《防御性编程的评审与测试》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防御性编程的评审与测试（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、数智创新数智创新 变革未来变革未来防御性编程的评审与测试1.防御性编程审评原则1.黑盒测试方法适用性评估1.白盒测试覆盖率需求1.模糊测试策略制定1.异常处理机制有效性验证1.输入验证规则一致性审查1.缓冲区溢出检测技术评估1.安全代码审查流程优化建议Contents Page目录页 防御性编程审评原则防御性防御性编编程的程的评审评审与与测试测试防御性编程审评原则1.检查输入数据的类型，确保与预期值一致。2.验证输入数据的范围，避免超出允许的边界。3.清理和过滤输入数据，去除潜在的恶意字符或不必要的信息。边界检查1.在数组访问和内存分配时，检查边界条件，防止数组越界或内存溢出。2.在循环中，验
2、证循环变量是否超出允许的范围。3.当处理指针或引用时，确保它们指向有效内存地址，避免野指针异常。输入验证防御性编程审评原则错误处理1.针对可能发生的错误情况，设置健壮的错误处理机制。2.提供有意义的错误消息，帮助开发人员和用户定位并解决问题。3.避免使用通用的错误代码或消息，促使开发人员深入了解错误的根本原因。异常处理1.使用异常机制处理意外情况，例如文件访问失败或网络连接中断。2.定义自定义异常类型，描述特定错误场景。3.遵循“快速失败”原则，在检测到异常时尽快抛出异常，让调用者采取适当的行动。防御性编程审评原则资源管理1.使用自动资源管理技术（如RAII），确保在使用后正确释放资源。2.在
3、处理文件、数据库连接或网络套接字时，遵循打开-使用-关闭模式，避免资源泄露。3.考虑使用垃圾回收机制或手动内存管理技术，以释放不再需要的资源。并发安全性1.在多线程环境中，使用同步机制（例如互斥锁、信号量）来保护共享资源和数据。2.避免数据竞争和死锁，确保并发操作的正确性和可预测性。3.遵循线程安全设计准则，例如使用不可变对象或在类方法中使用synchronized关键字。黑盒测试方法适用性评估防御性防御性编编程的程的评审评审与与测试测试黑盒测试方法适用性评估黑盒测试方法适用性评估1.评估测试目标与黑盒测试方法的匹配度。黑盒测试关注系统功能和行为，而忽略内部结构。如果测试目标侧重于内部逻辑或实
4、现细节，则黑盒测试可能不合适。2.考虑被测系统的复杂性和透明度。对于高度复杂的系统或存在内部组件之间交互的情况下，黑盒测试可能难以覆盖所有功能路径。此外，如果系统缺乏清晰的文档或接口规范，黑盒测试可能难以设计有效的测试用例。3.评估可用资源和时间限制。黑盒测试通常需要大量测试用例，因此，在制定测试策略时，须考虑可用资源和时间限制。确定测试用例设计技术1.选择合适的用例设计技术，例如等价类划分、边界值分析和因果图。这些技术有助于确保全面覆盖功能要求并测试边界条件。2.考虑使用测试自动化框架来生成和执行测试用例。自动化可减轻手动测试的负担，提高测试效率和一致性。模糊测试策略制定防御性防御性编编程的
5、程的评审评审与与测试测试模糊测试策略制定主题名称：目标函数1.定义模糊测试中要优化的目标函数，例如覆盖率、代码路径、状态转换或输入值的可执行性。2.考虑目标函数的复杂性、可测量性和与应用程序目标的相关性。3.调整目标函数以平衡覆盖率、深度和应用场景的特定需求。主题名称：输入生成1.利用生成模型（例如神经网络或语法指导的模糊器）创造各种输入数据。2.探索基于状态的生成器，以生成符合应用程序逻辑的复杂输入序列。3.结合人工洞察力，设计针对应用程序漏洞的特定输入突变策略。模糊测试策略制定主题名称：覆盖率度量1.选择适当的覆盖率度量，例如代码覆盖率、分支覆盖率或条件覆盖率。2.定义覆盖目标，考虑应用程
6、序的复杂性和关键功能。3.跟踪覆盖率的改进，并相应地调整模糊测试策略。主题名称：渐进式模糊1.从简单的输入开始，逐步增加模糊测试的强度和复杂性。2.逐步扩大输入域，探索边角案例和不寻常的值。3.使用智能算法（例如遗传算法）优化模糊测试的漸進過程。模糊测试策略制定1.确定输入数据或应用程序逻辑的约束和限制。2.限制模糊测试以避免破坏应用程序或产生无效输入。3.使用沙箱或其他技术来隔离模糊测试环境。主题名称：测试自动化1.自动化模糊测试流程，包括输入生成、执行和覆盖率分析。2.集成模糊测试工具与持续集成和持续交付管道。主题名称：约束和限制 异常处理机制有效性验证防御性防御性编编程的程的评审评审与与
7、测试测试异常处理机制有效性验证主题名称：测试异常边界条件1.验证系统是否能在预期的异常条件下正常处理，确保异常处理机制不会因极端情况而失效。2.测试输入边界条件，包括极值、非法值和空值，检查系统对这些异常输入的响应是否恰当。3.评估异常处理机制是否能有效地捕获和处理不同类型的异常，并对异常信息进行适当的记录和报告。主题名称：验证异常传播路径1.追踪异常在系统中传播的路径，确保异常能被正确捕获并传递到适当的处理程序。2.检查异常处理机制是否能正确处理不同级别的异常，并根据异常的严重程度采取相应的措施。缓冲区溢出检测技术评估防御性防御性编编程的程的评审评审与与测试测试缓冲区溢出检测技术评估缓冲区溢
8、出检测技术评估主题名称：基于canary值的检测1.canary值是一种用于检测缓冲区溢出的特殊哨兵值。它被放置在缓冲区的末尾或紧邻它，当缓冲区溢出时，canary值会被覆盖，从而触发检测。2.canary值的有效性取决于其不可预测性。因此，它通常使用随机生成的值或哈希函数计算的值。3.基于canary值的检测是一种高效且轻量级的技术，因为它不需要额外的运行时开销。主题名称：基于控制流完整性的检测1.控制流完整性(CFI)是一种用于防止攻击者劫持程序控制流的技术。CFI通过验证函数调用和返回地址的合法性来对控制流进行约束。2.基于CFI的缓冲区溢出检测利用CFI机制来检测缓冲区溢出攻击。当一个
9、缓冲区溢出发生时，它可能会覆盖返回地址，导致程序执行恶意代码。CFI检测可通过验证返回地址的合法性来防止这种情况。3.基于CFI的检测提供了强大的缓冲区溢出防护，但它也需要更多的运行时开销。缓冲区溢出检测技术评估主题名称：基于影子堆栈的检测1.影子堆栈是一种与实际堆栈并行维护的辅助堆栈。它存储函数调用的返回地址和其他关键信息。2.当发生缓冲区溢出时，返回地址可能会被覆盖。通过比较影子堆栈中的返回地址和实际堆栈中的返回地址，可以检测到缓冲区溢出。3.基于影子堆栈的检测在检测缓冲区溢出方面非常有效，因为它提供了对返回地址的实时验证。然而，它也需要额外的存储和运行时开销。主题名称：基于硬件支持的检测
10、1.某些现代处理器提供了硬件支持的缓冲区溢出检测功能。例如，Intel的Control-flowEnforcementTechnology(CET)提供了基于硬件的返回地址保护。2.基于硬件支持的检测比纯软件解决方案更有效率，因为它利用硬件机制来执行检测。3.然而，硬件支持的检测仅限于支持该功能的特定处理器架构。缓冲区溢出检测技术评估主题名称：基于机器学习的检测1.机器学习技术已被用于检测缓冲区溢出攻击。这些技术分析程序执行的特征，并使用机器学习模型来识别异常行为。2.基于机器学习的检测可以检测到新的和未知的缓冲区溢出攻击。然而，它们可能需要大量训练数据和计算资源。3.基于机器学习的检测正在不
11、断发展，并且在未来有望在缓冲区溢出检测方面发挥重要作用。主题名称：基于形式化验证的检测1.形式化验证是一种数学技术，用于验证软件系统的正确性。它可以用来证明程序不包含缓冲区溢出漏洞。2.基于形式化验证的检测提供了很高的保证，因为它基于严格的数学证明。然而，它也需要大量的专业知识和计算资源。安全代码审查流程优化建议防御性防御性编编程的程的评审评审与与测试测试安全代码审查流程优化建议1.建立清晰的沟通渠道，确保所有审查人员都能及时接收和共享信息。2.制定协作工具（如项目管理软件或代码审查平台）的使用指南，促进团队成员之间的无缝协作。3.定期举办审查前会议，讨论代码库的变更并协调审查任务分配。审查流
12、程自动化1.采用自动化工具进行静态代码分析和单元测试，以识别潜在的安全漏洞并减少手动审查的工作量。2.整合代码合并请求审查工具，强制在合并代码之前进行审查。3.使用版本控制系统（如Git）的代码审查功能，跟踪代码更改并简化审查流程。团队沟通与协作安全代码审查流程优化建议安全意识培训1.定期向开发人员和审查人员提供有关安全编码实践和常见安全漏洞的培训。2.举办安全意识研讨会，讨论最新的安全威胁和抵御措施。3.创建安全编码指南，为开发人员和审查人员提供明确的指导。持续集成与持续交付（CI/CD）1.将安全代码审查集成到CI/CD管道中，确保在整个软件开发生命周期中持续进行安全检查。2.利用自动化工
13、具进行构建和部署阶段的安全性扫描，快速识别潜在安全风险。3.构建安全门禁，防止包含已知安全漏洞的代码合并或部署到生产环境。安全代码审查流程优化建议代码审查工具的选择1.根据团队规模、代码库复杂性和安全要求评估不同代码审查工具的功能。2.考虑工具的可扩展性、与其他开发工具的集成以及用户友好性。3.定期更新代码审查工具，保持最新的安全功能和漏洞修复。度量与持续改进1.跟踪代码审查关键绩效指标（KPI），例如缺陷检测率和审查覆盖率。2.实施持续改进计划，基于审查结果识别流程瓶颈并实施改进措施。3.定期组织审查回顾会议，收集反馈并探索优化审查流程的方法。数智创新数智创新 变革未来变革未来感谢聆听Thankyou
