《财产保全异议申请书三篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财产保全异议申请书三篇（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、财产保全异议申请书三篇财产保全异议申请书篇1异议人：吕建林，男，1975年9月13日出生，汉族，户籍地：浙江省丽水市莲都区括苍路288号，现住杭州市江干区九堡镇蚕桑村6组3区191号，身份证号码：。贵院在（20_）杭西商初字第127号民事裁定书的执行过程中，误将异议人所有的号牌为A730YE的宝马牌轿车，当作该案被执行人的财产予以查封，异议人依法提出本执行异议。请求事项请求贵院中止执行，解除对异议人号牌为的宝马牌轿车的查封措施。事实与理由异议人在办理号牌的小型轿车过户登记时，发现贵院依据（20_）杭西商初字第127号民事裁定书对该车辆进行了动态查封。异议人认为该车辆属异议人从潘金霞购买所有，贵
2、院不应将该车辆作为该案潘金霞的财产进行查封。具体事实理由如下：2022年3月25日之前，潘金霞就已经将号牌的轿车转让给了异议人，异议人向潘金霞支付了转让价款，潘金霞将车辆交付给了异议人。2022年3月25日，异议人取得了号牌的轿车的二手车销售统一发票，办理了机动车转让手续。但因杭州市于开具发票当日发出杭州市关于实行小客车总量调控管理的通告（杭政函55号），（）该通告第六条规定，自2022年3月26日零时起至2022年4月25日24时止，全市暂停办理小客车的注册、转移及转入本市的变更登记。因此异议人无法及时办理相应的变更登记。之后，异议人也取得了之江公证处于2022年4月15日出具的杭之证确字第
3、2668号公证书。该公证书也证明了异议人在2022年3月26日0时之前办理了机动车转让手续。异议人认为，虽然异议人未能在贵院查封之前办理机动车所有人的变更登记，但均系杭州市政府突然出台新规定造成的，并非异议人的原因，且异议人已经在政策规定的日期之前开具了发票，办理了转让手续，也实际由出卖人交付占有了所购车辆。因此异议人已经在2022年3月25日之前成为号牌轿车的所有人。贵院在此之后对该车辆进行查封属查封错误，根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，应当中止标的的执行。根据上述事实理由，异议人特依法向贵院提出异议申请，望贵院依法中止对号牌轿车的执行，解除查封措施。此致杭州市西湖区人民法院异议人：年月
4、日财产保全异议申请书篇2异议人：被异议人1（保全裁定的被申请人）：被异议人2（保全裁定的申请人）：异议请求：对依据_(裁定案号)作出查封（扣押）（冻结）有异议，请求法院解除对其中_的查封（扣押）（冻结）。事实与理由：_年_月_日，异议人与第一被异议人约定_。_年_月_日，第二被异议人以_理由申请贵院对第一被异议人采取诉讼财产保全措施。_年_月_日贵院作出_号裁定书，查封（扣押）（冻结）第一被异议人财产，包括第一被异议人占有的异议人所有的_。为维护异议人的合法权益，特向贵院提出异议。请贵院依法解除对异议人财产的查封。此致_人民法院异议人：_年_月_日附：1、异议人与第一被异议人_年_月_日签订的
5、书面约定_一份。2、异议人_身份证复印件一份。财产保全异议申请书篇3申请人：_有限公司某某分公司住所地：负责人：委托代理人：被申请人：_工程有限公司住址：法定代表人：请求事项：一、请求法院解除对申请人中国建设银行宁夏区分行营业部的银行账户_内的存款_元冻结；二、请求法院责令被申请人赔偿给申请人造成的经济损失_元。事实理由：一、被申请人保全申请人银行账户错误，申请人不是本案适格被告，不能独立承担民事责任；二、申请人与被申请人签订供货合同是双方真实意思表示，申请人要求被申请人继续履行合同，不同意解除合同；三、被申请人提供的商品混凝土存在严重质量问题，应当承担违约责任，并赔偿经济损失；2022年11
6、月1日，申请人与被申请人签订商品砼采购合同，双方约定被申请人为工程提供混凝土，截止2022年5月11日，被申请人提供的浇筑混凝土出现严重质量问题，导致甲方地产公司和监理分别发出工程暂停令，对已浇筑的不合格墙体进行砸除，重新浇筑，并责令停止使用被申请人提供的混凝土。为如期完工，申请人不得不高价购买第三方混凝土。故此，依据中华人民共和国合同法第一百一十一条规定：“质量不符和约定的，应该按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬等违约责任。”因
7、此，申请人不同意解除合同，并依法提出反诉，要求被申请人重做、减少价款并赔偿申请人的经济损失元。四、被申请人申请法院冻结中国建设银行宁夏区分行营业部的银行账户系申请人的在中国人民银行申请开立的基本账户，冻结该账户导致申请人无法进行正常经济往来，资金无法正常运转，并严重影响申请人的商业信誉，因此申请法院解冻该账户，申请人愿意提供其他财产予以担保。即使被申请人的主张成立，其申请法院冻结的数额已超过应予支付的金额。因此，被申请人应予赔偿冻结申请人的银行账户给申请人的商业信誉造成的损失元。综上，申请人根据中华人民共和国民事诉讼法第九十六条、第九十七条的规定，申请人民法院对(20_)银民商初字第号民事裁定书进行复议，作出变更裁定，解除对申请人银行账户及存款元的冻结，并要求被申请人承担由于保全错误给申请人造成的经济损失元。申请人：_2022年月日
