刑法学总论案例分析题

上传人:汽*** 文档编号:486168851 上传时间:2023-07-19 格式:DOC 页数:4 大小:92KB
返回 下载 相关 举报
刑法学总论案例分析题_第1页
第1页 / 共4页
刑法学总论案例分析题_第2页
第2页 / 共4页
刑法学总论案例分析题_第3页
第3页 / 共4页
刑法学总论案例分析题_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《刑法学总论案例分析题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑法学总论案例分析题(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、案例分析题 (共 3 题,共计 40 分)1张某案(本题 12 分)案情 张某(女)与李某系夫妻, 林某(男)系李某的 同事。张某因怀疑其丈夫 李某有外遇,为弄清真相,遂找到林某了解情况。 1998年 7月 22日上午,张某 给林某打电话,让林某来家中,要与李某对质当面核实此事,林某应邀前往。当 日下午 2 时许,林某来到张某家中, 当得知李某外出未归时, 遂对张某进行语言 调戏、拉拽,张某表示反对。林某仍继续纠缠。张某借口喝水而脱身, 去另一房 间取出一把小宝剑 (金属制工艺品),藏在身后回到原房间。当林某再次调戏, 实施强行亲吻、 搂抱、拉拽等侮辱猥亵动作时, 张某手持小宝剑朝林某的腹部猛

2、 捅一刀, 致林某倒地丧失行动能力 。隔了一会儿,张某见林某倒地挣扎,又朝其 胸部、背部等处连捅二十余刀, 林某因心脏被刺破当场死亡 。林某不再动弹,张 某即委托李某之嫂报警, 公安机关遂到张某家中将等候的张某抓获。 归案后张某 如实陈述了事情经过 ,但认为自己杀坏人没什么不对的,拒绝认罪和悔罪。 问题(1)张某是否构成犯罪?如构成犯罪,构成何罪(故意杀人罪还是过失 致人死亡罪)?为什么?( 8 分)( 2)如果张某构成犯罪, 具有哪些法定量刑情节, 应当如何处罚?说明理由。 ( 4 分) 答案:故意杀人罪防卫过当 扎腹部事后防卫法定情节:自首、防卫过当2吴甲致吴乙死亡案(本题 14 分)案情

3、 (1)吴甲曾因抢劫罪而被判处有期徒刑 5 年,1998年 1月2日,在有期 徒刑执行 3 年整(没有执行完毕的刑期为 2 年整)时被假释。(2)1999年3月 13日,吴甲因李某欠其借款未还一事,酒后到李某家索要欠 款,而与李某发生口角。 吴甲为报复李某, 即到其父亲吴乙家的院内拿了一根铁 棍(长 140 厘米,直径 5厘米)。吴甲回来后, 见其李某与吴乙站在路上说话 (两 人相距约 1 米),便手持铁棍向李某奔去。 吴甲之弟吴丙见状过去阻拦 ,吴甲遂 在距离李某约 3 米远的地方朝李某的头部抛出铁棍。 李某慌忙躲闪, 铁棍飞过李 某,正好击中吴乙的头部(左颞部) ,吴乙在送往医院抢救的途中

4、死亡。(3)吴甲对造成父亲死亡悔恨不已,先是去村委会投案,后因惧怕处罚在公安 人员到来之前逃走,被公安机关网上通缉。 1999年 6月 3日,吴甲被抓获。问题(1)对于吴甲致吴乙死亡一案,是故意犯罪还是过失犯罪?其犯罪形态 (既遂、预备、未遂、中止)为何?说明理由。 (6 分) (2)吴甲是否构成累犯?说明理由。 (4 分) (3)如果吴甲致吴乙死亡的犯罪行为应被判处有期徒刑 10 年,则法院对于吴甲 应当如何决定总和刑期(数罪并罚)?( 4 分)答案:杀人罪既遂打击错误 不构成累犯假释期间犯新罪 撤销假释,先减后并, (53 年)并 10 年,并罚得出的刑期为需要继 续执行的刑期。3黄某、董

5、某、王某、陈某案(本题 14 分) 案情(1)黄某因经商负债,产生偷汽车出卖还债的歹念,将此意告诉董某。 并通过董某向外地的陈某打探,问其可否销售“二手车” 。得知陈某能卖车后, 黄某遂在 1997年10月5日,叫上其侄子王某( 1982年1月 1日出生),指使王 某帮其放风, 窃得大发汽车 1辆(价值 3 万元),交由董某开往外地让陈某销售。 陈某见汽车没有合法证照,就问董某“该不是偷来的吧” ,董某回答道“你别管, 尽管卖就是”。但陈某此次将汽车售出后,未将款项分给黄某、董某。 (2)1998 年 1 月份,陈某的一朋友得知陈某能弄到便宜汽车, 便托其购买 1 辆黑色桑塔纳 轿车。陈某用电

6、话与董某联系, 提出要 1 辆黑色桑塔纳轿车。 因上次售车未给钱 之事,黄某、董某对陈某产生不满, 不愿与其合作。 陈某便亲自找到黄某、 董某, 提出要“买”车,黄某、董某碍于朋友情面,决定按其要求弄到车。 1998 年 1 月22日晚,黄某又叫上侄子王某( 1982年 1月 1日出生),指使王某帮其放风, 窃得黑色桑塔纳高级轿车 1 辆(价值 15万元)。交由董某开往陈某处让其验车, 并欲告知此车来源,陈某阻止并言明“别告我车是怎么来的,我只是买车” ,董 某遂将卖车款带回。后因交警查获赃车,公安机关于2月 23日将董某抓获,黄某得知消息后潜逃。( 3)负案在逃的黄某认为,陈某仍有汽车销路,

7、又于1998年2月26日窃得现代轿车 1辆(价值 10万元),交由陈某销赃。后公安机关于 3月 9日将黄某、陈某、王某三人抓获。问题(1)在上述三起盗窃案件中,黄某、董某、王某、陈某各行为人对哪些 盗窃构成共同犯罪?说明理由。 (6 分) 第一起盗窃案:黄某、董某共同犯罪,王某未达年龄 第二起盗窃案:黄某、董某、王某、陈某共同犯罪 第三起盗窃案:黄某单独犯罪,陈某掩饰、隐瞒犯罪所得罪 (2)在构成共同犯罪的案件中,各行为人属于哪类共同犯罪人(主犯、从犯、 胁从犯、教唆犯),应当如何处罚?说明理由。 (6 分) 第一起盗窃案:黄某,实行犯、主犯;间接正犯董某,帮助犯、从犯 第二起盗窃案:黄某,实

8、行犯、主犯;董某、王某、陈某,帮助犯,从犯 对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚 (3)黄某连续实施三起盗窃行为,属于何种罪数形态?( 2 分) 连续犯案例分析题(第一、二题每题 12分,第三、四题每题 13分,共 50分) 1案情:(1)张某与李某系同村邻居。李某患精神病(狂暴症)近10 年,因不能辨认和控制自己的行为,经常无故殴打他人,对此张某也一直知情。 2005 年 9 月 5 日上午 9 时许, 张某回家时,发现李某手持木棒、砖头在公路上追打邻村小女孩黄某( 8 岁)。张某遂上前 劝解和阻止李某,结果李某又手持木棒、 砖头在公路上追撵张某。 张某在跑了几圈之后,因 无力跑动,便停了下来

9、。李某持木棒上前要打张某,张某转身,一下抓住李某的头发,夺下 其木棒拿在手里,又夺过其砖扔在一旁。 踢了李某小腿一脚, 并将其按倒在地。李某疼得直 叫唤, 瘫在地上动不了, 张某见状就放在李某去看黄某的情况。一会儿,李某爬着欲起身拣 砖,张某害怕李某爬起来后又要打人, 就持木棒朝李某头部使劲打了几棒, 致李某再次倒在 地上。张某认为李某这下动不了了,就把木棒、砖头捡回家,送黄某回家。(2)约 1 个小时后,张某再次经过事发现场,见李某还躺在那里不动弹。 上前摸了一下,发现李某身体变冷了,认为李某已死,感到出了人命,大事不好。就用板车将李某“尸体 ”拉到自己家里,挖了一个坑埋下。(3)晚上,李某

10、家属发现李某失踪,四处寻找,并向张某问询。张某害怕,误 认为自己的行迹被发现, 遂向村治保主任投案,并带人将李某尸体挖出。后经法医鉴定,李 某在被张某殴打后只受重伤, 并未死亡, 其直接死因为被打击后意识丧失, 被埋在土坑里因 窒息死亡。问题: 对于张某的行为如何认定?为什么?(本题12 分)2案情:(1)甲男、乙女结婚后,生有女儿丙某( 6 岁)。甲男、乙女因感情不合经常吵架, 某日, 甲男又与乙女吵架, 并动手殴打了乙女。 乙女就对甲男说 “三天两头吵, 还不如死了 ”, 甲男说 “要死你死去, 我才不管呢 ”,说完出门去干活。 乙女越想越气, 真的动了自杀的想法。 于是用水杯装了半杯农药

11、,想喝下去自杀,但农药有呛鼻气味,于是乙女又兑上一些水,并 加了一勺红糖调匀。在喝下之前,乙女寻思 “死也不能做个饿死鬼 ”,于是先去厨房做饭,打 算吃完午饭后再自杀,将装有农药的水杯装在饭桌上。( 2)期间,女儿丙某玩耍,因口渴进门喝水,见饭桌上有红糖水(实兑有农药) ,遂一饮而尽。马上农药毒性显现,丙某在堂屋 里嚎哭,大喊肚子疼,乙女从厨房出来探查,发现女儿误喝了农药,更加沮丧。心想 “让女 儿陪自己一起走也好 ”,就一边安慰丙某说 “别哭别哭,一会儿就不疼了 ”。一边抱丙某到自 己卧室的床上,自己也喝下小半瓶农药,和丙某一起躺着等死。( 3)两个多小时后,甲男回家,发现乙女、丙某均喝了农

12、药,赶紧救治。由于甲家在山区,交通通讯不便,距离村诊所 走路需三个小时,甲男无法同时救助乙女、丙某二人,就先背上乙女到山下村诊所,然后再 从诊所叫上医生回家救治丙某。 (4)经抢救,乙女得以脱险,但丙某因救治不及时而中毒死 亡。医院鉴定称,如丙某能提前一至两小时救治,极有可能存活。 问题:甲男、乙女是否构成犯罪?系故意犯罪还是过失犯罪?系作为犯还是不作为犯?为什 么?(本题 12 分)3 案情: 张某与有夫之妇杨某长期通奸,为达到结合为夫妻之目的,预谋杀害杨某的丈夫 王某。 二人商定由张设法搞来毒药, 由杨伺机下毒。张找到在医院工作的钱某要砒霜。 钱问 张干什么,张讲出真情,钱拒绝。张便以揭发

13、钱婚外恋等隐私相要挟,钱无奈,给张一包硫 酸铜 (一种外形酷似砒霜、会引起呕吐腹泻但不会致命的药物),张将药交给了杨。某日,杨在王的饮食中下了药, 王吃后翻胃呕吐, 十分痛苦, 杨观察了一段时间, 见王仍在痛苦之中, 便后悔,遂急送王到医院抢救(王被清洗肠胃后恢复了健康) 。1 万元雇请乙去伤害李某。 ( 2)乙同意,“我才不去呢,你自己去吧 ”。但丙提示问题: 试分析杨某、张某、钱某的刑事责任(本题 11 分)4案情:(1)甲与李某因口角产生仇恨,甲遂出资回家后将此事告诉其妻丙,并约丙为自己放风,丙说 乙说 “把人打伤就行了,别把人打死了 ”,乙答应了。为此,丙特意为乙准备了一根用软实的我要

14、去杀个仇人,你帮我去放风 ”。丁厚胶布缠好的硬木棒。 ( 3)后来,丙找到丁,骗丁说起初不答应,丙就恐吓丁说 “杀人的事也告诉你了,你要不去的话,以后得灭你的口了 ”,丁 被迫同意。( 4)第二天晚上,乙与丁一起来到李某家门口,丁在外放风。乙潜入李某家中,见李某床上有一人蒙头睡觉,遂持木棒朝该人肩、 背部位一顿乱击,将其打得不能动弹。乙 认为已将李某打伤打昏, 遂离开。临走时,发现李某床头有一块名贵的手表 (价值 1 万元), 临时起意盗窃拿走。出门后乙、丁逃走。 ( 5)事后查明,当天李某因事出差,睡在床上的是 李某患有重病的妻子张某,张某因肩、背遭受乙的殴击(尸检证明外伤伤情为轻伤) ,加

15、上 患有重病后而不治身亡。 (6)案发之后,丁感到罪行严重,到公安机关投案,并带领公安人 员抓获乙,乙亦如实供述的犯罪事实。问题:( 1)乙的行为是认定为故意杀人罪还是故意伤害罪?为什么?( 2)甲、乙、丙、丁 是否构成共同犯罪?各对哪些犯罪承担责任?在共同犯罪中属于何种共犯人, 应当如何承担 责任?( 3)乙、丁各有哪些量刑情节?(本题14 分)1、答案:张某的行为分为三段:正当防卫、防卫过当(过失致人重伤) 、过 失致人死亡。(1)正当防卫,略;(2)防卫过当,李某捡砖为不法侵害,但根据当时情形,张某仍可采用较轻 微的方式, 如踢和按倒制止侵害, 但采取了朝头部击打的方式, 按“必需说”,

16、 是超过了必需的限度,造成了人员重伤,应认定为防卫过当。可构成过失致 人重伤罪。(3)对象认识错误,构成过失致人死亡罪。( 4)先过失致人重伤, 继而过失致人死亡, 实践中以过失致人死亡罪一罪论 处即可。(5)自首。2、参考答案:( 1)甲男不构成犯罪, 有救助的作为行为, 义务冲突救助不可能, 不具过错。( 2)乙女的行为可分为前后两段行为: 前段行为过失致丙某误喝农药, 系过 失的作为行为;后段行为能救治而不救治,系故意的不作为行为。如何定罪 应当视结果归责于哪一个行为而定。本案结果应当归责于后一不救助行为, 故乙女系故意的不作为犯。3、参考答案:杨某与张某构成故意杀人罪的共犯, 其中杨某的行为属于故意杀人罪的中止, 应当免除刑罚处罚;张某的行为属于故意杀人罪的未遂,可以比照既遂从轻 或者减轻处罚;钱某无罪

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号