关于民事再审申请书10篇

《关于民事再审申请书10篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于民事再审申请书10篇（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、关于民事再审申请书10篇在社会不断进步的今日,我们会常常运用申请书，写作层面上，申请书下级向上级的行文方式。为了让您在写申请书中更加简洁便利,下面是我帮大家整理的民事再审申请书0篇,欢迎大家共享。民事再审申请书篇 申请人:刘金龙，男，194年1月日诞生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇葛条爬村许窑沟组。 被申请人:周晓申，男，971年月0日诞生,汉族,农夫,住内乡县城关镇诸阳大街2号附5号。申请人因不服河南省南阳市中级人民法院20xx年1月1日(20xx)南民一终字第801号民事判决,现依法申请再审。 恳求事项: 一、依法撤销内乡县人民法院（20)内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法

2、院(20x）南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。 二、驳回被申请人原诉讼恳求。 三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。 事实和理由： 一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相冲突。 请留意原一、二审判决所认定的以下事务:(一)XX年3月1日 刘金龙向周晓申出具收条一张：“收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元(250000元）。刘金龙,X年月11日。” （二）XX年月至9月原一审中,张玉香（周晓申之妻）出庭证明：XX年7月至9月份多次找刘金龙索要借款25万元;(三）X年9月2日 原二审中，周晓申提交股份协议一份：“股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元,占豪门洗浴股份0%，刘金龙占50

3、%,投资30万元？刘金龙,XX年9月2日。”(四）X年1月份 原一审中，刘天柱、尹建中到庭证明:其同原告周晓申于XX年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。 从以上事务我们不难发觉其中的冲突和有违常理之处：假如认定第（一）项中,也即本案所争讼的5元为借款性质,那么第(二）项好像也符合常理，但在第(一)、(二)项事务的背景下,又发生了第(三）项事务,也即在周晓申在明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的状况下，仍旧向刘金龙支付3万元,作为合伙出资。这些违反常理之处不得不让人怀疑上述事务的真实性。另外,再加上第(四）项事务,周晓申于第(三)项事务之后接着向刘金龙索要本案争

4、讼25万元借款!这四项事务之间相互冲突，违反常理,实在难以自圆其说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼5万元认定为借款,于事实严峻不符。 二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。事实上,申请人与被申请人于X年合伙经营“豪门洗浴人家”,本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在（2xx）南民一终字第81号民事判决作出后,有证人段芳明、赵利刚的证言证明。同时,被申请人在原二审中提交的XX年9月12日的“股份协议”，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。 唯有如此，整个案件才能自圆其说,也即将前述中的第(一）项事务中,即本案争讼的

5、万元认定为被申请人的合伙出资而非借款,才会合情合理地发生第(三）项当中，被申请人后续为合伙增加出资3万元的事实。而对第(二）项和第（四)项事务，鉴于其与第（一）、（三)项事务的相互冲突,申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。民事再审申请书 篇2 申请人(原判被告、终审上诉人）：李介有,男，岁，汉族,农夫。住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村；邮寄地址。被申请人（原判原告、被上诉人)：吴再富,男，岁,满族，村长；邮寄地址：扎兰屯市中和镇库堤河村二街。第三人:荆树贵，男，岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。申请事由: 再审申请人因债务纠纷一案,不服呼盟中级法院在内蒙高级法

6、院裁定指令再审情形下，做出驳回再审恳求的判决；理由如下: 1、民案原判，定性不准，实体错误!违反基本领实和法律。 2、民案终审,违反法定程序,对上诉案件不审不问维持原判。3、民案再审,无视案件性质，覆辙原判错误,做出驳回再审诉求。 本案三审判决的错误,贴合民事诉讼法第19条第一款第项、项、3项、4项、项、10项、1项规定的:有新的证据足以推翻原判、原判决认定的基本领实缺乏证据、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权力的、原判决遗漏以及其次款违反法定程序影响案件正确判决的,应当再审的事由。 恳求事项： 1、撤销两级法院初、终、再审判决；驳回被申请人的诉求;判令担当全部诉讼费用。 2、判

7、令被申请人给付拖欠款(原判遗漏)元。 3、被申请人的诉求属于恶意，应于惩处,判令由此给申请人造成的损害（车旅误工等）赔偿人民币元。纠纷事实：申请人与银行约定是0平米土瓦结构房。签定抵押合同书、卖房契约。被申请人购买后,索要11平米临街的.砖瓦结构住宅房;不顾民事行为主体和约定标的,诉求法院判给该房。民案原判： 有意违反基本领实和法律用债务曲解立案、规避约定审理、做出与约定相悖的判决：被告给原告倒出临街的土瓦结构房。1、证据足以推翻原判:抵押合同书、卖房契约、还款凭证、房屋照片，是确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据;法院原判未予认证质证！贴合民诉法第179条一款一项“有新的

8、证据，足以推翻原判决裁定的”规定情形。、原判认定的基本领实缺乏证据证明,认定的事实是伪造的，没有质证。 纠纷源之房产抵押买卖;认定债务纠纷，没有证据证明。 署名潘振林、标明63平米土草房的房照，来路不明；村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦结构房之后，是废弃无效证件；不具证明力。做定案依据未质证。 如此审判错误，贴合民诉法第17条一款的2、3、4项规定情形“原判决裁定认定的基本领实缺乏证据证明的”和“原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的”以及“原判决裁定认定事实主要证据未经质证的”。3、原判适用法律错误:房产抵押买卖纠纷用民法通则债权条款判决,明显与纠纷性质不符。贴合民诉法第179条一款第

9、项“原判决裁定适用法律确有错误的”规定情形。4、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠款事项没有认证。贴合民诉法第79条一款第12项“原判决裁定遗漏或超出诉讼恳求的”规定情形。民案终审：对上诉案件,不审不问判决维持，违反民诉法第12条“对上诉案件应当开庭审理、询问当事人”的法定程序。贴合民诉法第17条二款“对违反法定程序可能影响案件正确判决裁定的”和第179条一款项“违反法律规定,剥夺当事人辩论权力的”规定情形。 民案再终审: 对确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体,足以推翻原判的关键证据仍不质证认证；覆辙原判错误，主观臆断做出驳回再审诉求的判决。 综上所述: 两级法院，对债务案的“两审

10、一再”的审判，是在有意违反房产抵押买卖基本领实和相关法律法规情形下做出错误判决的。被申请人，违反依法诉权，恶意诉求;本诉与本诉之外均没有证据证明！是以非常手段干扰破坏司法公正,陷无辜的申请人于诉讼中；蒙受人生各方面的惨重损害与精神熬煎。由此造成的侵害务必赔偿。 恶意诉讼,祸国殃民法理不容!为有效制裁和遏制民事恶意行为,彰显正义维护法律尊严;故此依法诉求。此致民事再审申请书 篇 再审申请人(一、二审诉讼地位)：，男/女，年月日诞生，族,(写明工作单位和职务或者职业)，住。联系方式：。 法定代理人指定代理人:，。托付诉讼代理人:，。 被申请人(一、二审诉讼地位)：，。 原审原告/被告第三人(一审诉

11、讼地位):，。 （以上写明当事人和其他诉讼参与人的姓名或者名称等基本信息)再审申请人因与（写明案由)一案，不服人民法院(写明原审人民法院的名称）年月日作出的()号民事判决/民事裁定/民事调解书,现提出再审申请。 再审恳求： 事实和理由: （写明申请再审的法定情形及事实和理由)。 此致 人民法院附：本民事再审申请书副本份 再审申请人(签名或者盖章)年月日民事再审申请书篇 申请再审人(一审被告、二审上诉人):_，女 被申请人(一审原告、二审被上诉人):_，男 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:_，男 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：_，男申请再审人_与被申请人_等人因民间借贷纠纷一案,不服山

12、东省济南市历下区人民法院于20x年月2日作出的(20x)历商初字第402号民事判决书的内容和0xx年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(20x）济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。 一、再审恳求 1、恳求贵院依法撤销济南市历下区人民法院(0xx)历商初字第0号民事判决书第一项以及其次项; 2、恳求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的(0xx)济民四商终字第23号民事判决书的内容； 3、恳求贵院依法改判或发回重审,支持申请再审人王德敏无需担当偿还债务的主见； 、恳求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请

13、人担当。 二、申请事由依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款其次项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的；第六项:原判决、裁定适用法律确有错误的;其次款:对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。特申请再审。 三、详细事实和理由 1、申请事由一：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款其次项，详细理由如下: 申请再审人_对被申请人_所借的个人债务不应担当连带清偿责任。依据中华人民共和国婚姻法第四十一条规定:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。最高人民法院关于人民法院审

14、理离婚时处理财产分割问题的若干详细看法指出，夫妻共同债务包括以下几个方面:因日常生活所负的债务；因生产经营活动所负的债务；夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；因抚养子女所负的债务；因赡养有赡养义务的老人所负的债务；其他应认定为夫妻共同债务的债务。申请再审人_与被申请人_20xx年起起先分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活,也未用于上述法律规定的范围之内,因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于_的个人债务,申请再审人_不应担当连带清偿责任。 、申请事由二:符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第六项，详细理由如下:被申请人_与被申请人_之间的债务属于高额债务。依据中国人民银行关于取缔地下的钱庄及打击高额行为的通知的规定:“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人_在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人_与再审被申请人_之间债务存在高额行为。被申请人_已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是高额利息，这是不受法律爱护的。综上所述,申请再审人_不应