《在宣告合同无效后 逾期利息和违约金应否支持-法律常识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在宣告合同无效后 逾期利息和违约金应否支持-法律常识（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、在宣告条约无效后 逾期利钱和违约金应否支持-执法知识在宣告条约无效后 逾期利钱和违约金应否支持 【案情】2021年5月12日，无修建施人为质的杨某借用某修建公司的名义与某公路局签署?工程施工条约?1份，约定：由杨某承建15个候车亭，总造价180000元；工期三个月；工程全部竣工履历收及格后，一次性付清全部工程款。同年5月13日，杨某又与无修建施人为质的陈某签署?工程施工承包条约?1份，将该工程全部转包给陈某施工承建，并约定：工程价款为121500元；条约签署后一次性付出工程款80%，竣工验收后，付清余款；工期为条约签署之日起75天内竣工；违约方应补偿对方10000元。条约签署后，陈某即构造职员
2、举行施工，在条约约定的限期完成了全部候车亭的施工，工程履历收及格后现均已投入利用。停止2021年8月16日，杨某共付给陈某工程款97000元，尚欠陈某工程款24500元未付。陈某遂于2021年11月18日诉至法院，要求杨某立刻偿付所欠工程款24500元及逾期利钱自2021年8月11日起至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率盘算，并补偿原告违约金10000元。【不合】无修建施人为质的杨某借用某修建公司的名义与某公路局签署的工程施工条约违背了?修建法?第二十六条的划定，属无效条约。杨某将上述承揽的工程以赢利为目标转包给同样无修建施人为质的陈某施工，以猎取工程差价，严峻违背了我国的有关执法划定
3、，其转包举动无效，其与陈某签署的工程施工承包条约亦属无效条约，不受执法庇护。但本案中原告承揽的工程竣工后履历收及格均已投入了利用，且发包单元已向杨某付出了全部工程价款，故杨某应参照条约约定付出给陈某工程价款。陈某要求杨某付出剩余工程价款24500元的诉请，应予支持。但对付陈某主张的逾期利钱和违约金的诉请，那么存在两种截然差异的意见：一种意见以为，根据?最高人民法院关于审理建立工程施工条约纠纷案件实用执法题目的说明?第二条的划定，建立工程施工条约无效，但建立工程经竣工验收及格，承包人哀求参照条约约定付出工程价款的，应予支持。但对付承包人是否可以参照条约约定要求对方负担违约责任，执法上没有直接作出
4、划定。既然工程价款可以参照条约约定付出，那么违约责任也可以参照条约约定处置惩罚。由于杨某确未定期付款，故应支持陈某主张的逾期利钱和违约金的诉请。另一种意见以为，在宣告条约无效以后，只能根据无效的规矩来处置惩罚，就是返复原物、恢回复状、补偿丧失，而不克不及再追究逾期利钱和违约金等违约责任，故不该支持陈某主张的逾期利钱和违约金的诉请。【评析】笔者同意第二种意见，来由如下：一、条约无效与违约责任的干系差异。起首，从条约法的角度来说，条约无效与违约责任是两个完全差异的制度，乃至是完全相反的两种制度。由于违约的条件是条约有用，违约指的是违背有用条约所划定的任务所产生的责任结果，只有在条约有用的环境下，才
5、气够存在违约。假设条约是无效的话，这个条约根底就不存在了，也就谈不上违约。其次，条约无效与违约责任的接济结果差异。违约责任是一种调停方法，而条约无效重要是一种抗辩的来由。在通常环境下，只有违约责任才气对受害人提供充实的、全面地接济，条约无效不成能对受害人提供种种有用的接济。在违约的环境下，受害人可以要求违约方负担继承推行、付出违约金、负担违约侵害补偿、负担定金的双倍返还等责任，受害人可以在这些调停方法中选择最有利于对它举行庇护的一种责任方法。但假设是一个无效条约，无效后的责任就非常简朴了，根据?中华人民共和国条约法?第五十八条划定，就是返复原物、恢回复状、补偿丧失。再次，违约责任的侵害补偿和条
6、约无效后的丧失补偿所涉及的根本原那么和目标是差异的。违约侵害补偿的目标大概原那么是通过由违约方负担违约后的侵害补偿责任来使受害人到达条约似乎已经得到严酷全面推行的状态，要使受害人到达似乎这个条约没有被违背的状态。以是，违约侵害补偿根本的尺度，是受害人在条约可以或许得到严酷全面推行环境下所可以或许得到的预期长处，即在条约应该依约推行环境下所得到的长处与他现有的状态之间的差距。但无效条约丧失补偿的尺度，是要通过补偿使当事人规复到条约订立前的状态，它的根本原那么就是恢回复状，由于宣告条约无效了，就是去除了这个生意业务，似乎这个条约没有存在，如许当事人要回到条约订立前的状态。因此这个补偿的尺度就是条约订立前的状态和它如今的状态之间的差距，条约无效后的丧失补偿也就不存在条约预期长处的题目。
