HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e

上传人:re****.1 文档编号:485754294 上传时间:2022-08-12 格式:DOCX 页数:4 大小:75.46KB
返回 下载 相关 举报
HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e_第1页
第1页 / 共4页
HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e_第2页
第2页 / 共4页
HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e_第3页
第3页 / 共4页
HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、HR管理系统横向评测:workday、仁科、dayHR、用友e-HR齐PK家电评测由来已久,对于电子发烧友来说,不去中关村或太平洋打探行情,多少有点缺憾。 基于这层关系,评测虽主打用户体验和细节展示,却是新手入手、高手进阶的重要参考依据。君 不见2010年3D风靡之初,大幅电视、投影、手机等的测评倾倒众生一片。不过对于同样注重体 验与功能的企业级应用软件,其评测内容则相当缺失,关于软件本身和操作体验,内行人历来“秘 而不宣”,外行人如坠云雾,为何会出现这样的情况?放在以前,是选择太少加上采购成本高, 即使差强人意也只能“打碎牙齿和血吞”。而现在,是选择太多,低资费的国内外玩家迭起,还 出现了

2、“一经注册、永久免费”的SaaS先锋dayHR,测评专家们顾此失彼,众口难调。基于此, 笔者特意精选workday.仁科、dayHR、用友e-HR四大具有代表性的企业HR应用产品做一个横 向对比。外观篇:操作界面友好+高颜值成时代趋势说到外观,不能不谈操作界面的友好性和功能模块部署。外观美观度,东西方各有定义,在此恕不评头论足。不过就操作的友好性而言,后来居上者如Workday、dayHR确实沾了不少前辈 的光。初始阶段,为了改善用户体验,提升数据库的反应速度,降低bug出现频率、丰富应用模 块等成为重要指标,操作界面的美观度不免被忽视或大打折扣。随着挑剔用户越来越多,对颜值 需求越来越高,新

3、秀们充分吸取“前辈”的精华,同时创意百出,如Workday的精美data呈现 艺术、dayHR界面导航的卡哇伊虎鲸等另类元素开始走红。受此刺激,传统HR管理系统如e-HR 在升级后对操作界面的友好、直观、美观更趋重视。功能篇:Workday VS仁科dayHR VS用友e-HR本自同根生?说到HR基础应用,无非组织管理、员工管理、薪酬核算、绩效考核、培训等几大模块。单 纯的功能比拼,在应用扁平化相当普遍的今天愈发扑朔迷离,更何况看似毫不相关的四大测评主 角其实还有非同寻常的“关系”。PeopleSoft (仁科)和Workday的前因后果业内早有耳闻,2005 年1月,PeopleSoft被O

4、racle收购,同年PeopleSoft核心人马成立Workday,成为与SAP、Oracle 对抗的一匹黑马。因为这层关系, Workday 一定程度上沿袭了 PeopleSoft 的专长,同时通过 SaaS 模式和HR领域的垂直化挖掘完成了推陈出新。彼时,PeopleSoft则在Oracle的主导下开始了 ERP 系统横向发展,财务管理和供应链管理成为两大重头戏。e-HR的快速出炉得益于2002年用友对业内瞩目“新星”一一硕旺公司的重金收购,凭借这 款HR产品,用友成为当时国内HR软件中市场占有率最高的提供商,而2014年9月正式上线的 dayHR正是当年硕旺创始人陈谏的另一个杰作。曾任用

5、友HR事业部总经理、金蝶首席人力资源 顾问的陈谏获评“中国e-HR十大风云人物”,10年前开始了 HR云端部署和垂直化解决方案的探 索。对比e-HR,dayHR开启了基于SaaS、移动互联、HR等新应用,并新增智库、大数据、职场 圈等概念,加上增值模块的深度开掘,深得业内期待。性价比篇:从贵族消费到亲民免费同样的应用、相似的功能,为什么不能从价格、品牌实力、用户体验上分出优劣?以往面对 大批企业级应用供应商的争相推介,很多企业HR 一展莫愁。随着传统企业信息化管理工具遭遇 免费”商业模式的颠覆,这一顾虑逐渐消弭。传统的企业信息管理系统如金蝶、用友的 HRM 软 件大都采用项目收费,根据用户企业

6、规模、用户量及项目二次开发等因素定价,价格在几万到数 百万不等。 SAP、 Oracle 等国际知名品牌大抵如此,国际化应用更丰富,收费标准也更高。因此 其客户对象大多以大中型企业为主,以便全面施展产品线优势。随着Workday. dayHR等基于SaaS 模式的低成本 HRM 软件的兴起,中小企业的信息化管理迎来了福音。 SaaS 服务的低成本、自动 升级、在线管理较之传统HRM软件有过之而无不及,稍有差异的是:以Workday为代表的国外品 牌采用例行的月租收费模式,支持拓展增值业务,而以dayHR为代表的国内SaaS先锋更是慷慨 摒弃了月租收益,采用“基础免费,增值收费”的模式,可谓亲民

7、性十足。相比SAP、仁科、用友等在横向上的扩展,Workday和dayHR稍显弱势,不过凭借单点突破倒也赢得了不少中小微企业用户的欢心,也在一定程度上避免与前辈交锋。在 SAP、Oracle 大举 并购的时代背景下,纵向优势开始流失,未来如何突围?且不论 Workday 规划如何,理才网在这 一方面显然早有打算。据理才网董事长陈谏先生介绍:“除了重点完善dayHR的开发,公司还开 始了前端协同、供应链、财务等集成模块的积极探索。将集成应用做大做强,是吸引用户,打响 品牌的第一战;垂直化解决方案是大胆创新,做精做深的关键所在,也是未来最大的赢利点。” 眼下云平台上线仅 8个月便突破 100 万用

8、户,证实了这一想法相当可行。最后不如来对比下四者的基本参数:名称所属公司推出年份收费模式主打应用技术鈕WorkdayWorkday2005年月租HR仁科Oracle19S7 (2005年被收购)渠道伙伴+月租HR、 ERP出多层架构day HR理才网2014 年水乎免善、垂直收费HRSaaS.移动互联e-HR用友2003年项目收费HR出多层架构按资排辈的说法已经很难吸引用户目光,不过一看收费、技术模式一栏,再私下对比这几款 产品有无深入移动端开发(未来战略)、安全指数如何(信息安全)、维护升级是否方便(成本预 算)、数据导入导出(操作便捷性)能否实现,基本上心里已经有个底了。评测总结:通过对比外观、用户体验、功能、价格、服务模式、应用拓展等方面的指标,可 以得出以下几点:产品线从热衷“做加法”到“做减法”,单点突破渐成气候;企业级应用市场 品牌和功能竞争的“福利”正逐年减少,不管是洋牌子还是国货,实用、易用、好用、便宜成为 甄选的先决条件;SaaS服务广受欢迎,看看workday、dayHR的热度和Oracle、SAP、用友、金 蝶乃至BAT等对SaaS模式的投融、收购热情就不再惊讶;移动互联网企业应用趋势明显,碎片 化办公渐成时尚。综合以上几点得出的结论是:HRM选择更优渥,“种子手” dayHR或成国内“ SaaS +HRM ”市场头号黑马。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 机械/制造/汽车 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号