《深圳海口武汉机场风廓线雷达设备采购》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳海口武汉机场风廓线雷达设备采购（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、深圳海口武汉机场风廓线雷达设备采购评标报告招标编号：0724-1800A12N0195招标人：中国民用航空中南地区空中交通管理局招标代理机构：国义招标股份有限公司2018年7月、项目简介1、工程概况：在深圳、海口和武汉机场各建设1套风廓线雷达系统，接入场内通信偷网络建设1座15平方米的机房100平方米的天线平台配套建设供己电、消防环境监控防雷 等设施。2、规模：在深圳、海口和武汉机场各建设1套风廓线雷达系统，接入场内通言传输网络，1座15平方米白机房、100平方米的天线平台，配套建设供配电、防、环境监空、防雷锻施。3、招标范围深圳：深圳机场风廓雷达系统一套（L波段）。海口武汉：海口和武汉场风廓
2、线雷达系统各一套（L波段）。4、交货地点：深圳：民航深圳空管站海口武汉：民航海南空分局、民亢湖北空管分局5、交货期深圳：合同签订后顼具备发货能力，在收到招标人发货通知后个月倒货。海口武汉：合同签订后个月具备发货能力 在收到招标人发货邂口后一衍内至货。6、本工程划洌2个标段。标段一为深圳机场风廓线雷达系统；标段二为口和武汉机场风 廓线雷达系统。6.1、本项目不允许兼中，投标人允许申请报名参加一个或两个标段的投标。投标人必须将各标 段的投标文件单独装订密封，并明确标明所报名标段。6.2、若一家投标人同时为两个标段的第一中标候选人，J则该投标人J能成为标段二（海口禾武 汉机场风廓线雷达系统的第一中标
3、候选人自动放弃标殳一的中标资格。6.&开标、评标、定标顺序将按标段二项段一的顺序进行，如果出现某标段的第一中标候选 人放弃中标或因其他原因被取消中标资格（的在该标段内按照已确定的标候选人顺序依次 上升替补定标，以此推不影响其他标段的中标候选人顺序及定标工腊补上来的中标 候选人已成为其他标段的第一中标候选人或中 则该单位不得成为该段的中标人由该 标段排名其后的中标候选人上升替补定标以雌推；若该标段所有中候选人都不它成为 中标人，则该标段招失撅。详见招标文件第五章供货要求二、招标过程简介本次招标于2018年7月2日在广州公共资嬷易中心民航专业工程锻项目招标殳标管 理系统中圄召标投标公务平台、国义招
4、标投份有限公司网站媒体发招标公告，于2018 年7月3日至2018年7月9日发售招标文件。总共有5家单位购买了标!一的招示文件并领取 了相关技术资料分别为 北京爱尔达电子设备有限公司、安徽四创电子股分有限公司、北京 无线电测量研究所北京敏视达雷达有限公司、南京恩瑞特瓠有限公司；有4家单位购买了 标段二的招标文件并取了相关技T资料，分别为：北京爱尔达电子有限公司、北京无线 电测量研究所北京敏视达雷达有限公司、南京恩瑞特实业有限公司。至投标截阍间2018年7月25日09:00时，按规定在广州公共资|交易中心向招标人递 交投标文件的标段一的位有：北京爱尔达电子设备有限公司、安徽四电子股份有限公司、
5、北京无线电测量研究所1匕京敏视达雷达有限公司、南京恩瑞&实业有限公司，共5家单位； 按规定在广州公共资源交易中心向招标人递交文件的标段二单位:有I匕京爱尔达电F设备 有限公司北京无线电测量研究所、北京敏视达雷达有限公司、南京恩瑞寺实业有限公司共 4家单位。（详见附表“开标汇总表）三、评标过程按照招标彩和有关规定 诩示委员会成员由5名专家评委组成，其中1名评委由招标人推荐其余4名评委在航专家库中随机抽取产生 诩标委员会组成如下:范修斌、横华吴志强魏亮涂向阳。按照评标程序和有关规定经全体专家评委推荐，一致通过由范修斌任评 标委员会组长。标段一（深圳机场风线雷达系统）1、对投标文件的初步评审按评标程
6、序，评标委员会成员分别对各投标妇牛进行了初步评审，初步评审包括形式评?、资格评审、响应性评审经评审，情况如下1）形式评审5家投标人勺投标文件符合“形式评审示准”，均通过形斯审。（详见附表2“形式评审汇总表）2）资格评审5家投标人勺投标文件符合“资格评审标准”，均通过资格评审。（详见曜3“资格评审汇总表”）3）响应性评审4家投标人勺投标文件符合“响应性评审标准“，分别是北京爱尔达电子备有限公司，安徽四创电子股份有限公 北京檄电测量研究所和南魂瑞特实业有限公司。北京敏视达雷有限公司投标文件中缺少厂验收和工厂培训的报价，且为招标文件的关键技术参数配置号条款），不通过响应性平审。综上所述，4家投标人通
7、过初步评审，1家投标人不通过初步评审。（详见附表5“初步评审汇总表”）2、对投标文件的详细评审本次评标剥综合评估法 分值总分100分，其中商务部分10分；技术部分60分；投标 报价30分。评标委员会对通初步审查的各投标文件进行详评审并填写了务评分表（详见附表 “评分表”）、技术评分表（详见附表6 评分表）、投标报价汇总表（详见附表7 投标报 价汇总表）、评分汇，及排名表（详见附表8 “评分汇总及排名表”）。标段二（海口和武汉场风廓线雷达统）：1、对投标文件的初步评审按评标程序，评标委员会成员分别对各投标文件进亍了初步评审，初步评审包括形式评?、 资格评审、响应性评审经评审，情况如下1）形式评审
8、4家投标人的投文件符合“形式评审示准”，均通过形式评审。（详见附表2“形式评审 汇总表）2 ）资格评审4家投标人勺投标文件符合“资格评审标隹”，均通过资格评审。（详见附表3“资格评审 汇总表”）3 ）响应性评审2家投标人勺投标文件符合“响应性评审标准”,分别是北京无线电测量研究所和南京恩瑞 特实业有限公司。北京敏视达雷有限公司投标文件中缺少厂验收和工厂培训的报价，且为招标文件 的关键技术参数配置号条款），不通过响应性平审。北京爱尔达电子设备有限公司投标件的技术参数未响应招标文件帔术规&书第6.2条 和6.5条，且该项为招根件的关键技术参数配置（号条款），不通过响应性评审 祥见附 表4 “响应生
9、评审汇总表”）。综上所述，2家投标人通过初步评审，2家投标人不通过初步评审。（详见付表5 “初步评 审汇总表”）2、对投标文件的详细评审本次评标剥综合评估法 分值总分100分，其中商务部分10分；技术部分60分；投标 报价30分。评标委员会对通初步审查的各投标文件亍详细评审并填写了务评分表（详见附表 “评分表）、技术评分表（详见附表6 评分表）、投标报价汇总表（详见附表7 投标报 价汇总表）、评分汇，及排名表（详见附表8 “评分汇总及排名表）。四、评标结果评标委员会对通标段一初步评审的投标人按评标办法进行打分，得分前两名的投标人排序如下：（详见附表“评分汇总及排名表）第一名：北京无线电量研究所
10、，得分：95.3分；第二名：南京恩瑞粮业有限公司，得分：92.4分；按照招标彩的规定 评标委员会隹荐本项目的中标候选人为：1）北京无线电曜研窕所为第一中标候选人，投标报价为：2450000元（人而）2）南京恩瑞特*有限公司为第二中标候选人 投标报价为2316000元（人民币）标段二（海口和武汉场风廓线雷达蕴）：评标委员会对通过标段近步评审的投标人按评标法进行打分，得分前两名的投标人排序如下：（详见附表“评分汇总及排名表”）第一名：南京恩瑞特差业有限公司，得分：92.9分；第二名：北京无线电测量研究所，得分：92.7分；按照招标文件的规定评标委员会推荐本项目的中标候选人为：1）南京恩瑞特实业有限公司为第一中标候选人投标报价为440380（元（人民币）。2）北京无线电则量研究所为第二中标候选人 投标报价为：4960000元（人民币）。附表：附表1开标汇总表附表2形式评审汇总表附表3资格评审匚总表附表4响应性评审汇总表附表5初步评审匚总表附表6 评分表附表7投标报价总表附表8评分汇危及排名表评标委员会全体员签名2018年7月25日
