浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较

上传人:人*** 文档编号:485455318 上传时间:2024-01-03 格式:DOC 页数:4 大小:20KB
返回 下载 相关 举报
浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较_第1页
第1页 / 共4页
浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较_第2页
第2页 / 共4页
浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较_第3页
第3页 / 共4页
浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比较(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅谈马克思与凯恩斯的宏观经济理论比拟 全面考察分析马克思和凯恩斯的宏观经济理论,在比拟批判中坚持和开展马克思的宏观经济理论,对中国经济运行和开展有着重要的现实意义。 一、马克思的宏观经济理论马克思以劳动价值论、剩余劳动价值理论为根底,创立了完好的社会总资本再消费和流通学说,确立了较为系统和完善的宏观经济理论。该理论主要包括宏观经济运行、宏观经济平衡和宏观经济调控等内容,蕴含总量平衡、构造平衡和构造优化的思想 马克思对宏观经济运行的考察,抽象化为社会总资本的再消费和流通问题,其核心就是社会总产品的实现。资本主义的社会总产品,在价值上,由不变资本(c)、可变资本(v) 和剩余价值(m) 三局部组成

2、;在实物形态上,由消费资料和消费资料两种不同经济用处的产品组成;与此相适应,社会消费也分为消费资料的消费和消费资料的消费。社会总产品的实现,是社会总资本再消费的前提和根底,是宏观经济顺畅运行的根本和关键。只有当社会总产品的价值组成局部和物质构成在保持一定比例的条件下,社会总产品的各个局部才能在价值上得到补偿,在实物上得到交换,整个社会再消费才能顺利进展,即整个宏观经济的运行才能顺畅,社会资源才能实现合理配置。马克思在分析社会再消费时,不仅研究了消费需求即投资需求,也强调了消费需求在社会再消费中的重要性。马克思指出,在简单再消费的前提下,每年消费的消费资料的总价值,等于年价值产品,即等于社会劳动

3、在当年消费的全部价值。其所以如此,因为在简单再消费中,这全部价值将被消费掉。在社会再消费即社会总需求中不能无视消费需求。总的来说,马克思的社会再消费理论从总供给和总需求两端研究了宏观经济的总量平衡和构造平衡。马克思的扩大再消费理论是一种增长理论,蕴含构造优化的思想。在扩大的社会再消费中,马克思明确指出积累的源泉来自于剩余价值,并且必须转化为一定的可追加的不变资本和可追加的可变资本,才有可能实现消费规模的扩大,从而在社会范围内实现宏观经济总量的增加即经济增长。马克思还论证了,在一样的价值总量下,两大部类中不变资本C、可变资本V和剩余价值M三者之间分别进展不同的排列组合,可以由简单再消费实现扩大再

4、消费。换句话说,通过要素重新配置,进展构造优化,也可以实现经济总量增长。 二、凯恩斯的宏观经济理论 1936年,凯恩斯的代表作?就业、利息和货币通论?出版,标志着凯恩斯宏观经济理论的创立。在该书中,凯恩斯抛弃了供给自动创造需求的萨伊定律,将经济系统行为视为一个整体,包括总收入、总利润、总产出、总投资和总储蓄等,对其进展了宏观经济总量分析。在政策上,凯恩斯认为要实现充分就业,政府就必须抛弃放任自流的传统政策,采用积极的财政政策和货币政策,对经济进展干预。由于凯恩斯在经济理论、分析方法和经济政策三个方面对西方传统经济学进展了彻底的变革,因此,在西方经济学说史上被称为凯恩斯革命。 凯恩斯宏观经济理论

5、的最大特点是把分析宏观经济平衡的重心放在需求上,政府干预经济的重心在于需求管理。有效需求原理是凯恩斯宏观经济理论的本质性内容。凯恩斯认为,一国国民收入取决于有效需求,即商品的总供给和总需求到达平衡状态时的总需求。有效需求在内容上包括对消费品的需求和对投资品的需求,在数量上取决于边际消费倾向规律、资本边际效率规律和流动性偏好规律三大根本心理规律。由于这三大规律的存在,有效需求缺乏,消费达不到充分就业的程度,失业必然出现。因此,只有通过增加消费需求,扩大投资需求,进步资本边际效率,降低利息率,才能从根本上克制经济衰退,实现充分就业。 在投资和储蓄的关系上,凯恩斯提出二者必然相等的观点。在?就业、利

6、息和货币通论?中,凯恩斯创立了收入、储蓄和投资的简单模型。他认为收入=产出的价格=消费+投资,而储蓄=收入-消费。因此,储蓄=投资。这一模型的理论寓意在于为宏观经济总量平衡提供了一种公式分析。但是,在现实中必须满足以下条件才能实现:(1) 国民收入必须全部转化为投资支出和消费支出;(2) 储蓄可以全部转化为投资;(3) 无论是投资支出,还是消费支出都能得到实物保证。显然,这在现实中是难以做到的,凯恩斯的总量平衡模型存在缺乏。 三、马克思与凯恩斯的宏观经济理论比拟马克思的宏观经济理论与凯恩斯的西方宏观经济理论是根本不同的两种理论。这主要表如今以下方面: (一)分析范式和逻辑起点的分野 马克思的宏

7、观经济理论,以资本主义商品经济消费和流通中存在的社会关系为线索,以劳动价值论、剩余价值理论及其统一利润率的古典一般平衡分析为理论根底和逻辑起点,建构了具有微观根底的逻辑体系和较为完好的宏观经济理论。马克思创立的剩余价值理论科学地提醒了资本家与工人之间剥削与被剥削的对立关系,论证了资本积累与平均利润率下降的客观关系,指出了资本主义宏观经济失衡,即发生经济危机进展强迫平衡的客观必然性。马克思所提醒的这一规律,不仅适用于资本主义早期的商品经济,也适用于较为兴旺的现代市场经济。 凯恩斯的宏观经济理论,以有效需求为理论根底和逻辑起点,建构了政府干预的理论框架。但由于缺乏正确的价值分析和分配理论,始终没有

8、构建好宏观经济学的微观根底,从而出现了经济学微观与宏观的区分、对立与割裂。这也成为国外反对和批判凯恩斯主义的强力武器。例如,上世纪70年代西方兴旺国家普遍出现经济滞胀现象,传统凯恩斯主义难以给出合理解释,也没有提出有效治理方案。以货币主义、理性预期学派等为代表的新自由主义,趁机进展了一场凯恩斯革命的逆转,凯恩斯主义由此进入低谷。 (二)研究方法和内容构造的不同 在研究方法上,除了平衡分析之外,马克思更多地强调动态分析。马克思关于社会扩大再消费的理论,本身就是对经济增长理论的一种描绘。简单再消费只能维持总量不变的社会总产品消费,扩大再消费那么可以增加社会总产品数量,推动经济增长。他还指出,在简单

9、再消费条件下,两大部类通过对c、v和m的重新配置,进展构造优化,也可以进展扩大再消费。这就为经济增长理论增添了新的表现形式,即在要素投入不变的情况下,通过调整优化构造,也可以建立新的经济增长点。而凯恩斯的宏观经济理论,更多的强调横截面的静态分析和静态比拟分析,缺乏长期的动态分析。 在内容构造上,马克思的宏观经济理论更为系统完好。以宏观平衡为例,马克思的这一理论不仅包括价值平衡,也包括实物平衡;不仅包括总量平衡,也包括构造平衡。凯恩斯在?通论?中关于储蓄与投资相等的宏观平衡理论,只是在价格形式上分析总量的平衡,而无视了实物的平衡。在实际经济过程中,总供给是否等于总需求,不仅取决于等号两端用货币计

10、算的价格总额是否相等,还取决于等号两端的商品在实物形式上是否符合对方需要。假如在实物形式上不符合,单纯的价值平衡也难以到达经济总量的平衡。凯恩斯的宏观平衡理论也缺乏构造平衡分析。假如投资构造比例失调,产业构造违犯合理化开展,即使投资在总量上等于储蓄,也难以实现宏观经济的真正平衡。 四、坚持和开展马克思宏观经济理论的现实意义 在中国经济步入新常态的背景下,必须坚持和开展马克思宏观经济理论,从供给和需求两端发力,实现宏观经济的总量平衡和构造平衡。这对于当前我国在扩大消费需求的同时,加强供给侧改革,抓好去产能、去库存、去杠杆、降本钱、补短板五大任务,具有重大理论指导意义。 (一)宏观经济运行要注重消

11、费需求管理 马克思的宏观经济理论既研究了消费需求也研究了消费需求,强调了消费需求在社会再消费中的重要性。从现实生活来看,消费需求是社会再消费的重要环节,决定着商品(抑或劳务)价值总量的实现程度,关系着宏观经济运行的态势。满足消费需求是消费的出发点,也是消费的目的。理论证明,假如不根据消费需求进展消费,消费的产品就卖不出去,就会造成积压,最终影响消费的开展。通过消费满足劳动者物质和文化生活的需要,能促进劳动者素质的进步和全面开展,进步劳动消费率,从而促进经济社会的开展。而消费构造和需求构造的变化,那么会引起产业构造和国民经济构造的变化,实现产业构造的转型晋级。消费、投资、出口协调拉动经济增长是努

12、力方向,且消费第一,投资第二,出口第三。扩大内需主要是扩大消费需求,鼓励消费。 随着我国居民收入的增加和消费的增多,人们对美妙生活的向往,对物质文化消费的质量、品味和层次也会提出更高的要求,从而为我国经济增长提供内生动力。从需求的角度来讲,我国经济开展仍处于重要的战略机遇期。立足于新的经济开展阶段,宏观经济运行必须注重需求侧管理。在消费需求领域,以扩大效劳消费为重点带动消费构造晋级;在投资需求领域,深化投融资体制改革,优化投资构造,增加有效投资;在出口需求领域,施行优进优出战略,增强对外投资和扩大出口结合度,培育以技术、标准、品牌、质量、效劳为核心的对外经济新优势。 (二)宏观经济平衡要重视供

13、给侧改革 马克思在阐述消费与消费的关系时强调,消费消费着消费:是由于消费为消费创造材料,因此,它消费出消费的对象,消费的方式,消费的动力。要实现宏观经济的平衡,到达消费与消费的同一性,就必须重视供给侧管理。从理论来看,一国的消费供给才能,不仅可以用来衡量该国在世界经济中的地位,还可以作为平衡宏观经济运行的物质保障,反映出该国宏观经济运行的状态。 对于我国来说,当前宏观经济调控的重点在总供给,难点在供给侧改革。自2022 年3 月份以来,我国工业品出厂价格指数(PPI) 已经连续46 个月出现同比下降。这反映的是一些行业比方煤炭、钢铁产能严重过剩,库存积压问题突出,即使调低产品价格,也刺激不了需

14、求,供过于求的场面已经形成。假如这一问题得不到有效解决,势必会增大企业本钱,影响企业利润,降低投资预期,不利于经济的稳定增长。在供给过剩的同时,也存在构造上的短板。从产业来看,新兴产业、高端研发、品牌效劳是短板,现代农业开展、农业根底设施建立、新型职业农民培育是短板。从区域来看,农村贫困人口精准脱贫、中西部地区跨越开展和科学开展是短板。从要素供给来看,土地供给紧张、资本投资效率递减、人口红利渐逝、人力资本培育是短板。必须卯足力气,去产能、去库存、去杠杆、降本钱、补短板,通过供给侧改革,实现总供给与总需求的平衡。 供给侧改革的关键在于创新,在于进步自主创新才能,在于从供给端入手,培育经济开展新动力,拓展经济开展新空间,构建产业开展新体系和经济开展新体制。更加强调供给与需求的总量与构造平衡,以供给构造的改革推动供求构造的平衡,最终实现宏观经济平衡和安康开展,为十三五时期我国经济保持在年均6.5%以上的增速释放宏大活力,提供新兴动力,实现全面建成小康社会的奋斗目的。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号