《利益分配笔记》由会员分享，可在线阅读，更多相关《利益分配笔记（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、工程项目突发事件知识联盟利益分配研究：浦培根1差别在于，工程项目突发事件知识联盟企业每一次贡献知识的努力程度是受其上一次贡献知识的收益决定的，也就是说，工程项目突发事件知识联盟成员每一次贡献知识的努力水平并不是与其这一次的利益分配系数成正比，而是与其上一次的利益分配系数成正比，并与知识联盟成员的努力水平贡献系数成正比与其自身的努力成本系数的平方成反比2分情况讨论努力水平与利益分配系数的关系，增加博弈环节，将两阶段的利益分配棋型扩展到多阶段，提出了基于内部博弈的工程项目突发事件知识联盟的多阶段利益分配方案个人观点：这一次的努力和上一次的收益有一定关系而且还受这一次的利益系数影响虚拟企业收益分配问
2、题博弈研究：陈菊红常见的利益分配模式有三种：(1)产出分享模式:是指参与合作的所有成员(包括盟主和盟员)按一定的分配比例系数从合作最终的总收益中分得自己应得的一份收益。这是一种利益共享、风险共担的分配模式。(2)固定支付模式:是指一个成员(一般是盟主)根据其他成员承担的任务按事先协商好的酬金给其从合作最终的总收益中支付固定的报酬(可以一次性支付，也可以分次支付)，而盟主则享有合作的其余全部剩余，同时也承担全部风险。这种分配模式接近市场交易的模式。(3)混合模式:是前两种模式的结合,盟主既向其他成员支付固定的报酬，同时也从总收益中按一定比例向其支付报酬。影响收益分配的因素：贡献系数和成本系数、努
3、力程度设a，b分别表示两个成员的工作努力水平;a，B表示A，B工作的贡献系数(其大小取决于该企业的核心能力的独特性和相对重要性)；Y，。表示A和B的创新性活动的成本系数；CAX,CBX和CA(ya)，CB(6b)分别表示成员A，B的陷入性成本和创新性成本。这里a，p，Y，6，CAX，CBX均为大于0的常数。又设虚拟企业的总收入为R(aa,Bb)，A，B在总收入中的分配比例分别为s和1-s,其中0WsW1;盟主A按照线性关系T+(1-s)R给盟员B支付报酬(其中T为盟主A支付给盟员B的固定报酬)；G为虚拟企业的净收益,P,Q分别为A和B的净收益。则有G=R(aa,Bb)-(CAX+CA(Ya)-
4、(CBX+CB(6b)P=sR(aa，Bb)-(CAX+CA(Ya)-TQ=T+(1-s)R(aa,Bb)-(CBX+CB(6b)动态合作的利益分配机制设计李晓辉围绕利益分配过程中的可分配利益确定、分配原则及分配方式制定三个环节，提出了动态合作中利益分配机制的设计要点。最后，针对实际中多方动态合作的利益分配问题，建立了基于多人合作博弈的利益分配模型，并就不存在核解的情况，借助模糊数学的方法进行了求解考虑权重的hpaley值法虚拟企业伙伴利益分配策略的改进王岳峰，在基于多人合作对策Shpalye值法的基础上，考虑贡献率、风险及投资等多项因素对利益分配结果的影响，应用AHP确定三者之间的权重，从而
5、对当前已有的关于虚拟企业伙伴利益分配策略进行改进。应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略张捍东本文运用ANP法并结合Shapley值法.提出了一种新的利益分配策略将基于单一因素的利益分配方式扩充为可以兼顾多因素的联盟利益分配策略同时利用ANP法很方便地将一些影响联盟利益分配的定性因素定量化克服了常规方法在这方面的缺陷.基于社会/地理环境因素的利益分配、考虑贡献率、风险及投资合作研究、协调成本与知识增长潘士远已有的文献在研究学术合作的影响因素时，大都忽略了协调成本的重要作用。本文详细地研究了知识生产中的协调成本问题，通过建立经济模型研究了学术研究最优的合作水平及其与协调成本的关系。在
6、此基础上,通过建立动态的两部门模型研究了知识增长和经济增长的问题。研究表明:协调成本的增加会降低均衡的知识增长率和经济增长率;反之亦然。最后,本文为降低中国学术合作的协调成本提出了初步的政策建议。建设项目动态联盟收益分配改进研究刘雷原模型是总收益一定，考虑努力程度，风险系数，改进后的模型，&!各伙伴对分包项目的完成情况只有两种可能状态）咼价值&8#和标准价值&9$咼价值可以体现为所完成的分包项目的质量！工期！费用！安全！环保等指标都优于原正式契约中的条款从而得到业主及社会的奖励%联盟的信誉度等无形资产提咼%能给联盟带来额外的收益（标准价值体现为各指标都能达到原正式契约中的条款%假设在建设监理的监督下%伙伴企业都能达到所分包项目的标准价值&$各伙伴对分包项目实现价值的咼低主要取决于其努力水平%$&$:;%！%*%！如果付出的努力程度咼%则所分包的项目实现咼价值的概率就咼一些（否则就低一些但最低不能低于原正式契约所约定的标准1.3改进后的模型描述各伙伴所完成分包项目的最终价信状态为：”乃曲）阶（1-诂）对伙伴的奖励情况为：（订IEPC总承包模式与传统模式比较分析基于交易成本理论按照作用的不同，工程交易成本可以大致分为缔约成本、监督成本和协调成本n（氓兀砂+（1-碉扎）厅）
