《旅游业发展与区域经济增长动态关系研讨ehsm》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旅游业发展与区域经济增长动态关系研讨ehsm（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、旅游经济济发展论论文区域域旅游经经济发展展论文：谈旅游业业发展与与区域经经济增长长的动态态关系基基于桂林林市19880年20008年数据据的实证证检验摘要运用VAR模型对对桂林市市旅游业业发展和和经济增增长的关关系进行行实证研研究,结果表表明:两者之之间存在在长期稳稳定的均均衡关系系;旅游业业发展是是经济增增长的Graangeer原因,而经济济增长不不是旅游游业发展展变化的的Graangeer原因;从长期期看,旅游业发发展与经经济增长长之间具具有持续续的双向向促进效效应,但旅游游业发展展对经济济增长的的促进效效应显著著大于经经济增长长对旅游游业发展展的促进进效应。因因此,在制定定相关政政策时,
2、应采用用长期政政策而非非短期政政策,既加大大旅游资资源开发发投入力力度,又制定定优惠的的税收政政策和投投资政策策激励企企业或者者民间资资本更多多地参与与旅游资资源开发发,并通过过有效的的措施促促进桂林林市旅游游产业的的发展。关键词词旅游业业发展经济增增长VAAR模型一、文献献综述近年来,越来越越多的学学者开始始关注旅旅游业发发展与旅旅游目的的地经济济增长相相互之间间的内在在关系。在在国外,Baalagguerr1和Driitsaakiss2提出了了旅游主主导型经经济增长长假说理理论,并利用用西班牙牙的数据据进行实实证检验验,研究认认为,旅游业业发展与与经济增增长之间间存在长长期均衡衡关系,旅游
3、业业发展对对总体经经济增长长具有单单向Graangeer因果关关系;其结论论支持旅旅游主导导型经济济增长假假说。然然而,他们的的研究受受到一些些学者如如Chiien-ChiianggLeee和Chuun-PPingg Chhangg3等的质质疑,他们认认为西班班牙是世世界上国国际入境境旅游的的最大接接待国,其结论论并不具具备普遍遍适应性性。进一一步地,有些文文献以韩韩国为对对象进行行了研究究,结果显显示旅游游总收入入与GDP之间并并不存在在长期均均衡关系系,其结果果表明韩韩国不是是一种旅旅游主导导型经济济发展模模式,而是一一种经济济带动型型旅游业业发展模模式4。针针对其他他一些国国家或者者地区
4、, KKuleendrran和W iilsoon、Shaan和W iilsoon、Hyuun和分别别进行了了研究结结果发现现大多数数国家或或者地区区的旅游游业发展展与经济济增长之之间存在在互相促促进的关关系。他他们的研研究结论论与旅游游主导型型经济增增长理论论或者经经济带动动型旅游游业发展展理论并并不相同同5。在国内,对旅游游业发展展与区域域经济增增长关系系的实证证研究得得出了不不同的结结论。在在国家层层面,闫敏和和吴国新新运用投投入产出出法分析析了两者者之间的的关系,认为旅旅游业的的产业化化和国民民经济的的发展水水平之间间存在一一种必然然联系,旅游业业发展对对我国经经济增长长具有较较大促进进
5、作用6;杨勇77、屠屠文雯和和冯俊文文8、刘长长生和简简玉峰9运运用时间间序列进进行了研研究,结果发发现我国国经济增增长与旅旅游业发发展之间间存在一一种长期期均衡和和双向因因果关系系,但旅游游业发展展对经济济增长的的贡献小小于经济济增长对对旅游业业发展的的贡献;而柳思思维和吴吴忠才的的研究却却表明,只存在在区域经经济增长长与国内内旅游收收入单向向的因果果关系10。在区区域层面面,庞丽、王王铮和刘刘清春的的研究表表明,东部地地区的入入境旅游游和经济济增长存存在单向向因果关关系东部部地区的的入境旅旅游对区区域的经经济增长长产生显显著影响响,但是中中西部地地区的入入境旅游游与经济济增长之之间不存存在
6、显著著的因果果关系11;刘长生生和简玉玉峰的研研究也表表明,我国不同同经济区区域之间间旅游业业发展与与经济增增长之间间的因果果关系表表现出较较强的地地理差异异性112;吴忠才才的研究究则表明明,旅游业业发展与与区域经经济增长长之间存存在协整整关系和和单向因因果关系系,旅游业业发展每每增加1%,国内生生产总值值增加约约0. 26%133。由此可见见,学术界界对旅游游业发展展与经济济增长之之间的关关系并未未取得一一致意见见。此外外,现有研研究尚存存在一些些不足之之处:首先,大多数数研究是是从国家家层面或或者省域域层面进进行研究究的,尚缺乏乏针对典典型旅游游城市的的城市层层面的研研究;其次,大多数数
7、研究采采用的是是传统Graangeer因果检检验方法法来检验验两者之之间的因因果关系系,而当变变量存在在单位根根(即变量量非平稳稳)时,传统的Graangeer因果检检验可能能存在“伪因果”问题。因因此,笔者认为为这些研研究结论论并没有有足够坚坚实的实实证支持持,进一步步的研究究是十分分必要的的。为了了弥补现现有文献献在研究究对象和和研究方方法上的的不足,本文将将选取国国际著名名的旅游游城市桂林市市作为研研究对象象,运用向向量自回回归(VAAR)模型将将两者纳纳入统一一的分析析框架,并采用用向量误误差模型型(VEECM)基础上上的Walld联合检检验来考考察两者者之间的的因果关关系。二、数据据
8、、变量量与计量量方法(一)变变量与数数据说明明本文以桂桂林市的的国内生生产总值值(GDDP)来反映桂桂林地区区的经济济增长,用国民民生产总总值指数数将GDP换算为为以19778年不变变价格计计算的值值。本文文选取旅旅游业的的总收入入(YOOU)作为评评价旅游游业发展展的指标标,并用居居民消费费价格指指数将其其换算为为以19778年不变变价格计计算的值值;旅游业业的总收收入是历历年桂林林旅游统统计中比比较全面面和连续续的,而且也也能很好好地描述述旅游业业的发展展,故选取取这一指指标描述述旅游业业的发展展。为消消除异方方差,取各变变量的自自然对数数消除变变化趋势势,两变量量用LGDDP与LYOOU
9、表示。本文选取取19880年到20008年的年年度数据据为样本本区间,数据主主要来源源于桂桂林市经经济社会会统计年年鉴和和中国国统计年年鉴。其中, 119800年20007年的GDP和旅游游收入来来自相关关年度的的桂林林市经济济社会统统计年鉴鉴, 220088年度桂桂林市的的GDP和旅游游收入来来源于中中国经济济信息网网统计数数据库和和20008年度桂桂林市统统计公报报,国民生生产总值值指数和和居民消消费价格格指数来来源于相相关年度度的中中国统计计年鉴。从图1可可以看出出, LLGDPP与LYOOU在19880年20008年的变变动都呈呈现出非非平稳性性,但都具具有共同同向上发发展的趋趋势。而
10、而图2显示变变量的一一阶差分分具有平平稳性,一阶差差分序列列可能是是平稳序序列。但但一阶差差分序列列是否平平稳,需进行行进一步步的单位位根检验验。经过过相关系系数检验,两变量量之间的的相关系系数为0. 9344 2,说明两者者相关性性较大,但这并并不表示示它们之之间一定定具有因因果关系系。(二)计计量方法法说明为了考察察旅游业业发展和和区域经经济增长长的动态态关系,本文使使用VAR模型将将两者纳纳入一个个统一的的框架进进行分析析。桂林林市旅游游业发展展和区域域经济增增长的关关系可以以用下面面的VAR模型来来表达:其中:YYt=(LGDDP, LYOOU); k表示模模型的滞滞后阶数数,Ai为模
11、型型待估计计的参数数矩阵,t为模型型随机残残差向量量, 0为t的零均均值向量量,为t的协方方差矩阵阵。本文文将按照照以下四四个步骤骤对所建建立的VAR模型展展开实证证检验:首先,对对拟进入VAR模型的的时间序序列进行行单位根根的稳定定性测试试。由于于本文的的时间序序列样本本数据呈呈现出非非平稳性性,因而使使用ADF测试法法来检验验变量是是否具有有单位根根。其次,如如果单位位根测试试的结果果表明这这些变量量是I(dd)单位根根过程,就用Johhanssen协整检检验来检检验VAR模型变变量之间间是否存存在着均均衡或长长期关系系。Johhanssen协整检检验模型型的表达达式如下下:其中, 如果的
12、秩秩为r,当0rrk,表示Yt存在r个协整整组合。在在这种组组合下,可以分分解成两两个矩阵阵和的乘乘积,即=,则有:如果上式式Yt-1为一个I(00)向量,则为VAR模型协协整向量量矩阵, r为VAR模型协整整向量的的个数。误差修正正模型是是协整分分析的一一个延伸伸。协整整反映的的是变量量之间的的长期均均衡关系系。如果果由于某某种原因因短期出出现了偏偏离的现现象,则必然然会通过过对误差差的修正正使变量量重返均均衡状态态,误差修修正模型型将短期期波动和和长期均均衡结合合在一个个模型中中。在确确定了二二者长期期的关系系以后,可以估估计它们们之间的的误差修修正模型型。再次, Simms和Wattso
13、nn的研究究证明,对于包包含单位位过程变变量的VAR系统,在只存存在一个个协整关关系的条条件下,其因果果检验的的分布是是标准的的; TTodaa和Phiil-llipss也证明明误差修修正项和和协整向向量参数数的联合合检验是是最有效效的一种种因果检检验方法法。据此此,本文将将在向量量误差模模型(VEECM)的基础础上对模模型参数数的显著著性进行行Walld联合检验,以此确确定经济济变量之之间是否否存在因因果关系系。最后,运运用脉冲冲响应函函数和方方差分解解进一步步分析VAR模型所所包含的的经济意意义。脉脉冲响应应函数(Immpullse Ressponnse Funnctiion, IRRF)
14、是追踪踪系统对对一个内内生变量量的冲击击效果,相反,方差分分解则是是将系统统的均方方误差(Meean Squuaree Errrorr)分解成成各变量量冲击所所作的贡贡献。本文所使使用的计计量软件件为Eviiewss 5.0。三、实证证检验与与结果解解释(一)时时间序列列的平稳稳性检验验在检验LLGDPP与LYOOU的协整整关系之之前,先用单单位根ADF检验方方法来检检验时间间序列的的平稳性,检验结结果如表表1所示。注: (1)检验形形式是否否保留截截距和趋趋势项是是根据从从一般模模型中得得到的截截距和趋趋势项的的t统计值值是否显显著而确确定的;其中c表示含含截距, t表示含含趋势项项;滞后阶
15、阶数根据据AIC信息准准则确定定。(2)ADFF采用麦麦金农(Maackiinnoon)值。(3)表示变变量序列列的一阶阶差分。由上表的的单位根根检验结结果可以以看出,在10%的显著著水平下下,时间序序列LGDDP与LYOOU都是单单整的I(11)过程,它们之之间可能能存在某某种稳定定的关系系。(二)协协整检验验和误差差修正模模型本文使用用Johhanssen多变量量极大似似然估计计法来进进行协整整检验。这这是一种种基于向向量自回回归(VAAR)模型的的检验方方法,在进行行协整检检验之前前,必须先先确定VAR模型的的结构,为了保保持合理理的自由由度使模模型参数数具有较较强的解解释能力力,同时又又要消除除误差项项的自相相关,以AIC准则、SC准则和LR统计量量作为选选择最优优滞后阶阶数的检检验标准准,并检验VAR模型的的残差是是否服从从正态独独立同分分布,最后确确定用于于协整检检验的VAR模型滞滞后阶数数为2。协整关系系对如何何处理协协整空间间中的确确定项非非常敏感感。在Evieews55. 00中, JJohaanseen协整检检验有5个选择择可帮助助决定如如何处理理确定项项问题,基于单单位根测测试的结结果,本文选选择的是是第三个个情形,即序列列有确定定性线性性趋势,但协整整方程只只有截距距项。检检验结果果如表2所示。从表2中中可以看看出,以检验验水平为为5%为判断,在迹检
