《艾玉贺论物权法的基本原则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《艾玉贺论物权法的基本原则（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、东北农业大学学士学位论文 学号：939B0070论物权法的基本原则Basic Prcple fthe eal ight Lw学生姓名：艾玉贺指引教师：所在院系：网络教育学院所学专业：法学研究方向：物权法的基本原则 东 北 农 业 大 学中国哈尔滨8月摘 要物权法的基本原则是贯串于物权法始终的、反映物权法调节的关系的本质和的最主线规则。它是制定、合用物权法的出发点。由于在国内市场条件下,物权法仍然是调节人(人、法人，特殊状况下可以是国家）对于物的支配关系的规范的总和。物权是对于物的直接支配的权利，具有尽对、排她的法律属性。因此,从立法技术上考虑,国内物权法仍需以一物一权主义、物权法定主义、物权优
2、先效力、物权行为无因性、公示和公信为其基本原则,仍应以这些基本原则为其体系构造之支柱。唯有如此，国内物权法才干对现实的财产交配关系进行对的、有效的调节。核心词：物权法/公示原则公信原则AtratBsc nie oh real ght lw i pmeate fthe eal righ alat、eflct of the al rih eguaory retional aur ndhe most undamental rul. Its lay o、aplctin of al rigt stating poit.ecauseofm counr under maket citi, tera righ
3、t reai setu pon（human、artificial peson，in tur caesn ony） fotnt ctrol rltioaland normative summtion. iht ig is or ontt decness domia eefit， posssbole、cluilawattribte.So, On legislattion thnogy my county ofh rea rt hottest with onhin,on igh doctrine, igh ofhng lgal doctr、ri fthing take recece ev、i i u
4、ritic ctof rea rght、letin and trust o i baic incple, heeis sti suld foriarcitectre stt of asicpriciple Nthingshrt of, ycountr herea rigt talent to atical ese copulaton relaion goonrgt、effctvedt.ey ord:Realight Lw, ncple ublic ummos, M etter piciple目 录摘要btratII1前言1.1 研究的目的和意义11.2 国内外研究文献综述1. 本文研究的重要内
5、容22物权法与物权法的基本原则22.物权法构成与互相关系2.2 物权法定主义原则3 一物一权主义原则3.1 一物一权原则的定义43.2 一物一权原则的规定54 物权优先效力原则541 物权优先效力原则的内容4 物权优先效力原则的关系65物权行为无因性原则651 物权行为无因性的产生65. 物权行为无因性的性质75 物权行为无因性的应用76 公示及公信原则6.1公示及公信的由来76.2 公示及公信的制度7 结语8参照文献9道谢 前言.1 研究的目的和意义原则， 即观测问题、解决问题的准绳。物权法的基本原则, 即观测、解决物权法问题的准绳。它是民法基本原则在物权法中的具体体现, 是物权法的本质和特
6、性的集中体现，反映了市民社会和社会主义市场经济的主线规定， 体现了物权法的基本价值取向， 是物权法中高度抽象的、最般的行为规范和价值判断准则。 物权法的基本原则是物权立法的准则。物权法的基本原则, 蕴含着物权法调控社会生活所欲实现的目的, 所欲达致的抱负， 集中体现了物权法区别于其她调节物权关系的法律的特性。它贯穿于整个物权立法， 拟定了物权立法的基本价值取向,是制定具体物权法规范, 设计具体物权法制度的基本。在制定物权立法的过程中, 立法者应遵循体系强制的规定， 将各项物权法的基本原则贯彻到相应的物权法制度和规范中。在进行立法解释的过程中， 物权法的基本原则也是立法者解释的准则。惟有如此，
7、才干实现物权法乃至整个民法体系化的规定, 保持各项物权法制度和规范在价值取向上的和谐， 为类似问题类似解决的法治原则的实现开辟也许。物权法的基本原则是物权主体进行受物权法调节的民事活动的基本准则。物权主体所进行的各项受物权法调节的民事活动, 不仅要遵循具体的物权法规范, 还要遵循物权法的基本原则。对于物权主体受物权法调节的民事活动， 在物权法上欠缺相应的具体规范进行调节时, 物权主体应依物权法基本原则的规定进行民事活动。物权法的基本原则相应着物权法上的强行性规范,物权主体不得商定在民事活动中排除物权法基本原则的合用。物权主体商定排除物权法基本原则合用的条款属于违背效力性严禁性规范的条款， 应被
8、认定为绝对无效。 物权法的基本原则是裁判者对物权法律、法规进行解释的基本根据。物权法的基本原则不直接波及物权主体具体的权利和义务， 具有高度的抽象性。它不预先设定任何拟定的、具体的事实状态,没有规定具体的权利和义务,更没有规定拟定的法律后果。在未经足够的具体化此前不能作为裁判者的裁判规范。但裁判者在裁断物权纠纷时, 须对所应合用的法律条文进行解释， 以阐明法律规范的含义, 拟定特定法律规范的构成要件和法律效果, 并辨别法律规范的类型。 裁判者在对法律条文进行解释时, 如有两种相反的含义，应采用其中符合物权法基本原则的含义。无论采用何种解释措施,其解释成果均不能违背物权法基本原则。此外, 如果裁
9、判者在裁断案件时, 在现行法上未能获得据以作出裁判的根据，这就表白在现行法上存在法律漏洞。此时, 裁判者应根据物权法的基本原则来进行法律漏洞的补充,创制裁断物权纠纷的法律规范。 物权法的基本原则是民法学者讨论物权法所涉价值判断问题时, 应当权衡的重要因素。物权法的诸项基本原则涉及着物权法上冲突的价值取向, 如何经由学术的讨论, 发现冲突所在, 结识冲突的本质, 提出协调冲突的可行措施并阐明其理由, 是民法学者进行物权法学研究的一项核心任务。. 国内外研究文献综述 提出物权法的制定要立足于现代、立足于宪法,并觉得老式物权法的主干和基本内容大多是二战此前的东西,已经不能适应现代社会的需要，应进行较
10、大的整合。(孟勤国 )中国的物权法要立足于中国现实，充足运用中国本土资源。中南财经政法大学麻昌华专家觉得物权法的民族性是与生俱来的,表目前观念、制度、规则等方面,中国的物权法必须具有中国的民族性。(童光政 )老式物权理论不能较好的解决现代社会财产运用问题,也不能充足反映中国社会的公有制国情,制定有中国特色的物权法，必须以有中国特色的物权理论为基本。（何山 ）3 本文研究的重要内容物权法存在某些基本原则，用以指引整个物权立法和司法实践。有关物权法的基本原则，有如下几种学说:（)六原则说,即物权法定主义原则、一物一权主义原则、物权优先效力原则、物权无因性原则、公示公信原则、物权拟定原则。(2）五原
11、则说，物权法定原则、物权绝对原则、物权公示原则、物权特定原则和物权抽象原则。(）四原则说，即一物一权主义、物权法定主义、公示公信原则和物权行为独立原则。(4）三原则说,即物权法定原则、一物一权原则和公示公信原则。有关基本原则熟悉的基本差别并不会对物权法产生巨大的影响,由于，几乎所有的学者都会自觉不自觉地将这些“原则”贯穿到物权法研究和论述中,差别只在于与否将它(们)作为物权法的基本原则而已。作者选择三原则说，并将一物一权原则改称为物权客体拟定原则，即将物权法定、物权客体拟定和公示公信原则作为物权法的基本原则。2 物权法与物权法的基本原则2. 物权法构成与互相关系物权法是民法的重要构成部分，它是
12、调节人（自然人、法人，特殊状况下可以是国家)对于物的支配关系的法律规范的总和。在人们的平常用法中，物权法有广义的和狭义的两种涵义。广义的物权法即实质意义的物权法，但凡调节物的支配关系的法律规范，都是广义的物权法,因此不仅民法物权编涉及在内，其她如土地治理法、森林法、草原法、渔业法、矿产资源法等法律中有关物权的规定都属于物权法；狭义的物权法即形式意义上的物权法,专指民法中的物权编而言。本文所论述的物权法的基本原则重要是就狭义的物权法展开的，但这些基本原则对于广义的物权法仍具有指引意义。物权法调节的是人对物的支配关系,较之民法的其她部分,它更为直接地反映着一定社会的所有制关系。在生产、互换、分派、消费的社会生产总过程中，物权法确认着生产和互换的条件，体现了分派的成果，并且也决定着消费的范畴。因此,物权法对一种社会的经济、有着深远的。正如马克思所指出的:“财产历来就随着的不同阶段而成为这个或那个阶级的亲身题目。”国内还没有一部完备的物权法,有关物权的规定只是散见
