《最新随笔是论文的一种类型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新随笔是论文的一种类型（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、随笔是论文的一种类型当代，论文既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是 描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。 而随笔，亦称杂文， 是散文的一个分支，是议论文的一个变体，兼有议论和抒情两种 特性。下面是小编为你整理的“随笔是论文的一种类型”，希望你们喜欢！谢谢！随笔是论文的一种类型【第一篇】：学术随笔有如学术小品。有句古话说：“螺虫蛳壳里做道场。” 在有限的篇幅中，写出短小精悍的美文来并不容易。不过，这也 是一个“难者不会、会者不难”的活计。言而无文，行之不远。有读者最为关键，没有人读的文字，再好也没有用。而要让自己的学术发言真正产生感染力，不仅应对研究内容沉浸釀郁，含英咀华，而且应争取语言
2、生动晓畅，文 字入木三分，力透纸背，所谓“语不惊人死不休”是也。 我觉得, 学术随笔的观点与文字有点类似于歌曲的歌词与曲调，好的歌词要配上好的曲调，有时甚至乐曲比歌词还更重要。论著真正要能够出采，就需要精益求精。应有一定的历史基础、哲学思辨和文学素养，也就是人文思考和人文视野。无论是 写学术论文或随笔，都应进行思想的凝练和文字的推敲。文章的高下有一个判断尺度，即读者看后是否想保存下来，有的文章耐人寻味，值得剪报珍藏，有的文章平淡无奇，看后即 被丢弃。写作者当然希望能写出不被或少被人们扔进字纸篓里的 文章。如果你的论著郑重其事送给别人后， 发现被其当废书报卖 掉，或者受赠者离开宾馆后遗弃在房间里
3、， 说明要么是送错了对 象，要么自己的论著实在没有什么保存价值。面对当下精英学术和大众文化两种路数，目前我还是侧重于 精英学术。从传世的角度看，精英学术经得起时间的考验，其价 值更为高深和久远。当然我也会写写学术随笔， 为普及学术文化 出一份力，其乐趣更为纯粹和醇美。随笔是论文的一种类型【第二篇】：随笔不必拘泥于文章的要求，格式，套路等。可以写心之所 想，言心之所言，不用说为了紧扣主题或者碍于文章篇幅架构而 有过多顾及；可以在一篇文章中夹杂多种文式，例如散文、记叙 文、议论文等不分详略集聚于一起；随笔可用于记录一些东西， 一般是记载自己的一些生活事迹，心路历程，个人见解等，一般 出现于个人日记
4、日志，甚至于随手拈来的小本子小册子， 一张纸; 它也不用限制你的字数多少，一句话或长篇大论的都行。简而言之，随笔就是随性，随心所欲，我们为自己的东西就 是随笔还有论文，它与随笔就有点相反了，大范围来说，论文就包 括应试作文，工作文本，还有随笔等等。所以说，随笔是论文的一种类型。随笔是论文的一种类型【第三篇】：无论是随笔，还是学术论文，标题往往是一篇文章最精要的概括随笔的写作从炼题、立意到起论、收尾，一招一式，闪转腾 挪，都体现着作者的学识修养、艺术才情和人生境界。如果能够 做到玩典故于股掌，出奇论于谐趣，阐玄机于数语，探幽微于物 宜；于千字文中纵横捭阖，在方寸之地烹古煨今；有左右逢源之 巧，无
5、捉襟见肘之嫌；圆厚其身，曲尽其妙，那是十分难能可贵 的。因此，要能够写好随笔，学识的积累和生活的积累就非常必 要。所谓“积理练识”。理之积，识之练，无他，学与悟耳。理 积于博学，识练于物宜。只有观览之博，运思之精，体悟之深， 方能自出机杼，领异标新。学术论文的特点是“论”：“论点”、“论据”和“结论”。 所以，学术论文重要的是要有四个意识：首先是问题意识。学术 论文总得探讨并回答一个问题，包括这个问题是怎样提出来的， 它究竟是怎样的一个问题，探讨和解决这个问题有什么理论上或 实践上的意义。问题就是，在事物发展过程中，影响其发展变化 的变量之间要我们去探索的某种关系，比如，一个人的受教育程度与他
6、的社会责任感之间有没有关系、有着怎样的关系、二者之间相关程度有多咼。一篇优秀的学术论文，一定会体现出写作者的学术积累、学 术创新、学术规范和学术节操。 学术节操也可以是学术规范的要 义，我在这里单独提出来，是为了强调学术节操。所谓学术节操 就是不迎合任何利益集团的趣味，能够坚持真理，服膺真理，不 惟书，不惟上。当我们有比较好的学术修养时，我们的随笔写作 就会更加隽永，更加厚重，更能给予读者以智慧的启迪和美感的 熏陶。随笔与论文二者相对而言，前者可以更富于思想，而后者则 更需要学术研究的支撑。随笔可以更多的“大胆猜测”， 放肆为 文，而论文则更需要“小心求证”，言之有据。论文中一定要包 含思想，
7、但它要让“思想”令人信服，就需要严密和充分的论证。 在由艺术到科学构成的人类把握世界和表达自我的连续体中，随笔更接近“艺术”这一端，而论文则倾向于科学这一极。随笔是论文的一种类型【第四篇】：我想，大部分人会认同，学术随笔是中国知识分子重要而普 遍的治学写作方法。西方国家逻辑性的论证相比， 治学思维方法 的根源之不同有其深广的文化内蕴。 不是只言片语能够讨论明白 的事情。但我领会的一点是，随笔与深厚扎实的学院派技巧论文 相对比，彼此仍有不可替代之处， 有迥然不同的文风趋向和人文 理想。我认为。学术随笔与专业化的论文相比， 前者偏于求“美”， 偏于理想之美，设定美的目标，诱人抵达。钱穆先生的湖上闲
8、 思录就是极美的学术随笔，散发着浓郁的人文理想。后者，偏 于求“真”，寻学术之真，那怕它是不美的，执着于客观的实际 的状况，觅得脚踏实地的理路，为理想得一份行动报告和实践程 序或者可行性战略。此间的“美”与“真”，并非是如王国维所叹的“可爱者不 可信，可信者不可爱”般的感性与理性的博弈和争锋。也就是说学术随笔与学术论文的方法之选，并非出于二者的计较和相悖。 而是恰当的合宜的美其美、真其真的、不必统一的表达。彼此不 可替代，这也好似习惯用左手的人不必勉强使用右手，那个便捷、那个合乎自已心意便选那个。 这也说明了，学术随笔可能是适合 国人的研究方法，也符合他们的心性，勉强随从他法，恐怕也不 是恰到
9、好处的表达。当然我认同，某些时候，也一定有某些学术 问题本质上不适合采用学术随笔的形式。其方法之选，是心性与学术问题本质的统一。随笔是论文的一种类型【第五篇】：要写出人们不爱看的文章很容易，要写出人们爱看的文章却 很不容易。无论是学术论文或是学术随笔，要写得让人们不喜欢看，那 可是太容易了，废话连篇，胡说八道，或者逻辑不通，随便涂抹 开去，将方块字码成像一堆乱石一样的文字垃圾，大概识字的人都做得到。而要写得让人们喜欢看，文字言简意赅，行云流水， 甚至动人心弦、震撼灵魂，那可得言之有物，非花一番心思不可。同样的学术观点用不同的文字表达，其效果大不一样。文字 枯燥平淡、晦涩难懂者，论点可能显得苍白
10、无力，很难与读者产 生心灵碰撞；为文闳中肆外、干净利落者，话语具有金属般的穿 透力，很容易引起读者的反响与共鸣。其实，书必通俗方传远， 语言的通俗畅达并不影响思想的博大精深， 文从字顺、 秀外慧中 方是为文的上品。归根到底，论著是写给他人看的，不是孤芳自 赏的，只有使读者喜欢阅读并受到感染，文章才真正起到作用。曾经，“论文”是一个十分小众的词语。 记得 1977 年我考上 厦门大学历史系后， 在新生入学讲话中， 当时的系主任陈再正先 生提到将来我们都要写毕业论文， 那是我第一次听到“论文”二 字，觉得写论文很神圣，很高深。之前“文革”十年，我们这些 从“学术冰河时期”成长起来的知识青年， 即使
11、像我这样比较喜 欢读书和写作的人，也只知道有大批判文章，有散文、杂文或议 论文等文章体裁， 竟然从来没有听说过“论文”的提法。 说来真 有点令人不可思议， 当今连中小学教师， 甚至幼儿园阿姨评职称 都要求发表论文， 似乎谁都会写论文， 学术论文已经是满天飞了， 只是好的论文总是太少。 回想起 30 多年前的“学术荒漠年代”， 恍若隔世。不同学者的论著水平有高下之分，即使同一个人所写的学术 论文，其价值、水平及所费时间也可能有天壤之别。就我自己已 发表的论文而言，有三五天完稿者，有费时数月者，也有迁延十 年者。真正高质量的大块学术论文，需经过长时间的研究，认真 进行观点的锤炼和语句的锻造， 才能
12、“百炼钢化为绕指柔”。 我 在中国社会科学 2001 年第 5 期发表的科举制对西方考试 制度影响新探 ，近两万字，写作时间前后花了八年，写这样一 篇论文的难度绝不亚于写一本普通的专著。写好学术论文难，写好学术随笔也不易。学术随笔不同于学 术短论，从事学术职业的人基本上都会写学术短论，只要将有观点的学术论文压缩一下便可成为学术短论。学术随笔也不同于教 育时评，教育时评主要针对教育时事发表言论， 而学术随笔最好 能贴近时事，但更要写得好看和耐看；既要有思想的闪光，也要 有文笔的追求；或以小见大，开卷有益；或值得保存，可以回味。学术论文要善于将一个问题铺陈开去，写深写大，敷衍成文,用相当的篇幅将道
13、理说透。 而短篇随笔正与此相反，将一篇论文 的内容浓缩在一两千余字的随笔里， 用明白晓畅的文字表达出观 点，需要一个去粗取精或取精用弘的过程。将平日磅礴郁积的学问形诸文字，将胸中所蓄达于笔端。在洞悉事物本源的基础上， 以渊博的知识为背后支撑把它简单地呈现出来。在一定意义上说，学术论文就是将一般人只能议论一句话的 问题，用十句话全面深刻地论述出来； 学术随笔就是将一般人需 要十句话才能说清楚的问题，用一句话就简明扼要地表达出来。 如果学术论文要大而全的话，学术随笔就求小而美。学术论文讲究深刻、厚重，好的论文能够创发新解、廓清迷 雾，往往体现出庄严和大气，有如孔庙中的大成殿。而学术随笔 则讲究精美、雅致，轻灵、逸动、写意，有如小巧玲珑的苏州园 林。好的随笔让人感觉隽永清新、将尽未尽，往往体现出才华和 文采。精彩的闪光可能使瞬间变成永恒，平淡的文字让人过目即忘，耐看的文字却给人长久的回味，仿佛余音绕梁，三日不绝。
