《北京市X区生活垃圾处理处置工程项目建议书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市X区生活垃圾处理处置工程项目建议书（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、北京市 X 区生活垃圾处理处置工程项目建议书环 93 张昊巍 2009010366一、城市概况X 区位于北京市市区西北方向，地势西高东低，平均海拔本地貌东部平原，西部为山区。市区面积 X，现人口总数为40-60 米。基25 万，预计在2015 年将达到30 万。二、项目建设的必要性目前该城区还没有较完整的城市垃圾处理系统， 生活垃圾基本上都是经简单的收集、转运后又以简易的方式通过堆放以及填埋的方式处理， 该方法没有进行无害化处理，卫生要求远达不到卫生标准。这使得生活垃圾对该地区产生多方面的危害， 垃圾随意堆放占用大量土地，同时污染土壤、水体和大气，还导致蚊虫鼠类滋生，传播各类疾病。并且随着经济
2、和人口的快速增长，垃圾的年产量也逐年增加， “垃圾围城”的形式也日趋明显。大量堆放垃圾，严重影响市容市貌，雨天垃圾随雨水漫流，毫无防渗措施多的堆填也会污染地下水， 使得市民的健康得不到保障。与此同时，随着居民对环境质量的日益重视以及要求的提高， 生活垃圾随意堆放也引起了公众的关注以及强烈反应。由于以上的原因，为了有效的使该地区生活垃圾做到无害化、减量化、资源化，在北京市 X 区规划建设一座生活垃圾处理厂十分紧迫。三、工程规模的确定12011-2026 年 X 区城市人口的预测：该区在今年（2011 年）有城市人口 25 万，根据规划在 2015 年到达 30 万。 2011 年到 2015 年
3、四年间人口数量较少但是增长速率很快， 可以视为新兴城市，按几何增加法计算人口增长。Pn P0eknkln P0 ln Ptt其中： Pn n 年后人口数;P0 现人口数；k 几何增长常数；ln 30 ln 250.046 ，由此得到以 2011 年为基准年， 根据公式可得到 k4该城市的人口增长预测为：Pn25e0.045 n22011-2026 年 X 区城市垃圾产量预测：据建设部统计，近年来我国城市人均生活垃圾日产量在0.8-1.2kg/d 左右。由于 X 区经济较为活跃， 人均垃圾日产量可取为1kg/d ，并以每年 2%的速度增长，根据国内外经验，人均城市生活垃圾产量达到某值后就不再继续
4、增长，不妨定该值为 1.2kg/d 。经上述分析， 2011-2016 年 X 区城市垃圾产量预测见表1。表 1 X 区城市垃圾年产量预测年份人均垃圾日产量城区人口垃圾日均产量垃圾年产量（ kg/d ）（万人）（吨/ 天）（万吨 / 年）20111.0025.0250.09.1320121.0226.2267.09.7520131.0427.4285.210.4120141.0628.7304.611.1220151.0830.1325.311.8720161.1031.5347.412.6820171.1332.9371.013.5420181.1534.5396.314.4620191.1
5、736.1423.215.4520201.2037.8452.016.5020211.2039.6475.217.3520221.2041.5497.618.1620231.2043.4521.019.0220241.2045.5545.519.9120251.2047.6571.220.8520261.2049.8598.121.83总计242.02由上表可知到 2026 年，X 区垃圾年产量将达到 21.83 万吨，因此建造一个年处理垃圾 20 万吨的垃圾处理厂是比较适当的， 这样就能满足近 15 年内的垃圾处理需求了。四、工艺方案比选目前我国城市生活垃圾的处理主要考虑卫生填埋、堆肥、焚烧
6、这三种工艺，首先对着三种工艺进行一些介绍。1. 卫生填埋卫生填埋技术采取防渗、填埋、压实、覆盖和填埋场地，气体、渗沥水治理等环境保护处理措施处理生活垃圾 , 它是生活垃圾最终处理的形式 , 它是将生活垃圾集中到一个特定的地方堆、埋起来 , 同时既要解决垃圾污水的渗漏及覆土 , 又要解决蝇蚊孳生、 臭气 , 并对发酵时产生的气体进行导引 , 以防止甲烷富集引发堆场爆炸等问题。垃圾填埋一般占地多、 运距较远、日处理量大 , 单位投资少、运行费用低 , 是国内外普遍采用的一种方式。2. 堆肥堆肥技术就是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物， 在一定的人为控制条件下， 在特定的容器内让垃圾中
7、可降解的成分在微生物作用下转化为稳定的腐殖质， 并且利用发酵时的高温下杀死垃圾中的病菌、虫卵等，成为可施用作农田的土壤改良剂或肥料的生物化学过程。通过自然发酵升温， 实现垃圾的无害化。按堆肥过程中需氧量的不同，垃圾堆肥的工艺可分为厌氧堆肥和好氧堆肥，按运动状态可分为静态堆肥、 动态堆肥以及介于两者之间的间歇式动态堆肥。厌氧堆肥是依靠专性和兼性厌氧细菌的作用降解有机物的生化过程，此方法的分解速度缓慢、发酵周期长且发酵不完全、 占地面积大，二次污染的治理难度也较大；好氧堆肥则是依靠专性和兼性好氧细菌的作用降解有机物的生化过程，此法有机物的分解速度快、堆肥所需天数短、臭气发生量少的优点，因此采用较多
8、。目前在中小城市采取的综合处理工程 , 垃圾中的有机物被用来堆肥 , 再深加工成为品位较高的绿色肥料。 而要真正提高堆肥产品的品位 , 必须建立在生活垃圾分类收集的基础上。3. 焚烧焚烧法是一种高温热处理技术，使生活垃圾在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，垃圾中的有害、 有毒物质在高温下被氧化分解。焚烧的主要目的是焚毁废物，达到最大限度的减容、减量。焚烧反应过程中，废弃物可以转化为热能、废气和沉渣。但焚烧费用昂贵、操作复杂，且存在技术风险，且一般来说只是含有机物较高的生活垃圾适合于焚烧。4各种工艺的对比三种工艺的优缺点对比见表2。表2 三种生活垃圾处理工艺的对比工艺名称优点缺点1.设备和管理费用较少，
9、前期1 占地面积大，合适厂址难以投资较低，单位处置成本低；选择；2.操作简单，维护费用低，装2 渗滤液处理费用高；备和土地损失小；3 不能直接处置危险废物， 危3.处理量有弹性，可应对垃圾险废物需必要的前期处理后才突增；能视具体情况判断可否卫生填卫生填埋4.比露天弃置节约土地；埋处置；5.能够处理各种不同的垃圾，4 填埋场距主城区有一定的减少收集分类环节；距离，由于行政区划因素，运6.冬季严寒等温度因素制约费可能较高；小；5 降雨等不良天气影响较大7.配合适当设备可以利用垃圾6 需每日覆土，覆土不当相当产沼发电，带来一定收益于露天弃置，造成污染；7 覆土材料不易取得1.可大大减少最终处置的废物
10、1. 设备、运行费用高，难以应量，具有减容作用、去毒作用和对垃圾产量突增，处理量弹性焚烧能量回收作用；小；2.适应性强，即可处置固体，2. 操作复杂、严格，对管理人也可以处置液体、气体，既可以员经验和工作人员技术水平要处理城市垃圾和一般工业废物，求较高；也可以处理危险废物；3. 产生二氧化硫、氮氧化物、3.副产物、化学物质的资源可氯化氢、二恶英、焚烧飞灰等回收二次污染物，其中二恶英具有三致效应；4. 技术尚不成熟，存在一定风险1.可对有机废物充分利用，进1 设备、建设、维护费用高，行较好的资源化利用；翻堆供养耗能大，需控制反应2.产品可作为农业、园艺肥料，条件，如果设备露天温度影响改良土壤理化
11、性能，增加土壤养大；分；2 处理量弹性小；3.机械化程度高，劳动强度低；3 堆肥的肥效较低，重金属、好氧堆肥4.降水的天气条件影响小；废塑料、 PCBs等难降解物质可能造成环境污染；4 堆肥中又是存在未被杀死堆肥的病原微生物，可治病；5 生产周期较长；6 产生大量恶臭气体，处理不当造成大气污染；1.2.3.4. 同好氧堆肥；1. 设备、建设、维护费用较高，5. 可利用堆肥产生沼气发电或作设备体积较大，需控制反应条为燃料供应居民日常使用；件；厌氧消化6. 不需动力通风，相对好氧堆肥2.3.4.5.6. 同好氧堆肥设施较简单，运行成本低；7. 适于处理高浓度有机废水和废物总和以上的资料， 以及 X
12、区的地理因素还有人口、 生活垃圾处理量， 在现有的基础设施、垃圾回收体系以及垃圾组成下， X区城市生活垃圾的处理应以卫生填埋为主，这主要还是由于该地区垃圾收运、分选系统不完善， 而卫生填埋正好不需要分选，减少投资成本，且运行、处置的成本也较低，并且卫生填埋的处理量具有弹性，废物处理量的增长不会带来太大的追加投入。五、工艺描述1. 项目选址填埋场的选址，应综合考虑地理位置、地形、地貌、水文地质、工程地质等条件对周围环境、工程建设投资、运行成本和运输费用的影响。 并符合下列要求：1）当地城乡建设总体规划和环境卫生专业规划的要求；2）环境保护的要求；3）应充分利用天然地形以增大填埋容量；4）交通方便，运距合理；5）征地费用较低，施工较方便；6）人口密度较低、土地利用价值较低；7）位于夏季主导风下风向，距人畜居栖点500m以外；8）远离水源，尽量设在地下水流向的下游地区。2. 填埋工程及设施 2.1 库容设计该生活垃圾填埋场使用年限设计为15年，考虑垃圾填埋压实后的密度为800kg/m3, 垃圾资源化和填埋期间的自然降解对垃圾的减容率为20%，覆盖土容积按填埋垃圾量的 20%计算。则填埋垃圾总体积V 为：242.02107(1242.02107302.5万立方米V20%)20%800800填埋场填埋标高设计为 25米，则占地面积为1.21
