《2020年撤销商事仲裁裁决申请书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年撤销商事仲裁裁决申请书（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、撤销仲裁裁决申请书申请人：单位名称：住所地： 省市区监#层法定代表人： 职务： 联系电话： 被申请人：单位名称：住所地： 省市区监#层法定代表人： 职务： 联系电话： 请求事项:依法撤销使裁委员会作出的（ 空第号裁决书。事实和理由：厦门A贸易发展有限公司（下称A公司）与S商品房买卖合同（以下简称合同）纠 纷一案，由厦门仲裁委员会于2015年1月11日作出了裁决。申请人认为，该争议因无仲裁协议， 且裁决在仲裁程序上违反法定程序，S在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此该 仲裁裁 决应当予以撤销。理由如下：、S在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据 事实上，向A公司购买房屋的是厦门G进出口有 限
2、公司（以下称G）,付款的也是G S仅是彳为G的员工并且代理G与A公司签订合同，因此， 合同的相对方应该是G而非S,也只有G才可以提出要求解除合同的请求。而 S在仲裁中故意隐 瞒了有关代理关系的相关 证据，导致了仲裁委最终认定S为权利义务主体而非G该认定与事实相悖。S隐瞒了足 以影响了公正裁决的证据，是该案仲裁裁决应予以撤销的理由之一、A公司与G间有关仲裁的约定并未生效，因此该争议不应由仲裁委员会审理并裁决合同第二十五条约定，合同经厦门市公证机关公证成立。事实上，该合同并未经过公证，因此，合同并未成立，合同中约定的仲裁条款当然也未成立，应视为双方间不存在仲裁协议，而原告据此向厦门仲裁委申请仲裁，
3、因此所作出的仲裁裁决理应予以撤销。、该裁决在仲裁程序上违反法定程序1 .根据A公司股东会作出的解散公司的决议，A公司于20年月日成立了清算组，清算组先后于年月日、年月日、年月日在厦门商报上发布清算公告。根据相关法律及公告的规定，债权人应自第一次公告之日起 90日内即年月日前向A公司申报债权。而G向A公司主张债权也 理应在该期限内向公司清算组申报债权，但实际上G并未在期限内申报债权,而与A公司无权利义务关系的S又是在债权申报期内的年月日向仲裁委申请仲裁，且仲裁 委也予以立案并审理作出裁决，这显然违背了法律的相关规定。2 .退一步讲，即便是可以申请仲裁，被申请人也应该是A公司清算组，因为公司成立清
4、算组后，公司不再以公司名义从事任何活动，而只能以清算组的名义进行与清算有关的活动。依法成立的清算组具有独立的诉讼主体资格。因此，若仲裁程序启动，被请求人主体也应是清算组而不是A公司本身，包括在案件审理中的送达主体为 A公司也是不正确的，违反了仲裁 的法定程序。3 .厦门仲裁委员会仲裁规则第七十七条规定，有关仲裁的文书、通知、材料可以直接 送达当 事人或者其代理人，也可以以邮寄、传真、电报等方式送达当事人或者其代理人。当事人下落不明，或者以前述的送达方式无法送达仲裁文书、通知、材料的，可以公告送达。但事实上，A公司于厦门商报三次以清算组名义发布清算公告，均于清算公告内容中明确注明清算组的联系人及
5、联系方式，因此仲裁委在对A公司的送达上完全可以以直接通知或邮寄等其他可以直接联系的方式送达， 但仲裁委在送达上则违反了上述有关送达 的规定, 即在未尝试其他送达方式的情况下，避开了可以直接送达方式，迳直采用了公告送达，这显然不符合仲裁程序中有关送达的规定。4?债权申报期年月日届满后，A公司清算组向公司提供了清算报告，会计师事务所因此出具了审计报告，A公司于清算完毕后向工商局申请注销登记，工商局于年月日向A公司发出了企业核准注销通知，则公司于获得该通知当日注销，其法律主体资格也归于消灭，而在仲裁审理过程中主体消灭，仲裁理应中止，至少应待A公司权利义务承受者确定后案件才得以继续进行。但事实上，仲裁委在 A公司主体消灭后，并未中止审理，而是继续审 理并于 年月日最终作出裁决，这显然有违仲裁诉讼审理的基本原则，也违反了仲裁的法定程序。四、厦门X集团有限责任公司、厦门市J物业管理有限公司作为 A公司存续时的股东，在A公司 注销后，即为A公司的权利义务受让人，因此申请撤销仲裁应由上述两公司提出。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决符合仲裁法第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。
