讼法民事证据研究与实践

上传人:灯火****19 文档编号:480618719 上传时间:2024-05-07 格式:PPTX 页数:22 大小:390.44KB
返回 下载 相关 举报
讼法民事证据研究与实践_第1页
第1页 / 共22页
讼法民事证据研究与实践_第2页
第2页 / 共22页
讼法民事证据研究与实践_第3页
第3页 / 共22页
讼法民事证据研究与实践_第4页
第4页 / 共22页
讼法民事证据研究与实践_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《讼法民事证据研究与实践》由会员分享,可在线阅读,更多相关《讼法民事证据研究与实践(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、讼法民事证据研究与实践民事证据的基本概念与分类01民事证据是指与民事案件事实相关的客观事实和法律事实客观事实:如案件发生的时间、地点、人物等法律事实:如当事人之间的权利义务关系、合同条款等民事证据具有合法性、真实性和关联性合法性:证据的来源、形式和收集方式必须符合法律规定真实性:证据的内容必须反映客观事实,不能捏造或歪曲关联性:证据必须与案件事实相关,能证明案件的事实或争议民事证据的定义与性质民事证据可以分为直接证据和间接证据直接证据:能直接证明案件事实的证据,如书面合同、录音录像等间接证据:不能直接证明案件事实,需要通过推理和综合分析才能证明的证据,如证人证言、鉴定意见等民事证据还可以分为原

2、生证据和派生证据原生证据:直接来源于案件事实的证据,如物证、书证等派生证据:通过对原生证据进行分析、鉴定得出的证据,如鉴定意见、勘验笔录等民事证据的分类与类型民事证据具有法律效力,可以作为法院审理案件的依据只有具有法律效力的事实和证据,才能作为定案的依据证据的效力受到证据能力、证明力、可信度等因素的影响民事证据的认定需要遵循真实性、合法性和关联性原则真实性:证据的内容必须真实反映客观事实,不能捏造或歪曲合法性:证据的来源、形式和收集方式必须符合法律规定关联性:证据必须与案件事实相关,能证明案件的事实或争议民事证据的法律效力与认定民事证据的收集与保全02民 事 证 据 收 集 的 方 法 包 括

3、 调 查 收 集、保 全 收 集 和 委 托 收 集调 查 收 集:通 过 当 事 人 的 调 查、询 问、勘 查 等 方 式 收 集 证 据保 全 收 集:通 过 法 院 的 保 全 措 施,如 查 封、扣 押、冻 结 等 收 集 证 据委 托 收 集:通 过 委 托 专 业 机 构、人 员 收 集 证 据,如 鉴 定、审 计 等民 事 证 据 收 集 的 技 巧 包 括 全 面 收 集、及 时 收 集 和 合 法 收 集全 面 收 集:尽 量 收 集 与 案 件 事 实 相 关 的 各 种 证 据,包 括 直 接 证 据 和 间 接 证 据及 时 收 集:在 证 据 可 能 灭 失 或 者

4、 难 以 取 得 的 情 况 下,及 时 采 取 措 施 收 集 证 据合 法 收 集:遵 循 法 律 规 定 的 程 序 和 方 式 收 集 证 据,确 保 证 据 的 合 法 性 和 真 实 性民事证据收集的方法与技巧民 事 证 据 保 全 的 重 要 性 在 于 防 止 证 据 灭 失、保 障 当 事 人 的 合 法 权 益 和 促 进 案 件 的 公 正 审 理防 止 证 据 灭 失:在 证 据 可 能 灭 失 或 者 难 以 取 得 的 情 况 下,通 过 保 全 措 施 保 护 证 据保 障 当 事 人 的 合 法 权 益:确 保 当 事 人 能 够 充 分 行 使 举 证、质 证

5、 等 诉 讼 权 利促 进 案 件 的 公 正 审 理:为 法 院 提 供 全 面、真 实 的 证 据,有 利 于 法 院 作 出 公 正 的 判 决民 事 证 据 保 全 的 途 径 包 括 法 院 保 全、公 证 保 全 和 当 事 人 保 全法 院 保 全:通 过 法 院 的 保 全 措 施,如 查 封、扣 押、冻 结 等 保 全 证 据公 证 保 全:通 过 公 证 机 构 的 保 全 措 施,如 公 证 证 人 证 言、保 全 物 证 等当 事 人 保 全:通 过 当 事 人 自 行 保 全,如 拍 照、录 像、封 存 等 保 全 证 据民事证据保全的重要性和途径民 事 证 据 收

6、集 与 保 全 的 法 律 责 任 包 括 民 事 责 任、行 政 责 任 和 刑 事 责 任民 事 责 任:对 当 事 人 造 成 损 失 的,应 当 承 担 民 事 赔 偿 责 任行 政 责 任:违 反 法 律 规 定 的 收 集、保 全 证 据 行 为 的,应 当 承 担 行 政 责 任刑 事 责 任:构 成 犯 罪 的,应 当 承 担 刑 事 责 任民 事 证 据 收 集 与 保 全 的 法 律 责 任 承 担 主 体 包 括 当 事 人、律 师、公 证 机 构 和 法 院当 事 人:当 事 人 应 当 对 其 收 集、保 全 证 据 的 行 为 承 担 法 律 责 任律 师:律 师

7、在 代 理 诉 讼 过 程 中,应 当 对 证 据 收 集、保 全 的 行 为 承 担 法 律 责 任公 证 机 构:公 证 机 构 在 办 理 证 据 保 全 时,应 当 对 证 据 保 全 的 行 为 承 担 法 律 责 任法 院:法 院 在 保 全 证 据 过 程 中,应 当 对 保 全 行 为 承 担 法 律 责 任民事证据收集与保全的法律责任民事证据的出示与质证03举证:当事人应当在法定期限内向法院提交证据,法院对证据进行审查质证:当事人对对方提交的证据进行质证,质疑证据的真实性、合法性和关联性认证:法院对经过质证的证据进行审查,确认证据的效力,作为定案的依据民事证据的出示程序包括举

8、证、质证和认证真实性:证据的内容必须真实反映客观事实,不能捏造或歪曲合法性:证据的来源、形式和收集方式必须符合法律规定关联性:证据必须与案件事实相关,能证明案件的事实或争议民事证据的出示要求包括真实性、合法性和关联性民事证据的出示程序与要求民 事 证 据 的 质 证 原 则 包 括 公 平 原 则、直 接 原 则 和 充 分 原 则公 平 原 则:当 事 人 双 方 在 质 证 过 程 中 享 有 平 等 的 权 利,法 院 应 当 保 证 质 证 过 程 的 公 平 性直 接 原 则:当 事 人 应 当 直 接 对 证 据 进 行 质 证,不 能 通 过 其 他 方 式 规 避 质 证充 分

9、 原 则:当 事 人 应 当 在 质 证 过 程 中 充 分 发 表 意 见,对 证 据 的 真 实 性、合 法 性 和 关 联 性 进 行 充 分 质 证民 事 证 据 的 质 证 方 法 包 括 质 疑、反 驳 和 认 证质 疑:当 事 人 对 对 方 提 交 的 证 据 提 出 质 疑,质 疑 证 据 的 真 实 性、合 法 性 和 关 联 性反 驳:当 事 人 对 对 方 提 出 的 质 疑 进 行 反 驳,证 明 证 据 的 真 实 性 和 合 法 性认 证:法 院 对 经 过 质 证 的 证 据 进 行 审 查,确 认 证 据 的 效 力,作 为 定 案 的 依 据民事证据的质证原

10、则与方法民 事 证 据 质 证 的 法 律 效 果 包 括 证 据 效 力 确 认、证 据 效 力 否 定 和 证 据 效 力 待 定证 据 效 力 确 认:法 院 确 认 证 据 的 真 实 性 和 合 法 性,作 为 定 案 的 依 据证 据 效 力 否 定:法 院 否 定 证 据 的 真 实 性 和 合 法 性,不 作 为 定 案 的 依 据证 据 效 力 待 定:法 院 对 证 据 的 真 实 性 和 合 法 性 不 能 确 定,需 要 进 一 步 调 查 取 证民 事 证 据 质 证 的 后 果 包 括 案 件 胜 败、诉 讼 费 用 承 担 和 法 律 责 任 承 担案 件 胜 败

11、:证 据 的 效 力 直 接 影 响 案 件 的 胜 败,可 能 影 响 当 事 人 的 权 利 和 义 务诉 讼 费 用 承 担:证 据 的 效 力 可 能 影 响 诉 讼 费 用 的 承 担,如 败 诉 方 承 担 全 部 或 部 分 诉 讼 费 用法 律 责 任 承 担:证 据 的 效 力 可 能 影 响 法 律 责 任 的 承 担,如 当 事 人 承 担 民 事 赔 偿 责 任民事证据质证的法律效果与后果民事证据的判断与评估04民事证据的判断标准包括真实性、合法性和关联性真实性:证据的内容必须真实反映客观事实,不能捏造或歪曲合法性:证据的来源、形式和收集方式必须符合法律规定关联性:证据

12、必须与案件事实相关,能证明案件的事实或争议民事证据的判断原则包括客观原则、全面原则和公正原则客观原则:判断证据应当依据客观事实,避免主观臆断全面原则:判断证据应当全面考虑证据的种类、数量、质量等因素公正原则:判断证据应当公正对待双方当事人,保证当事人的诉讼权利民事证据的判断标准与原则民 事 证 据 的 评 估 方 法 包 括 分 析 评 估、综 合 评 估 和 专 家 评 估分 析 评 估:对 证 据 的 真 实 性、合 法 性 和 关 联 性 进 行 分 析,判 断 证 据 的 效 力综 合 评 估:综 合 考 虑 证 据 的 种 类、数 量、质 量 等 因 素,评 估 证 据 的 效 力专

13、 家 评 估:对 专 业 性 较 强 的 证 据,可 以 委 托 专 家 进 行 评 估,提 高 评 估 的 准 确 性民 事 证 据 的 评 估 技 巧 包 括 证 据 链 评 估、证 据 对 比 评 估 和 证 据 可 信 度 评 估证 据 链 评 估:评 估 证 据 之 间 的 关 联 性,判 断 证 据 能 否 形 成 完 整 的 证 据 链证 据 对 比 评 估:对 比 双 方 当 事 人 提 交 的 证 据,评 估 证 据 的 优 劣 和 效 力证 据 可 信 度 评 估:评 估 证 据 的 可 信 度,判 断 证 据 的 真 实 性 和 合 法 性民事证据的评估方法与技巧民 事

14、证 据 判 断 与 评 估 的 法 律 责 任 包 括 民 事 责 任、行 政 责 任 和 刑 事 责 任民 事 责 任:对 当 事 人 造 成 损 失 的,应 当 承 担 民 事 赔 偿 责 任行 政 责 任:违 反 法 律 规 定 的 判 断、评 估 证 据 行 为 的,应 当 承 担 行 政 责 任刑 事 责 任:构 成 犯 罪 的,应 当 承 担 刑 事 责 任民 事 证 据 判 断 与 评 估 的 法 律 责 任 承 担 主 体 包 括 法 官、律 师 和 专 业 机 构法 官:法 官 在 判 断、评 估 证 据 过 程 中,应 当 对 判 断、评 估 行 为 承 担 法 律 责 任

15、律 师:律 师 在 代 理 诉 讼 过 程 中,应 当 对 证 据 的 判 断、评 估 行 为 承 担 法 律 责 任专 业 机 构:专 业 机 构 在 提 供 证 据 评 估 服 务 过 程 中,应 当 对 证 据 评 估 行 为 承 担 法 律 责 任民事证据判断与评估的法律责任民事证据的实践案例分析05民事证据成功运用的案例分析分 析 案 例 中 民 事 证 据 的 收 集、保 全、出 示、质 证 和 判 断 过 程收 集:通 过 合 法 途 径 收 集 证 据,如 调 查 收 集、保 全 收 集 等保 全:在 证 据 可 能 灭 失 或 者 难 以 取 得 的 情 况 下,及 时 采

16、取 措 施保 全 证 据出 示:在 法 定 期 限 内 向 法 院 提 交 证 据,遵 循 真 实 性、合 法 性 和关 联 性 原 则质 证:当 事 人 对 对 方 提 交 的 证 据 进 行 质 证,质 疑 证 据 的 真 实 性、合 法 性 和 关 联 性判 断:法 院 对 经 过 质 证 的 证 据 进 行 审 查,确 认 证 据 的 效 力,作为 定 案 的 依 据民事证据运用失误的案例分析分 析 案 例 中 民 事 证 据 的 收 集、保 全、出 示、质 证 和 判 断 过 程 中 的失 误收 集 失 误:证 据 收 集 不 全 面、不 及 时,导 致 证 据 灭 失 或 者 难 以取 得保 全 失 误:保 全 措 施 不 当,导 致 证 据 毁 损 或 者 无 法 使 用出 示 失 误:证 据 出 示 不 及 时、不 真 实,影 响 案 件 的 审 理质 证 失 误:质 证 不 充 分、不 准 确,导 致 证 据 的 效 力 无 法 确 认判 断 失 误:判 断 不 客 观、不 全 面,导 致 案 件 的 胜 败 受 到 影 响民事证据实践中的经验与教训总 结 民 事 证

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号