《国际贸易反倾销反补贴论文2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易反倾销反补贴论文2（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国际贸易反倾销反补贴论文范例经典范文5篇反倾销和反补贴措施是在WTO法律框架下，WTO成员国有权使用的贸易救济工具。自2022年金融危机以来，全球贸易保护主义持续升温。WTO成员国逐渐将反倾销反补贴联动措施双反;措施作为常规化的贸易救济工具，贸易摩擦已经从企业的微观层面扩展到了政府政策的宏观层面。随着我国全球贸易地位的迅速崛起，针对我国的双反;措施数量不断增多，我国面临非常严峻的双反;贸易摩擦形势。同时，为了维护国内产业平安、营造公平贸易环境，我国对外施行双反;措施的诉求不断增强，对我国政府的公平贸易工作带来了新的挑战。下面我们就来学习一篇反倾销反补贴论文，希望对你有所帮助。论文范文一题目：反
2、倾销、反补贴和保障措施摘要：一些兴旺国家以各种形式的借口对一些国家的的进口产品设置障碍, 比方说实行贸易保护的措施。而我国却是国际上倾销、补贴和保障措施案件中最大的受害者, 因此我国国内的一些企事业单位应该学会利用一切契机来保护自己, 如参加WTO的契机。然而由于这三种方法在外形上和实际的操作过程方式上都有很多的一样之处, 甚至于就某种水准上是互相作用的, 但是这三者之间还是有一定的不同之处的。关键词：反倾销; 反补贴; 保障措施一、引言跟随着经济的开展，科技的迅猛进步和网络的广泛不分国界，金融的国际化程度得到了进一步的提升，其一体化程度也进一步提升，传统意义上的国家关税和贸易壁垒都在逐步的减
3、少，而且在WTO框架的保护下，越来越多的国家对救济的方法越来越是重视了，其中反倾销、反补贴和保障措施是WTO成员国的成员采纳的最多我措施。?GATT1994?规定了当进口产品对进口成员方造成损害时允许进口成员方可以采取这三种措施来保护本国的产业平安以维护市场的正常贸易秩序。为了更好的把握和理解这三种措施，并为我们自己所用，本文对它们的理论知识进展了分析。二、定义?反倾销措施协议?对倾销的定义是： 假如产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易中出口国供消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一国的商业， 那么该产品被视为倾销。而反倾销是一种抵抗方法，指对外国商品在本国市场上的
4、倾销才采取的方法；一般都是征收一些税收和附加税；反补贴是一国所采取的的保护措施，是为了保护自己国家的经济可以安康稳健的开展而采取的保护措施；保障措施是一国所采取的行政方法，也是为了保护本国的产业，是在别国的进口猛激增的情况并且对自身国家的产业造成了一定程度上的损害和威胁的情况下所采取的保护本国的措施。三、三者的分析比拟1.其共同点。方法措施的操作都要求其行为已经对自身国家的产业造成了一定程度的损害和威胁了；都是在进口数量的猛增的情况下所发生的；都存在着进口和损益的因果循环关联，所采纳的出于本能保护本国产业的措施方法都受到WTO体制的保护，最终的目的就是为了减少甚至消除对本国的损害和威胁，是自身
5、国家的产业可以顺利、平安、有序的进展贸易往来。2.其不同点。1在性质方面上。保障方法所采取的对进口产品的限制的操作，是在公平贸易的前提条件下进展的；而反倾销和反补贴这两个方法措施的实现的目的就是阻止甚至遏制这种不公平的贸易竞争，它们的操作施行是在公平竞争贸易的原那么下实现的，以此期望可以给成员国一个公平竞争的环境。这样可见，保障方法施行的情况下，其成员国的进口增加时一种正当合法的行为，因为这是他们本身所应享有的权利；而在剩余这两个方法下所进展的贸易往来，增加的进口产品属于不正当的行为甚至是违法的，只因为他们违背了所规定的要进展公平贸易竞争。2在调查方面上。在损害程度方面上。根据世贸组织的观点，
6、严重损害或严重损害的威胁阻碍;是保障措施施行的前提条件，要求是比拟严厉的；而相对的，反补贴和反倾销措施施行的要求比拟轻。这从两个方面来说明：一程度上，当保障方法受到损害的时候是已经严重到假如不采取方法是话是不能弥补修复的，而其它两个方法的损害程度仅仅是不严重而已，没有那么严重；范围上，前者多强调的是整个行业，范围比拟大；后两者所强调的是细节性，范围比拟小。在调查程序方面上。保障方法相对于其它两个是比拟严厉的，它规定进展操作实现的一方必需要将其所要采取的行动或者措施提早告知规定的委员会，通知对方可以进展磋商。因此，它的实现调查过程有比拟明晰的透明度；而其它两者在调查的步骤上使类同的，要求其成员方
7、要履行其告知的义务，但在时间上和内容上要求是相对宽松的。需考虑的要素和对经济产业构造的规定上。保障方法得以操作最主要的前提条件就是进口产品数量的猛增，对此方法进展操作的目的就是希望通过对此方法的操作来调节自身国家的产业构造，使其自身实力得以增强，以便稳固和进步其国际地位，因此，在操作过程中要对本国产业进展优化晋级；而其它两种措施的实现除了对产品数量考虑之外，还需要考虑其本钱和别国的产品价格等因素，而且这两种措施的施行只是针对某一个国家的某一个产品才去施行的措施，目的只是为了减轻别国对自身国家企业的开展造成的不良作用。前者的措施是积极性的，后两者的措施是被动去施行的。3在施行方面上。在施行范围上
8、。保障措施的施行针对的是某一产品的输入，没有问国家是哪一个，只是说产品，表达了非歧视性；后两者针对的是国际市场上的不公平现象，那么施行上就没有最惠国待遇的约束条件，那么就可以针对某一国家的进口产品，还可以对一些不同的企业施行差异歧视待遇。在施行期限方面上，保障措施的操作采纳的临时期限为200天，而后两者的操作施行临时期限是4个月。前者的最终操作时间是不超过4年，但是仍然有必要用这个方法来阻止受损害或者保护需要得到补偿的产业的话，或许有证明显示这个产业在进展修整，有这两种情况发生的话是可以延长其期限的，但延长期限不是无限而只有不超过8年；后两者的实现期限不得超过5年，在特殊的情况下是允许适当的延
9、长期限，取消或者继续使用是看有没有存在倾销或者补贴行为的。其适用的措施上。保障措施的操作方式是比拟多的，如施行关税、进展数量上的限制、对关税进展配额等；而后两者一般只有实行反倾销税收和反补贴税收。3.在对开展中国家的待遇上。相比拟而言，反倾销措施对开展中国家的态度是比拟简单模糊，不清楚的。在征收反倾销税后会影响开展中国的的根本利益的情况下，施行之前应尽力寻求建立性补救的可能性;保障措施协议中对开展中国家的成员国的利益作了较充分规定：进口国只有在从开展中国家成员国的进口量超过低于某一产品总进口量的3%,才能对其采取保障措施；反补贴的规定是最为详细的，主要有三方面：1延长取消制止性补贴的过渡期；2
10、放宽适用可诉补贴纪律；3微量补贴规那么。4.在适用原那么上。保障措施在原那么上是有非歧视的要求的，那么就是要求要做到一视同仁，不可以对任何国家的进口产品有歧视待遇。而且WTO框架下有明文规定的说不管其来源是哪个国家不可以针对其进口产品，如?保障措施协议?中就有；但是反补贴和反倾销却是和保障措施相反的，它们都是对特定国家的产品进展征税的，因为不受最惠国待遇原那么的束缚。简要概况如上表所示。由上所讲，可以知道这三个措施在国际贸易保护中占据很高的地位，是保护成员国国内产业平安的主要手段，它们既有相似也有不同，所以在利用利用者三个措施的时候要注意区分开来，做到详细的问题详细分析。四、结论与建议。随着经
11、济的进一步开展，可以预见到一方面随着关税的进一步降低，会有更多外国的商品和效劳涌入，国内的一些产业难免会遭受一定损害甚至是严重的损害或阻碍，今后中国保护措施的运用会不断增加；另一方面由于我国引进技术，进展技术创新使我国的出口产品竞争力不断的加强，其他WTO成员国相对的为了防止我国产品冲击其国内的产业，也会发起针对我国产品的保护措施。对我国而言，保护措施利弊并存的，我们所能做的就是正确理解、运用有关的规定，遵守世贸组织规那么，开放市场和保护产业，扩大对外开放和保护国家的经济平安，保护国内产业的平安。1在应对保护措施施行的程序和条件及为自身合法权益进展争辩时，应该勇于呼吁，积极应诉，主动的向科研机
12、构咨询，寻求对策。2积极主动的加强同一体化组织的联络，维护我国对外贸易的利益，进步我国对外贸易的地位和综合竞争力，减轻贸易争端压力。3学会合理、慎重、有度地利用保护措施，保护国内竞争力较弱的产业，学会未雨绸缪，做好预警。4对进口国采取有针对性的保护措施，在使用保障措施时要注意不仅要考虑本国的情况，还必须考虑到可能造成的打击面;以及本国是否可以承受相对应的报复。5适度控制出口数量，不能单纯追求出口产品数量的增长，应该以技术创新为后盾来增加我国产品的技术含量，提升产品质量和档次，以此提升我国的国际竞争力。6积极研究以往的案例，汲取经历，来防止不必要的损失，维护合法的权益。7做到信息的及时更新，及时
13、搜集、争论最新的开展动态以减少信息不对称带来的损失，适时改变出口策略以躲避可能的风险。参考文献张玉清.国际反倾销法律与实务.中国对外经济贸易出版社, 1992.【2】叶茂升.反倾销、反补贴和保障措施的比拟研究.内蒙古科技与经济, 2022.曲如晓.反补贴-我国出口贸易的潜在威胁.国际经济合作, 2022 (3) .中国商务部产业损害调查等编.反倾销规那么与理论.天津南开大学出版社, 2022.李毅.国际贸易救济措施.对外经济贸易大学出版社, 2022.论文范文一2题目：我国应对WTO中双反措施的法律问题研究摘要：近年来, 国际贸易争端中越来越多地出现同时适用反倾销和反补贴的案件, 如何有效应对
14、影响着我国对外贸易往来的新情况, 是理论界研究的新热点。文章分析了反倾销和反补贴措施之间的关系, 论证在WTO法律体系下同时适用双反措施的合法性, 指出对非市场经济国家来说, 同时适用双反措施可能会产生不合理的双重救济的问题, 并在此根底上提出我国应对双反措施的建议。关键词：反倾销; 反补贴; 双重救济;一、反倾销与反补贴的关系WTO的法律体系包括?WTO协定?及其4个附件, 附件1是?货物贸易多边协定?, 包括GATT1 994和1 2个多边货物贸易协定, 而反倾销和反补贴措施就分别规定在其中的?反倾销协定?和?补贴与反补贴措施协定?中。?反倾销协定?第2条界定了倾销的含义:假如一项产品从一国出口到另一国, 该产品的出口价格在正常的贸易过程中低于出口国旨在用于本国消费的同类产品的可比价格, 也即以低于其正常价值的价格进入另一国的商业, 那么该产品即被认为是倾销。?补贴与反补贴措施协定?中补贴是指一成员领土内由一个政府或任一公共机构向某些企业提供的财政资助, 以直接或间接增加从其领土输出某种产品或者减少向其领土输入某种产品, 或者对其他成员方利益形成损害的政府措施;。 (1) 反倾销和反补贴作为两种WTO允许的贸易救济措施既有区别又有着亲密的联络。(一) 反倾销与反补贴的区别1. 反倾销和反补贴针对的对象不同反倾销针对的是出
