《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较

上传人:工**** 文档编号:480114641 上传时间:2022-08-24 格式:DOCX 页数:4 大小:13.10KB
返回 下载 相关 举报
《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较_第1页
第1页 / 共4页
《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较_第2页
第2页 / 共4页
《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较_第3页
第3页 / 共4页
《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《鱼我所欲也》和《何为大丈夫》比较(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、鱼我所欲也(节选)和何为大丈夫比较阅读鱼我所欲也(节选)和何为大丈夫,完成1620题。(共14分)甲文一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔 而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美, 妻妾之奉,所识穷乏得我欤?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾 之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此 之谓失其本心。乙文景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉? 一怒而诸侯惧,安居而天下熄 。”孟子曰:“是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之; 女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之曰:往之女家,

2、必敬必戒,无违夫子! 以顺为正者,妾妇之道也。居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道; 得志与民由之;不得志独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移(11),威武 不能屈:此之谓大丈夫。”(孟子滕文公下)注释:岂不诚:难道不是熄:战火熄灭,指太平无事焉得为:哪能算 冠:古代男子二十岁行加冠礼广居:宽大的房子,这里指“仁”正位:正 确的位置,这里指“礼”大道:大路,比喻“义”得志:能实现理想由:遵循大道走淫:迷乱(11)彳16.解释下列词语多:改变操守。(2 分)(1)行道之人:(2)何加焉: (3)得我: (4)无违夫子:(5)不能屈:17. 用现代汉语写出文中两个划线句子的意思。(5分)(1)是亦

3、不可以已乎? (2分)(2)是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?(3分)18. 选出对两文理解和分析错误的一项。(2分)【】A. 甲文中“今为宫室之美为之”中的“之”与乙文中“往送之门”的“之” 都用作代词,指代前文内容。B. 甲文用正反对比手法阐述了失掉“义”的过程及原因。C. 甲文前两句讲述的事实及道理可以用“廉者不食嗟来之食”概括其内涵。D. 乙文中景春和孟子对“什么是大丈夫”的认识具有明显区别,景春认为 能威震诸侯,安坐家中就能使天下太平的人为大丈夫,而孟子则认为能“富贵不 淫,贫贱不移,威武不屈”的人才是真正的大丈夫。19. 从乙文摘录跟“穷则独善其身,达则兼济天下”表达相似道理的句子。(

4、2分)20. 两文中孟子所表达的观点有何异同? (3分)参考答案:16. 过路的人(饥民);有什么好处;感激我;不违背丈夫;不能(使)屈 服。写对2个得1分。17. (1)这难道也是不可以停止的吗? (2)这哪能算是大丈夫呢?你没有 学过礼吗?意思对即可,有轻微错误可不扣分。18. A,用法不同,甲文中前一个用作助词“的”,后一个个用作代词,带“前 面的行为”;乙文中用作动词“到”的意思。19. 得志与民由之;不得志独行其道。20. 相同点:两文都阐述了为人处事应该追求“义”;不同点:乙文除了讲 “义”外还要讲“仁”和“礼”。答出相同点给2分。附乙文参考翻译景春说:“公孙衍、张仪难道不是真正的大丈夫吗?他们一发怒,诸侯就害 怕,他们安居家中,天下就太平无事。”孟子说:“这哪能算是大丈夫呢?你没 有学过礼吗?男子行加冠礼时,父亲训导他;女子出嫁时,母亲训导她,送她到 门口,告诫她说:到了你家,一定要恭敬,一定要谨慎,不要违背丈夫!把 顺从当作正理,是妇人家遵循的道理。公孙衍、张仪在诸侯面前竟也像妇人一样! 居住在天下最宽广的住宅仁里,站立在天下最正确的位置礼上,行走在 天下最宽广的道路义上;能实现理想时,就同人民一起走这条正道;不能实 现理想时,就独自行走在这条正道上。富贵不能迷乱他的思想,贫贱不能改变他 的操守,威武不能使他屈服,这才叫做大丈夫。”

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号