营改增对债券承销业务影响

上传人:cl****1 文档编号:479038662 上传时间:2023-12-27 格式:DOCX 页数:3 大小:10.30KB
返回 下载 相关 举报
营改增对债券承销业务影响_第1页
第1页 / 共3页
营改增对债券承销业务影响_第2页
第2页 / 共3页
营改增对债券承销业务影响_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《营改增对债券承销业务影响》由会员分享,可在线阅读,更多相关《营改增对债券承销业务影响(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、根据万得资讯统计,2016年1月1日至4月22日,银行间市场累计发行3.6万 亿,如此大的规模,Peter小算盘一算,这承销费的金额也是相当可观的。作为 一个曾经的债券从业人员,秉承想客户所想,急客户所急,决定对营改增对债券 承销的影响做个简要分析,供大家应付客户的挑战。一、承销费纳税税目有人觉得按照直接收费金融服务税目进行纳税。Peter觉得似乎有些不妥。理由 是该税目中并没有列举承销服务,用咨询服务税目似乎更妥当。请看二者税目的 比较。直接收费金融服务直接收费金融服务,是指为货币资金融通及其他金融业务提供相关服务并且收取 费用的业务活动。包括提供货币兌换、账户管理、电子银行、信用卡、信用证

2、、 财务担保、资产管理、信托管理、基金管理、金融交易场所(平台)管理、资金 结算、资金清算、金融支付等服务。咨询服务咨询服务,是指提供信息、建议、策划、顾问等服务的活动。包括金融、软件、 技术、财务、税收、法律、内部管理、业务运作、流程管理、健康等方面的咨询。 翻译服务和市场调查服务按照咨询服务缴纳增值税。当然这两个税目的税率是一样的,都是6%,并不影响。二、营改增对主承销商的影响主承销商原先按照5%缴纳营业税,改为6%的增值税后,税负有所上升,增值税 实际税率为1/1.06*0.06=5.66%,将导致主承销商的中收下降,税负增加。正常的销售过程中,主承销商需要支付一部分金额给分销商,通常是

3、0.1%,该 部分分销费以前存在不开票的情形,营业税改增值税后,主承销商需要从分销商 处取得增值税专用发票,不然这部分进项税无法抵扣。举例说明:假设承销106万元,承销费0.3%,分销费0.1%,主承销商需要对外 开具发票含税金额106*0.3%=0.318万元,需要支付106*0.1%=0.106万元,如果 不取的分销商的发票,将会导致实际只收取了 0.2%的承销费却要支付0.3%的增 值税的情形。当然业务中还有净价支付的,不是通过分销费的方式,而是通过变更标的券的价 格来实现0.1%的分销费,这时候需要特别注意,不要在分销协议中体现0.1%的 字样,而是直接做成金融商品转让,这样就可以减少

4、索要增值税专用发票的情形, 同时该部分金融商品转让亏损也可以抵减其他交易的盈利,同样实现了抵扣0.1% 作用。三、营改增对发行人的影响这个需要分两块讨论,第一、主承销商开具的承销费发票能不能抵扣进项税。36号文附件一第二十七条 下列项目的进项税额不得从销项税额中抵扣:(六)购进的旅客运输服务、贷款服务、餐饮服务、居民日常服务和娱乐服务。(七)财政部和国家税务总局规定的其他情形。36号文附件二3.纳税人接受贷款服务向贷款方支付的与该笔贷款直接相关的投融资顾问费、手 续费、咨询费等费用,其进项税额不得从销项税额中抵扣。根据这两个文件规定,部分人解读为承销费属于直接相关的咨询费,不能抵扣进 项税。P

5、eter觉得这样的解读是不合适的,首先要了解这个条文的立法目的,这 条立法是防止金融机构息改费,从而让借款人能够抵扣进项税。这个直接相关应 该认定为贷款和相关费用属于同一个主体,即提供贷款和提供服务的应该是同一 个机构。所以Peter认为承销费,律师费,审计费等由第三方提供的都是可以抵 扣进项税的。第二、什么时候的承销费可以抵扣进项税税,需要提供增值税专用发票正常的业务条件下,承销费都是分期支付的,但是一旦发行成功,承销劳务即完 成,属于营业税下的纳税义务。所以对于营改增之前的发行,主承销商应该对所 有的承销费缴纳营业税,对于后续发行人索要发票时,需要按照税务总局2016 年23号公告执行。自

6、2016年5月1日起,地税机关不再向试点纳税人发放发票。试点纳税人已领 取地税机关印制的发票以及印有本单位名称的发票,可继续使用至2016年6月 30日,特殊情况经省国税局确定,可适当延长使用期限,最迟不超过2016年8 月31日。纳税人在地税机关已申报营业税未开具发票,2016年5月1日以后需要补开发 票的,可于2016年12月31日前开具增值税普通发票(税务总局另有规定的除 外)。所以,发行人只要对5月1日之后的发行取得增值税专用发票就可以了,之前未 取得发票的,可以取得营业税或者增值税普票。风险提示:部分发行人要求主承销商对2016年5月1日之前的发行承销费在5月1日之后 开票,还要求开具专票。该行为存在以下风险。1、对于主承销商,这些钱是地税的最后一点收入了,请照章纳税,不然肯定会 来找你。同时文件规定,你如果已经纳税了,那也只能开增值税普票,如果开增 票,将触及虚开增值税发票,可能蹲房子去。2、对于发行人,如果取得的是专票,也可能被认定为取得虚开增值税发票,最 好的结果是已经抵扣的进项税不能抵扣,最差的就是蹲房子去。所以,老老实实对5月1日之前发行的承销费,不管分几年支付,都取得营业税 票或增税普票,对于5月1日之后的发行,一定要取得专用发票,可以降低一定 的成本。至于关心的所得税列支的问题,这两种票都是被认可的。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号