《外文翻译--出口结构、出口的灵活性和竞争力》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外文翻译--出口结构、出口的灵活性和竞争力（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、外文翻译-出口结构、出口的灵活性和竞争力 本科毕业论文外文翻译外文题目： Export Structure, Export Flexibility and Competitiveness 出 处：E. E. Learner and R. M. Stern, Quantitative International Economics 作 者： Kurt W. Rothschild 译 文：出口结构、出口的灵活性和竞争力1.出口结构形状 不久前，在六十年代初一个著名的专家的贸易文学写道：经济学是实现定性技术的重要过渡。一些计量经济学家在这个阶段准备的各种测量因素，来衡量决定一个国家的出口和进口。很少
2、有经济学家各种因素的最终权衡准备接受由他们更大胆的同事提出的测量。从那时起，经济状况已经发生深刻变化，出口和进口的所有功能涵盖了许多国家和他们的各种时期。他们对于不同的结构和类型的变量都包括在内，其中大部分都有一个共同点：他们把自己领导的或多或少，明示或暗示的从一些简化古典国际贸易理论，即从适应跨国的相应贸易交流中出现了相应的竞争厂商，负责审理以尽量满足特定市场需求。世界上发生的竞争市场理论，它们是否可以有利可图，取决于它们成本结构有关的价格，他们从远程市场的距离，以及来自国家政策所影响商业的障碍。在非常早的阶段，估计出口部分职能已引全球出口模式，对经济结构的现实考虑，经济结构不能轻易改变市场
3、均衡模型，他们采用更精确的组成没有出售中的国际竞争力制成品，因此完全是由服务能力低的价格来确定需求模式，作为一个新制成品，通过产品创新，营销策略等，创造有吸引力的品牌产品的需求越来越大。供应不会作为市场均衡模型显示，只是适应国际市场需求结构的外源。相反，国际贸易流量的结构是由供应方不断修改，通过创业活动来出口的。 出口总额为24，采用同样的想法B和C，我们得到下面的竞争力指数：CA 112.5CB 100CC 100在这种情况下的逻辑结构方法，即建立进口，在这里我们考虑一个替代发展，再次假定A的部分说明与期0，这次发生在我的商品组，通过产品创新的竞争优势，其中A可以提高百分之一百的基本需求增加
4、百分之五十出口。通常方法导致竞争力的下列指标：CA 111. 9CB 95.6CC 94.0从这里可以看出痕迹，这个时候相对于前者获得的C国比B国由于结构上的差异较低。因此相对竞争力指数取决于两国对第三国的竞争偏见。这不会发生在我们的指标上，与正常的趋势和创新竞争的区别。它产生以下值：CA 120.8CB 100CC 100根据上面的例子，我想提出，在现实的进口需求结构明显变化是由部分事前需求决定的，部分原因是创新竞争行为的事后结果。前者主张与正确的出口结构和竞争力的要素结构。而在后一种情况下，需要一个统计上的分离和基本趋势更为真实的资料，比如创新成就。我们的说明突出了“先锋”的影响和“新的竞
5、争”，当然也是“模仿者”。如果一个产品或营销创新呈现出新的需求来创造出口，其他生产者，无论是在国内市场还是出口国，将尝试在同类产品中插手。在这种情况下，我们有一个类似的设置，以需求结构的自治改变了传统结构。出口表现将在那些无论是幸运的拥有“正确”出口结构，或者是显示高度更高的出口灵活性的国家里，即可以转向对商品具有较高增长潜力的出口结构能力。一般来说，更大的创新和开路先锋在国外贸易中的作用，更是进口结构竞争活动的结果。分析制作成的增长，结构和竞争力要素的分歧。另一方面，需求趋势是自治或模仿的行为是普遍存在的，那么这些区别变得更有意义的。3. 看西欧出口的发展在开始之前我想几句话谈谈各项规格。国
6、际贸易网络的巨大迷宫，可细分为种类繁多的组合。任何实际的选择将永远停留在涉及的相关性上，时间和获得可靠的数据，相当大的工作比例限制在本案中对制成品等因素的混合物分析，因为它在该领域是制作对创新的竞争，这是我们讨论过的，通常扮演的角色类型。 有关欧洲经合组织部分取决于所要求的随时提供的基本统计资料，但它也可以有合理的理由，这是一个相当同质性的市场，被调查的工业国家传统上相互竞争，并试图保持他们的立场。在世界贸易中的子系统，通过限制自己，我们离开了“动乱”，转而从向其他地区，从“外人”在西欧的入侵到西欧出口的转移。 制造商总司提出了我们进入28数组，这远远不能分类均匀，使一个市场感到满足，但任何其
7、他管理的破裂将会给我们一个类似的立场。贸易发展情况显示在当前的价格和美元的官方汇率的基础。“实际出口”将在很多方面有更理想的变量。但没有可靠的途径来扣除我们调查涉及项目。然而，在出口值的基础上发展的变量，并非毫无意义，当我们比较各国之间在一个紧密团结的市场交易中，各种货币，货币贬值与升值是没有这样比较决定性的障碍。审议期间在西欧的（即欧洲经合组织）进口来自西欧的供应商以百分之十三点八（指数增长率）按一年的年率计算上升。进口总额增长速度略微放缓十二点九个百分点。所有正在审议的十一个国家参与到这个市场的高度扩张。它们的出口（生产），以西欧的增长率介乎百分之二不到（英国），以将近16%（意大利）。这
8、个范围可能会出现小于等于，可能在不同的经济架构中的各个国家的UPS查看预期，但人们不应该忘记，在通货膨胀及其他与贸易的影响抑制率差异有部分因汇率的差异而做出调整。 表2是西欧制造业产品出口，1962 -1972年十一个经合组织欧洲国家的增长（平均百分之年度增长率） 应该指出的是，十一个国家的出口的增长趋势（见表2）排名不能给出一个泾渭分明的优势，所有的共同市场中的国家虽然拥有共同市场并且扩大迅速，超过了联盟。其中出口增长最快的五年，我们找到了两个欧洲自由贸易联盟国家。看起来更有利的位置就在规模下端的共同市场。其中最慢的五个只有一厘米的国家是左1的种植者。对属于共同市场或自由贸易区的问题是，因此
9、可能造成一个出口表现差异的因素，但这不是决定性的。 当我们考虑到部门增长率，我们得到一个更广泛的传播。经合组织1962年的进口增长速度：28个商品类别范围从1972年20.8%（家具）到4.7%（生产化肥）。在单一国家的出口范围仍在扩大。一个极端的例子是瑞士躺在那里的增长率远至29.7%（铁和钢）和 15.5%（生产化肥）。表3显示了十一个由经合组织国家和欧洲进口的所有出口货品类别的增长率。除了实际增长率由增长速度（最高速度开始）商品的团体排名。所有其他的考虑，将被限制在这些排名数据内。 现在，如果存在于这两个地区，我们应该期望较高的相关系数，彼此之间对于出口增长的强劲力，但不同的结构需求的影
10、响（欧洲）属于同一区域的国家的出口增长行列，而较低的系数时我们比较来自不同地区的国家。首先，我们看到，区域内的相关系数大部分是相当低，显示出口发展发散结构。其次，当我们采取三个每个平均系数的简单行业，我们获得了欧洲自由贸易联盟的平均9个国家的0.18的厘米数据，0.14厘米，为跨区域配对0.13厘米。这表明，结果可能是轻微影响的一个不可分割的欧洲地区。 4.结论 本文试图从问题的一贯发展绘画出的统计分类出口结构和竞争要素纳入结论的做法。至于贸易发达的工业国家之间的制成品方面的竞争需要部分产品和营销创新形式，其中出口的努力增长并不一定按照国际需求结构来发展，但有助于创建它。在这种情况下，通常的统计程序，分类变得毫无意义，不要孤立“真正”的竞争要素。一个西方国家在1962年到1972年期间欧洲的贸易发展浅析表明，确实存在没有出现进口格局和部门的个别国家的出口增长之间密切相关。缺乏这样的对应可以被看作是支持上述假说。
