《标准实习汇报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《标准实习汇报（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、标准实习汇报 一、实习概况1 实习目标：经过自己的所见所闻，和同当地居民或公园游客的交流， 促进我们对于城市生态系统的基础要素、城市人和环境关系的认识，和了解大家对于环境的真正需求。2 实习路线及内容：2021年4月5日，早八点，在北大逸夫二楼前集合出发，经图书馆至燕南园，停留进行观察调查；经静园至翻尾石鱼；从北大西门出至蔚秀园及承泽园，解散进行调查；在海淀公园调查后，经六郎庄、北京城市绿化隔离带、京密引水渠，从南如意门进入颐和园，沿昆明湖南岸、颐和园北岸、万寿山北坡一路观察，听取老师讲解；约14：30实习结束。3 实习达成的目标：经过老师的讲解和自己的观察，将课堂上讲授的知识同实际联络起来，
2、发觉原来我们身边有很多细节全部被我们忽略了，部分习认为常的事情背后还有大文章。经过实习，也认识了部分动植物，增加了知识。二、实习统计1 逸夫二楼经图书馆至燕南园途中：在图书馆前回望，通往东门的那条路，左边是繁忙的建筑工地，右边是教学楼，仅有的那片可怜的草坪是看不到的。虽还是春天的早上，但还是给人一个热的感觉。可能因为是新建很快的，路两旁几乎没有一棵树。北京春季多风，有时还会夹杂着工地上的土，形成一个小型“沙尘暴”，令这条路有些让人望而却步，尤其是在夏天，大家全部要低头疾走，当然这种情况在出了东门以后也没有得到缓解。缺乏绿色，也使这条路让人感到很暗淡，有些过于严厉。不能说这条路上完全没有绿色，还
3、有一片草坪。有关它我问了问周围的同学，有的说没什么感觉，有的说它晚上还不错，还有的说刚来的时候以为绿油油的挺好，以后就没注意了。我以为这和人的心情相关，刚入学当然以为什么全部好，以后也就没心情注意了，还是“低头疾走”要紧。晚上其实是草坪里的灯好看。这么说来它存在的意义似乎不大，不如种些树，因为在地学楼前，我以为弄成一个小型的实习场地，大家能够分辨分辨岩石，认识认识植物，比在屋子里印象要深刻。老师还提到怎样设计这条路以配合图书馆及周围景物的问题。2“世外桃源”燕南园：老师在园内一片草地中讲解：了解并认识了部分植物，如耐践踏的车前草，开着紫色小花的二月兰，堇菜和蒲公英等。这些野生的植物不需要大家特
4、殊的照料，自生自灭，不过生生不息，二月兰谢了，三月兰花开，种类愈加丰富。自己在园中的观察：和园外相比，园中的人工雕琢极少。墙角，路边全部长着野花。注意到园中极少有铁栅栏，草地的边界全部是由一个植物，再在上面简单的架一根竹竿组成的。植物全部是活的，长叶开花后应该很漂亮。我想这个效果是铁栅栏无法拥有的。在里面还看到三只野猫，两白一黄。同园内居民的交流：有一位40多岁的叔叔在自家门前的地里给玉簪花分株，访问中她说这一小片地里的植物全部是她种的。问她住在这里同住在楼房哪个好，她说当然是这里好，因为这里人的密度小，活动空间大，还能够种花草。在问询一位住在园中30多年的老大爷时，她指着园中的一个花坛说，那
5、里以前是一个游乐场，现在修了反而少了个娱乐的地方。在问及住在此处还有什么不如意的时候，被访的人一致对园内的公厕表示不满，说不但环境差了，而且人也杂了。有一位50年代就居住在这里的老奶奶说这里的植被乱七八糟的，自己想种点花，又会被人折走。3静园：据老师介绍，这里以前是一片苹果树林，但为修草坪被砍掉了。静园的草坪能够任人践踏，现在黄绿相间，野草为绿。4未名湖：有一个插曲令我印象深刻。一个人正在湖边的长椅上看书，忽然身边开始喷水，吓的差点跳起来，原来是给草坪浇水的时间到了。我以为这是设计的一大失败。设计要到处为处于其中的人着想，可能坐椅和喷头不是一起建的，但以后添加的应考虑到整体，不能将一个一个设施
6、隔离起来。5蔚秀园：关键是同居民进行交流。大家似乎还是埋怨的比较多，全部反应小区中的一个死水沟蚊蝇滋生，臭气熏天，垃圾成堆。据了解，这个水沟以前水是清的，水源是地下的自来井，居民也不多，以后盖房子，把水填了，把山推了，自来井不出水了，活水变成死水了，清水自然也混了，臭了。当问及对小区内的植物有何见解的时候，大家的意见也是出奇的一致，说现在太乱，草乱七八糟的，还是要搞搞绿化，弄利落点好。问她们野花莫非不好吗，回复是花期太短，不象种的花那样开的长，也没有那么多个类，而且也没有种的花花朵大，好看。居民的看法似乎和老师自然即是美的看法有些矛盾，这种情况在燕南园中也有发生，大家还是需要整齐的草坪和人工栽
7、种的花朵。是因为我们访问的全部是些老人家，她们见了太多的荒凉和嘈杂，现在渴望一个整齐的美吗？6海淀公园：还是以自己观察和同他人的交流为主。在公园中没呆多久就感到很晒，问在公园中健身的人，也反应这里的树阴太少了，夏天只能很早或黄昏来。一个看着孩子玩耍的阿姨说，这里虽说很晒，但离家比较近，有部分健身设施，孩子也爱到这里玩，有总比没有要好。我观察到，这里树少，天空比较空旷，反而成了放风筝的好地方，公园也因地制宜，门口就有卖风筝的。其实没树也有别样的乐趣。公园中有残疾人康复区，儿童区和老年人健身区，区内全部有适合不一样人群的健身设施。而且每区的地全部是用橡胶铺的，软而不滑，这是在很多小区或公园里面被忽
8、略掉的。7去往颐和园的路上：在万泉河边，被眼前景象惊呆，河床中已没有水，只有一层散发恶臭的淤泥。固化的河道，水的匮乏，使其没有了生机。经老师讲解，路上那些穿着“铠甲”的树木是皮很名贵的杜仲。我不明白为何要把这种树种在路边，给树木的养护添加麻烦。是为了让路人认识新植物吗？树上没有挂牌，而且让人认识到它的珍贵之处，树就更危险了。是它适合种在此处，或是它长成后别有一番景象吗？到了所谓的绿化隔离带，是将“京西稻田”除掉后的产物，以为还没有路边的树多，土倒是不少。老师介绍一个名为灰藜的一年生植物，该种先锋植物，无人管理，也可茁壮成长。8颐和园南如意门：门前就是昆玉河，又称京密引水渠，岸边已被固化。该条河
9、流同八一湖相连，组成了所谓的京城水系，已经成了大家游北京的一条水上路线。驶过两条游船，但均没有根据当初开通此路线时所说的，为保护水体，将窗子封住，不知会给河水带来多少垃圾。采访中，得悉以前的岸边满是树，水里鱼也不少，但为了修路，树砍了，岸修了，现在鱼不见了，因为来往的车辆很多，又没有树，土也很大。我仔细观察河水，发觉水中有不少水草，靠近岸边处还有垃圾。9颐和园内：颐和园关键由昆明湖和万寿山两部分组成，二者均为自然形成。沿西堤六桥而行，一路杨柳依依，桃花盛开，同门外相比，简直就是两个世界。在同游客的交流中，大家全部很喜爱这里的风景，以为“没白花门票钱”，反面的声音没有听到。湖边老师讲解由芦苇和茭
10、白组成的湿地系统，这种滨水系统，净生产力高，不但美化环境，还能够造福环境。我夏天来游园的时候，绿色的芦苇配上蓝色的湖水，再加上湖面波光粼粼，是很漂亮，但当初不了解它原来还有这么多生态功效。对部分景象有了更深入的了解，这也是此次实习的一大收获。公园中正在进行整修，一圈印有花草树木的围帐将工地和游览区隔开，从远处看，围帐和园中的花草融为一体，不仔细看，简直无法分辨。这比起那些路边常见的突兀的围帐，更让人以为舒适。但不幸的是我们还是看到有一条管道从工地延伸到湖边，乌黑的水正排到湖里。围帐很高，无法看到里面，不知这水是施工后的废水，还是将需要整修的湖段排空时，湖底含有淤泥的水，要是后者，还是情有可原的
11、。在山上我们看到了几百年前的水土保持工程，很不显眼，老师不讲，我是不可能发觉的。工程对山体的改变不大，只是将山坡改造成鱼鳞状，有点象阶地，这么能够加强下渗，减缓水流的速度，从而预防了水土流失。但我想这只适合用于水量不大的时候。在山上还看到部分丢了脑袋的佛像，对取走佛祖脑袋的人颇不了解，这是一个亵渎，也是一个低素质的表现。约下午两点在山上解散，实习结束。三、分析和讨论注意到这次实习中不管是老师的讲解，自己的观察还是进行访问的过程中，全部提到了不少有关植物的问题，所以这一部分想着重探讨周围环境中植物的选择，和对实习过程中想到的问题进行解答。1 有关居民对周围植被见解的问题在调查中，绝大多数人全部认
12、为应该对环境进行修理，而对野生的植物则有部分深恶痛绝，这和老师的部分看法有些背道而驰。那么到底什么样的自然环境能让人以为舒适，使人产生深刻的体验呢？研究表明，首先，要看人是否对自然环境感爱好；其次，要看自然环境的物理特征。比如，一片矮树林旁边是一片绿草如茵的草地，大家从矮树林中一条小路穿过，坐在草地上玩耍，会产生一个摆脱城市枯燥、乏味、担心工作压力的感觉，心情愉快；而在另一个情况下，一片杂草丛生的荒地，无法经过的灌木丛，这类自然景色往往失去对人类的吸引力。所以，我想整齐修剪过的草地，花园，还是有它们存在的心理基础的。我们在学这门课之前不也是对部分人工修剪，设计过的园艺作品赞不绝口吗？这似乎是大
13、家的心理需求。我们不能完全否定人类对环境的改造，市中心的花坛，绿地，在心理学上，能够有较高的清楚度，更能够吸引人。当然，任何改造全部要有一个程度，适可而止。老师是从生态的角度来考虑这个问题的，自然生长的植物有诸如，种类丰富，无需太多人工管理等优点。从城市整体的角度来讲，还是要以自然植物为主，这么对资源和环境全部有益处。但到处全部是这么，未免让人产生荒凉杂乱的感觉。居民的不满就是一个很好的实例。当然这又引出另一个问题，是大家的心理需求主要，还是环境生态主要？设计要以人为本，又要以环境为基础，二者兼顾似乎很有难度。怎样处理，改变人的观念？这是一个缓慢的过程，在改变的过程中，我们应该寻求一个适宜的立
14、足点，将二者有效的调和起来。但，这立足点在哪里呢？2 有关路边种植杜仲树的问题前面提到，在去往颐和园的路上，对路旁种植穿“铠甲”的杜仲树不了解，回来后特意查了一下该树的特征，发觉自己当初的见解过于简单，是错误的。当初看到的树，因为是刚移植过来的，树干很细，也没有枝叶，再加上那圈铁衣，以为不是很美观。其实，据查得的资料，杜仲干形直，枝繁叶茂，树冠多呈圆形或圆锥形，遮萌面积大，且树体抗性强，病虫害极少，不需喷洒农药，是城市园林绿化很理想的树种。北京、南京，杭州、洛阳等城市利用杜仲作行道树或进行公园、庭院绿化，均取得了很满意的效果，而且因为杜仲根系发达，耐干旱瘠薄，也是广大山丘地域理想的水土保持树种
15、。杜仲树耐旱，耐寒，耐碱，却不喜湿热，在北京种植很理想。杜仲树的药用价值也很高，能够说满身全部是宝，尤其是它的树皮，这也是给它穿衣的原因。但在查阅资料的过程中我发觉，杜仲树的树皮含有再生的特征，即使对主干某一区段树皮进行全部环剥，只要立即采取保护方法，短期内在剥掉皮的木质部上又可长出新的树皮，34年后即可赶上未剥皮部分树皮的厚度。经过环剥皮还能够促进树株直径的生长。杜仲不论幼树或老树全部存在树皮再生能力，但其中以幼、壮龄树再生能力最强。所说的保护方法，简单来说就是用有网眼塑料薄膜包裹树干。我想，既然剥皮不会给树造成太大的损伤，反而在一定意义上说还对树有好处，何苦要把树围起来呢。而且我看那铁圈很小，没有给树留生长的空间，不如没有。期望这是因为树还没完全长好，进行保护的缘故，以后能看到小树解脱枷锁。那我们要怎样选择种植的植物呢？我以为首先要了解植物的特征，和当地的环境，因地制宜。不能将人的意志强加给环境。正如在实习中看到的，针叶树的落针有一定酸性，会使周围的土壤酸化，所以树下的植被极少，我们强种上草也没有用；还有在颐和园山坡上看到的侧柏，它本是一个耐旱，耐碱的植物，所生长的地方往往植被不多，公园假如片面的追求绿化效果，铺上草坪，为保养草坪又浇灌很多的水，反而会对侧柏
