郑州市初中毕业升学体育考试分析

上传人:人*** 文档编号:477240350 上传时间:2024-02-11 格式:DOC 页数:10 大小:162.02KB
返回 下载 相关 举报
郑州市初中毕业升学体育考试分析_第1页
第1页 / 共10页
郑州市初中毕业升学体育考试分析_第2页
第2页 / 共10页
郑州市初中毕业升学体育考试分析_第3页
第3页 / 共10页
郑州市初中毕业升学体育考试分析_第4页
第4页 / 共10页
郑州市初中毕业升学体育考试分析_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《郑州市初中毕业升学体育考试分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《郑州市初中毕业升学体育考试分析(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2010年郑州市初中毕业升学体育考试分析 2010年郑州市中招体育考试4月10日20日,分别在郑州九中、郑州五中和郑州七十四中同时进行。2010年我市初中毕业升学体育考试充分征求专家和学校各方面意见,考试由过程管理成绩和考试成绩两部分组成满分为50分。其中体育与健康过程管理成绩占6分(初中三年各占2分由学校评定),体育考试成绩占44分。本次考试项目分必考和选考两类。必考项目为长跑(男生1000米,女生800米);选考项目分为三类:1.素质类一:50米和跳绳;2.素质类二:掷实心球和立定跳远;技能类:篮球和足球。学生可根据自己情况选择每类中的一项作为考试项目。考试成绩标准和技术操作参照国家学生体

2、质健康标准。本次考试采取封闭式考试,考试采用电子仪器与人工相结合,对个别项目用仪器测试争议较大的立定跳远和无法用仪器测试的实心球掷远采用人工测试。本次考试最大的变化对个别项目允许学生自带考试器材(篮球和跳绳),避免考生因考场提供器材问题与考试发生的矛盾。实施全程电子摄像远程监控能使总考务长全面观察考场情况,以及对个别异常现象进行纠正。现将2010年郑州市中招体育考试情况分析如下(有关数据由郑州市教育局中招体育考试办公室提供):一、 结果与分析表1:2010年郑州市中招体育考试基本情况分析表组别总人数参加人数平均分数男平均成绩女平均成绩病免人数市属学校142231402538.137.638.7

3、198区属学校104191034238.137.638.577市直分校6201613638.938.339.565民办学校1725170137.837.338.624零星考生44343635.335.6357合计330113264038.237.738.7371与2009年参加中招体育33235人数相比今年减少224人,病免减少95人,原本今年应届毕业生高于往年,却参加体育考试人数相对减少,各校存在分流和其他原因未能继续上高中的可能性。今年中招体育考试全市平均分为38.2分,女生平均高于男生1分,由2009年的1.6分差距缩小到今年的1分,也并不标明女生在运动素质和技能方面好于男生,而是国家学

4、生体质健康标准在制定中就有意存在差别,这差别有利于女生积极参加体育锻炼,也符合男女性别存在着生理差异。同时我们也看到男女生差距正在缩小,说明男生运动素质在提高。数据统计发现,今年全市参加中招体育考试学校共有122所(包括区属学校、市直分校和民办学校),有59所学校低于全市38.2的平均分,占参加考试学校的48.4%,但都高于38分的良好率分数线,除去民办学校之外,市直学校比例最高,其中有省级示范高中的初中部和教学条件较好的学校,全市有11所学校达到或超过40分的优秀率线。表2:各单项选项人数统计组别总人数立定跳远%掷实心球%跳绳%50米%篮球%足球%市属14025男516669.7224630

5、.3636485.9104814.1672390.76899.3女575587.085813.0636296.22513.8632595.62884.4区属10342男394477.5114322.5453589.155210.9488196.02064.0女503295.82234.2516598.3901.7524799.880.2分校6136男212866.5107233.5289590.53059.5303094.71705.3女264790.22899.8288698.3501.7289798.7391.3民办1701男71872.726927.369570.429229.66006

6、0.838739.2女65691.9588.164990.9659.155177.216322.8零星436男15571.86128.211553.210146.820896.383.7女18885.53214.517780.54319.521698.241.8合计32640男1211171.7479128.31460486.4229813.61544291.414608.6女1427890.714609.31523996.84993.21523696.85023.2数据统计表明:从学生选项来看篮球是第一选择项目,虽然篮球项目对技术要求较高,由于学校开展较为普及学生喜欢,所以在历届中招体育考试

7、中是学生首选项目。跳绳和立定跳远是其次选择项目,技术动作相对简单,需要学生有良好的耐力和爆发力,女生多余男生。实心球掷远是为那些身体条件较为特殊的学生而设立的,由于是第一次设立该项目,选择该项目的学生还是比较少。50米和足球项目是历年学生选择较少的项目,足球项目由于各级学校受场地条件影响普及率较低。而田径项目的50米是表现学生速度素质的晴雨表,选择人数少其主要原因是;忽视田径项目在促进学生体能发展和意志品质培养方面的重要性,其结果会导致由于田径素质差而影响其他项目的学习和发展。假如我们把50米业作为必考项目,长跑项目为选考项目,其结果是又是怎样呢?表3:各项目运动成绩与分值统计组别长跑14分立

8、跳10分投掷10分跳绳10分50米10分篮球10分足球10分市属男231.512227.17.88.88160.99.27.57.913.18.5108.3女212.512.7179.67.96.56.9161.19.48.67.915.18.7119区属男225.312.4220.87.38.27.6161.69.27.5813.28.510.48女208.213174.57.465.9163.79.597.115.48.610.59.1分校男229.312.22328.28.98.1163.59.37.38.312.78.79.68.5女21212.7184.88.36.77.4162.6

9、9.58.48.414.68.911.29民办男224.912.5225.97.78.88157.99.17.77.513.68.310.38.1女207.113178.97.86.36.5163.19.49.36.215.88.512.38.6零星男244.111.2227.37.89.28.3155.99.17.87.113.28.410.68.1女235.111.1172.87.3 6.26.4151.39.29.55.817.48.215.77.3合计男22912.2225.87.78.77.9161.49.27.57.913.18.510.18.2女211.112.8178.67.8

10、6.46.8162.29.48.87.415.28.711.58.8从各选项成绩来看,由于多年来我们坚持将长跑项目作为必考项目,大面积能达到这个水平说明平时锻炼起到效果。其次是跳绳和篮球项目,允许学生自带符合标准的器材参加考试,减轻学生心理负担,增加考试的信心,跳绳项目成绩明显好于2009年的158次分钟。篮球项目成绩与2009年(男生13.1,女生15.4)基本持平,看来在篮球项目上发展空间不大,要想保持这个成绩,需要对学生运动素质进行全面发展,而不是单一的。今年在立定跳远项目上也做了改革,仪器测试改为人工丈量,起跳垫也进行改良,便于学生更好地发挥成绩,成绩好于2009年(男生220.9,女

11、生177.3)。实心球掷远是新设置的项目,成绩明显不如其他项目,这和平时开展田径教学不够有着直接因果关系。表 4: 各项目运动成绩与国家学生体质标准成绩比较长跑立定跳远实心球掷远一分钟跳绳50米篮球足球成绩国标成绩国标成绩国标成绩国标成绩国标成绩国标成绩国标男3.4990225.8788.781161.4947.58413.18710.184女3.3194178.6786.469162.4968.87815.28411.590平均85.4/84.1/84.92010年中招体育考试成绩与国家学生体质健康标准成绩相比较可以看出,男女长跑项目均达到标准的优秀线(90分);立定跳远项目成绩虽然好于20

12、09年(男生220.9,女生177.3),与标准相比较仍处于良好线(87分-75分)下线,从整体来看标准成绩标准是比较高的;篮球成绩处于标准上线,从考场观察来看,篮球技术动作好于往年;跳绳成绩男女均达到标准(100分90分)优秀线的中间位置,这和考试方法改革有着直接关系。表5优秀、良好、及格率情况统计组别优秀率良好率及格率优秀率良好率及格率男女男女男女市属学校42.3%47.0%8.8%37.9%47.3%48.8%45.0%10.7%6.7%区属学校37.8%53.6%7.4%32.8%42.8%56.2%51.1%9.6%5.4%市直分校51.6%40.9%6.6%45.7%58.1%45.1%36.4%8.3%4.8%民办学校41.0%47.2%9.5%34.8%49.7%51.1%41.9%11.3%6.9%零星考生21.1%53.2%18.8%21.8%20.5%53.2%53.2%19.4%18.2%合计42.3%48.0%8.1%37.4%47.6%50.5%45.4%10.0%6.1%统计表明:2010

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号