《合同订立案例111》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同订立案例111（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、合同订立案例案例二某商场搞促销，广告内容如下：某2003年2月6日，本商场进行10周年店庆， 为答谢新老顾客，推出一元某款冰箱10台，售完为止。该6日凌晨就有顾客排 队在商场门口等候，9点营业时间，商场开门。前几位顾客直冲冰箱卖场，不问 价格就占住该款冰箱，要求买家兑现一元承诺。买家以一元冰箱10已被顾客电 话订购为由拒绝执行广告中的承诺。问题一、商家的广告属于要约还是要约邀请？问题二、该案应该如何处理？讨论一、超市成立标有价格的商品，到底是要约或是要约邀请呢？讨论二、陈列在橱柜中的标有价格的商品是否要约或要约邀请？案例三9月6日甲公司以普通信件形式向乙水泥厂发出了要约，订购100吨水泥，每
2、吨300元，9月9日乙公司收到甲公司的要约以后，当日也以普通信件形式向 甲表示同意要约的意思表示，表示合同成立后电话通知乙水泥厂三天内发货。 因信件在投递路中延误，直到10月10日才到甲公司，甲公司立刻致电乙公司， 让其10月13日发货。而当时合同规定的标的市场价已经涨至330吨，乙公司 不同意以原价格执行，认为承诺超过承诺时间到达受要约人，承诺失效，合同 未成立。而要约人则根据合同法第28条，认为只要要约人认可迟到的承诺，承 诺仍然有效，合同当然成立，要求执行已成立的合同。问题一、合同是否成立？问题二、你认为合同法第28条的除外条款是否合理。即承诺人是否应当对承 诺发送的延误承担责任呢？案例
3、四Brogden公司已有多年未订立正式契约以供应大都会铁路公司煤炭。为使情况 正常化，该铁路公司送给Brogden公司一份草约，后者在草约上加入一个仲裁 之新条款，并送回该铁路公司，其中并注明“批准“字样。铁路公司代理人将草 案放在桌内历时两年之久。在这两年中，双方均按照草约文本履行。后因煤价 上升，双方发生争议。Brogden公司否认任何具有约束力之契约存在。问题一、合同是否成立？如果成立，那么合同何时成立？问题二、仲裁条款是否有效？案件五 天河体育用品销售公司（天河公司）与南方体育用品有限公司（南 方公司）有多年业务往来，彼此之间具有较好的信用关系。天河公司于1999年 12月12日，向南
4、方公司发出一份购买体育用品的要约，价格按照南方公司的出 厂价确定，要约从发出之日起30日有效。南方公司接到天河公司的要约后，立 刻组织生产，并于2000年1月10日按要求向天河公司发货。由于运输过程中发生不可抗力，直到2000年4月18日天河公司才收到货。 由于天河公司在通常时间未收到南方公司的发货，已于另一家体育用品制造公 司签订了合同。并通知南方公司说已经超过了要约中规定的承诺期限，所以不 愿意再接收该批货物，双方发生争议。一种观点认为，在天河公司的要约期限内，南方公司未予以承诺，原要约消灭。 南方公司单方送货的行为构成新要约，天河公司可以接受也可以拒绝，所以合 同尚未成立。另一种观点认为，南方公司虽然没有以通知的方式向天河公司进行承诺，但南 方公司以交货的方式作出了承诺，所以合同已经有效成立。问题一、南方公司的承诺是否超过了有效期限？问题二、如果南方公司与天河公司的合同成立，那么合同何时成立？合同成立 的地点是那里？
