合同的成立与生效

上传人:博****1 文档编号:476641130 上传时间:2023-09-07 格式:DOC 页数:6 大小:17.50KB
返回 下载 相关 举报
合同的成立与生效_第1页
第1页 / 共6页
合同的成立与生效_第2页
第2页 / 共6页
合同的成立与生效_第3页
第3页 / 共6页
合同的成立与生效_第4页
第4页 / 共6页
合同的成立与生效_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《合同的成立与生效》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同的成立与生效(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、合同的成立与生效合同的成立与生效,是相互联系又相互区别的一对概念。成立是指双方当事人意思表示达成了一致,生效是指成立后的合同在法律上得到了肯定性评价,产生了当事人意定的法律效力,也就是使合同获得了相当于法律的效力。二者关系可表述为: 其一,合同生效是以合同成立为前提的。即合同不成立就不可能生效,反之一个合同生效了,就意味着已经成立。其二,合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效,主要分为几种情况:大多数合同成立即生效,也即合同成立与合同生效是同一时间;合同成立后并不立即生效,只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。合同成立后并不立即生效,生效时间要视所附期限于何时到来,即附延缓期限的合

2、同。 合同成立后并不立即生效,能否生效要视所附条件能否实现而定,即附延缓条件的合同。合同成立后效力处于悬空状态,能否生效要看合同成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正,即效力待定的合同。合同成立后永远不生效,也即无效合同。我们重点说说第种情形:所谓“批准、登记等手续”包括两类,一是只需办理批准手续即生效,二是不仅要办理批准手续,还要办理登记等手续才生效。未予办理相应手续的,人民法院应当认定该合同未生效,但只要在一审法庭辩论终结前当事人办理了批准手续或批准、登记等手续的,人民法院就应当认定合同已生效。还有一种情况是,法律、行政法规只规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后才生效。如城市房地产管理法

3、第53条规定,城市房屋租赁合同应当“向房产管理部门登记备案”,这种登记的用途是用于备案的,并非是房屋租赁合同的生效要件。换言之,如果房屋租赁合同当事人未办理合同登记,并不影响该合同的生效,只是不能产生物权移转的效力。法条原文:中华人民共和国合同法第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)第九条依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,

4、人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其它物权不能转移。合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形,依照前款规定处理。试题解析:1.甲与乙签订了一份租赁合同,合同约定,如果甲父死亡,则甲将房屋租给乙居住。这一合同的性质应如何认定?2000年多选题A.既未成立,也未生效B.已成立,但未生效C.是附条件的合同D.是附期限的合同答案为:B D本题为附延缓期限的合同,合同已成立,但需待“甲父死亡”这一期限到来时,合同才生效,因此A错B对。“附期限”与“附

5、条件”的区别在于“某一事实是否必然会发生”,必然发生的为“附期限”。2.某甲自有房屋1间,1995年5月1日与乙签订一份为期3年的房屋租赁合同,由乙承租该房,同年8月6日丙向甲提出愿意购买该房屋,甲即将要出卖该房屋的情况告知了乙。到了11月7日乙没有任何答复,甲与丙协商以5万元的价格将房屋卖给丙,双方签订了房屋买卖合同,丙支付了全部房款。但在双方准备办理房产变更登记前数日,甲遇丁,丁愿以6万元买下该房。甲遂与丁签订了一份房屋买卖合同,且双方第二天即到房屋管理部门办理了变更登记。不久,丁向银行贷款,以该房设定抵押。现就本案例回答:(共4问)1998年任意选择题就房屋买卖关系而言,下列表述哪些是正

6、确的?A.因甲已将房屋租与乙,甲若将房出售,应事先征得乙的同意B.因甲丁之间已办理房产登记,故甲丙之间的买卖合同即使签订在先,丙也无权主张对该房屋的所有权C.因甲丙之间尚未办理房产变更登记,故甲丙之间的合同不生效D.甲虽与丙签订了合同,但在未办理变更登记的情况下有权再将房屋出售给丁答案为:B C D 依城市房地产管理法第35条规定:“房地产转让、抵押,当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记”。再依合同法第44条规定,可知房屋买卖合同只有办理了变更登记后才生效。故B、C、D正确。2002年司法考试也有一道类似的题。3.甲将一幅名画出售给乙,并约定一个月后交付。丙知道甲出售名画后,愿出比乙更高

7、的价格购买。甲便将该画卖给丙,并当场交付该画与丙,但丙未付款。在此种情况下,下列判断哪些是正确的?1999年多选题A.乙有权要求丙将该画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先B.乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求返还该画,而丙亦应当返还C.乙无权要求丙交付该画D.乙有权要求甲承担违约责任答案为:B C D依合同法第52条规定“恶意串通、损害国家、集体或第三人利益”的合同无效。因丙已知甲已经将该名画卖给了乙,甲、丙又签订了将该名画卖给丙的合同,应当认定为恶意串通损害第三人利益的合同,因而应属无效合同。另依民法通则第72条第2款规定:“按照合同或者其它合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时

8、起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因甲、乙在合同中未约定该名画所有权从何时起由甲方转移给乙方,应认定该名画所有权应在1个月后交付时转移,因而此画所有权人在交付前仍然是甲,而乙无权直接向丙主张该名画权利。因此A错误,C正确。因甲违反了甲、乙之间的合同,所以乙有权要求甲承担违约责任,所以D正确。因甲、丙之间的合同无效,甲应向丙请求返还该画,乙有权基于甲、丙之间的有效合同要求甲交付该画,因此B正确。4.甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质

9、量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的?1998年单选题A.合同不具备质量条款,合同未成立B.合同不具备质量条款,合同无效C.合同有效,但甲应承担违约责任D.合同有效,甲不应承担违约责任答案为:D本题中当事人所订合同确实存在标的物的质量与等级不确定问题,但不能就认为该合同不成立或无效。因为甲如期发货,乙验收后支付了货款,且销售了200条围脖中的180条,故应认为乙的行为已默认了甲所发货物的质量标准与等级。故合同应已成立且发生法律效力,所以D正确。5.杨某15周岁,智力超常,大学三年级学生。杨某因有某项发明,而与刘某达成转让该发明的协议。该转让协议的效力如何?1999年单选题A.该转让协议有效B.该转让协议效力未定C.该转让协议无效D.该转让协议可撤销答案为:B效力未定合同是指合同有效或无效尚处于不确定的状态,有待享有形成权的第三人同意或拒绝来确定合同的效力。合同法第47条第1款规定: “限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”所以B正确。 /

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 商业合同/协议

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号