《房地产开发项目管理模式分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产开发项目管理模式分析（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、课程设计题 目： 房地产开发项目管理模式的分析 （Title）： The analysis of the real estate develo- -pment project management pattern 系 别： 专 业： 姓 名： 学 号： 指导教师： 日 期： 摘要 适应国际工程项目的特点，文章分析了当前国际上常用的项目管理模式，并针对我国国际工程项目管理模式的现状提出了一些可行性的策略，分析了国际工程项目管理的发展趋势，以期对投资效益提供一定的借鉴和指导意义。关键字:国际工程项目管理模式Abstract Adapt to the characteristics of inter
2、national projects, the article analyzes the common mode current international project management, and for the status quo of Chinas international project management model put forward some feasible strategy analyzes the development trend of international project management with a view toinvestment ben
3、efits provide a reference and guidance.Key words：International Project Management Mode目录国际上工程项目的管理模式1一、国际上工程项目的管理模式及其优缺点1（一）传统的（Traditional）项目管理模式1（二）设计建造（Design-Build）模式31、通用的设计建造（Design-Build）模式32、设计管理模式（Design-Manage）53、更替型合同模式（Novation Contract,NC）6（三）设计采购施工（Engineer-Procure-Construct,EPC）交钥匙模式8
4、（四）项目管理型承包模式91、项目管理承包（Project Management Contracting,PMC）92、项目管理（Project Management, PM）113、建造工程管理模式（Construction Management Approach,CM模式）12（五）公共设施及服务私营化模式141、BOT模式14国际上工程项目的管理模式一个工程项目在前期策划和可行性研究阶段，即应该研究采用何种策略最合适项目的目标，而确定项目策略的一个重要内容即确定工程的管理模式。工程项目的管理模式是指一个工程项目建设的基本组织模式以及在完成项目过程中各参与方所扮演的角色及其合同关系，在某些
5、情况下，还要规定项目完成后的运行方式。一、国际上工程项目的管理模式及其优缺点（一）传统的（Traditional）项目管理模式传统的项目管理模式也叫“设计招标投标建造”（Design-Bid-Build,DBB）模式或通用模式，这种项目管理模式在国际上最为通用，世界银行、亚洲开发银行贷款项目和采用FIDIC“施工合同条件”（1999年第1版）的项目均采用这种模式。我国目前采用的“招标投标制”，“建设监理制”，“合同管理制”基本上是参照世界银行、亚洲开发银行和FIDIC的这种传统模式。这种模式的各方关系如图1所示。这种模式由业主委托建筑师/咨询工程师（也称工程师）进行前期的可行性研究等工作，待项
6、目评估立项后再进行设计、编制施工招标文件，设计基本完成后协助业主通过招标选择承包商。业主与承包商签订工程施工合同，承包商与分包商，分包商与供货商单独订立分包和设备材料的供应合同并组织实施。业主单位一般指派业主代表（可由本单位选派或从其他公司聘用）与咨询方和承包商联系，负责有关的项目管理工作。建筑师/咨询工程师的顾问业主建筑师/咨询工程师（进行可研、设计等工作）建筑师/咨询工程师（进行施工监理）业主代表供 货 商分包商承包商承包商分包商分包商分包商贷款方图1.1 国际上传统的项目管理模式DBB传统模式的优点：（1）由于这种模式长期的、广泛的在世界各地采用，因而管理方法成熟，各方面有关程序都很熟悉
7、；（2）业主可自由选择咨询设计人员，可控制设计要求，施工阶段也比较容易提出设计变更；（3）可自由选择监理人员监理工程；（4）可采用各方均熟悉的标准合同文本，双方均明确自身应承担的风险有利于合同管理和风险管理；DBB传统模式的缺点：（1）项目设计招标投标建造的周期较长，以致推迟投产时间，不利于业主资金周转；（2）建筑师/工程师对项目的施工工期不易控制； （3）管理和协调工作较复杂，业主管理费较高，前期投入较高；（4）对工程总造价不易控制，特别在设计过程中对“可施工性”（Constructability）考虑不够时，容易产生变更，从而引起较多的索赔；（5）出现质量事故时，设计和施工双方容易相互推卸
8、责任。DBB传统模式下业主方的风险（1）资金不到位；（2）未做好开工前有关准备工作；（3）招标文件拟定的不好；（4）业主方管理水平低；（5）监理工程师不称职；（6）由于（4）、（5），因而工期、投资、质量达不到要求；（7）设计变更频率；（8）承包商水平低，不能保证工期和质量；（9）业主方供应设备和材料的风险；（10）承包商、供应商的索赔；（11）通货膨胀；（12）不可抗力。DBB传统模式下承包商的风险（1）投标时未进行风险分析；（2）投标时报价过低；（3）内部管理水平低；（4）业主资金未到位，支付能力差；（5）监理工程师的拖延和刁难；（6）分包商的风险：如拖期、质量、索赔等；（7）供货商的风险
9、：设备材料供应不及时、不合格、缺配件等；（8）通货膨胀；（9）没收保函；（10）带资承包风险；（11）技术风险：技术规范、水文、气象、地质等。（二）设计建造（Design-Build）模式1、通用的设计建造（Design-Build）模式通用的设计设计建造（Design-Build，D/B）模式是一种简练的工程项目管理模式，其组织形式如图2所示。这种模式下业主方首先聘请一家专业的咨询公司为其研究拟建项目的基本要求，在招标文件中明确项目完整的工作范围，在项目原则确定之后，业主只需选定一家公司对项目设计/施工进行总承包。同时业主方聘用工程师（FIDIC“新黄皮书”）或业主代表（美国AIA合同条件）
10、进行项目管理，管理的内容除了对施工进行监理外，还对承包商的设计进行管理。此种模式实用于房屋建造和大中型土木、机械、电力等项目。业主设计建造总承包商工程师图2 设计建造模式的组织形式进行项目可行性研究，确定项目采购策略的专业咨询公司咨询设计分包商供 应 商供 应 商分 包 商分 包 商通用的设计建造模式的主要优点：（1）由单个承包商对整个项目负责，有利于项目设计阶段预先考虑施工因素，避免了设计和施工的矛盾，可减少由于设计错误引起的变更以及对设计文件解释引发的争端；（2）在选定D/B承包商时，把设计方案的优劣作为主要的评标因素，从而保证业主得到高质量的工程设计；（3）在项目初选期选定项目组成员，连
11、续性好，项目责任单一；（4）总价包干（但可调价），业主可得到早期的成本保证；（5）可对分包采取阶段性发包方式，缩短了工期，项目可提前投产，业主能节约费用，减少利息及价格上涨的影响。通用的设计建造模式的主要缺点：（1）业主无法参与设计人员（单位）的选择；（2）业主对最终设计和细节（如建造美学方面）的控制能力降低；（3）由于造价包干，可能影响设计和施工质量。 通用的设计建造模式下业主的风险：（1）专业咨询公司对项目前期的可行性研究不深入，立项不正确；（2）工程师（或业主代表）不称职；（3）业主不能自如的控制设计；（4）报价可能较高；（5）通货膨胀；（6）不可抗力。 通用的设计建造模式下承包商的风险
12、：（1）业主资金不到位；（2）投标报价过低；（3）总承包商的管理能力差；（4）设计风险：错误、返工、变更等；（5）承包商的设计单位和施工单位能力不协调；（6）工程师（或业主代表）的拖延或刁难；（7）供应商的风险：不及时、不合格、索赔等；（8）施工中的技术风险。2、设计管理模式（Design-Manage）设计管理模式通常是指由同一实体（可为联合体）向业主提供设计，并进行施工管理服务的工程项目管理模式。可以通过两种形式实施，如图3所示。业主施工总承包商设计管理公司图3 设计管理模式的两种实现形式业主或咨询工程师（规划与预算）供应商供应商分包商分包商设计管理公司形式一形式二供应商供应商分包商分包商
13、业主业主或咨询工程师（规划与预算）形式一：业主与设计管理公司和施工总承包商分别签订合同，由设计管理公司负责设计并对项目实施进行管理；形式二：业主只与设计管理公司签订合同，由设计管理公司分别与各个单独的分包商和供货商签订分包合同。设计管理模式的优点：（1）可对总承包商或分包商采用阶段式发包方式以加快工程进度；（2）设计管理公司的设计能力相对较强，能充分发挥其在设计方面的长项。设计管理模式的缺点：由于设计管理公司往往对工程项目的管理能力较差，因此可能不善于管理施工承包商，对设计管理公司的项目管理能力要求较高。设计管理模式下业主方的风险：（1）设计管理公司选择不当；（2）业主一般不与施工承包商直接接
14、触，对项目的直接控制能力较差；（3）设计及施工工作可能不完全符合业主要求，因此业主还需要加强宏观监管。设计管理模式（形式一）下施工承包商的风险：（1）实际操作中可能面临来自业主和设计管理公司双重甚至矛盾的指令；（2）业主资金不到位；（3）由分包商、供货商导致的工程拖期和工程质量问题；（4）分包商、供货商的费用索赔；（5）来自设计管理公司的不符合施工技术条件的设计方案和要求。3、更替型合同模式（Novation Contract,NC）更替型合同模式即业主在项目实施初期委托某一咨询设计公司进行项目的初步设计（一般做到方案设计或更多），当这一部分工作完成（可达全部设计的3080）时，业主通过招标选择承包商，承包商与业主签约时的内容，除施工外，还包括承担全部未完成的设计工作，并规定承包商必须与原咨询设计
