《引、制水损耗分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《引、制水损耗分析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品范文模板 可修改删除撰写人：_日 期：_运城市供水公司引、制水损耗初步分析刘世昌摘 要：通过用便携式流量计现场对比测量，对表计运行要求及影响计量准确度因素的初步分析，以及整理、调整历史数据，以期得到能指导生产实践的引、制水损耗率。但是，因运行等客观方面限制，仍需从运行、技术及管理各方面提升才能得出合理的引、制水损耗率。关键词：引、制水损耗；数据分析；影响因素；优化一、水损基本情况几年来，水损一直是困扰我们公司的一个考核问题，企业管理部、总工办、水表检定站等多个部门也多次对大流量计进行了调试分析，但是效果并不明显。先看近四年引、制水损耗情况： 表1 2009-2012年引、制水损耗表 备注：
2、进厂蒲表因使用年限较长，低流量时存在不稳定状态，公司在2012年4月17日更换了进厂蒲表。1、换表以前引、制水损耗情况从以上表中可以看出，换表以前，从月度上来看，引、制水损耗处于不稳定的状态，甚至出现负值现象，但总规律为引水损耗小，则制水损耗大，反之，引水损耗大，则制水损耗小；从年度损耗上来看，基本上还比较稳定，引水损耗处于1.0左右，制水损耗处于4.0左右。2、换表以后引、制水损耗情况从2012年5-7月份引、制水损耗来看，引水损耗基本上还比较稳定，处于2.5左右，制水损耗有波动。二、基础工作1、检测原水、出厂水表计为做好本次的分析工作，企管部会同水表检定站、水源分公司三个部门于8月6日对原
3、水的各类表计进行了检测，具体情况见表2。表22012年8月16日原水表计测试情况名称口径 （mm)类型测试结果（%）牛头岭蒲水总表500螺翼式水表-2.37永济井水表150螺翼式水表2012年7月4日校验北城水厂进蒲总表1000超声波流量计-3.33舜源水厂进蒲总表200螺翼式远传水表不用水无法测试，表已到期，需更换新表关铝电厂150电磁流量计不用水无法测试，2季度测试结果为-1.5农展厅100旋翼式水表已按规定校验安邑水厂进厂泗表600超声波流量计2.84汤里40旋翼式水表2012年6月18日校验钻石时代酒店40旋翼式水表2012年6月安装安邑水厂进厂蒲表700超声波流量计-1.9安邑水厂出
4、厂表700电磁流量计0.15安邑水厂排库表500超声波流量计不用水无法测试原水表计共12块，本次符合检测条件的有5块，牛头岭蒲总表测试结果为-2.37%；北城水厂进蒲总表为-3.33%；安邑水厂进厂蒲表为-1.90%；安邑水厂进厂泗表为2.84%；安邑水厂出厂表0.15%。其中，因北城水厂检测时流量为150m3/h以下，对比误差稍大，属正常范围内，所以判断5块表均运行正常。关铝电厂因未用水无法进行检测，永济井水表、农展厅表、汤里表、钻石时代酒店等小口径机械表已按水表检定规程校表。舜源DN200机械表已到报废期，需换新表。2、数据调整我们通过仔细分析认为，在引、制水过程中无偷、漏、跑水前提下，系
5、统计量过程中涉及多种多个表计，且超声波流量计在达不到流速的情况下进行计量，在这种实际情况下，可采取修正数据的思路进行分析。按照上述建议，我们采取了两种调整办法：第一种：部分调整办法即进厂蒲表420m3/h以下水量误差按-15%调整；第二种：整体调整办法即以便携式流量计为基准，与进厂蒲表420m3/h以下水量误差按-15%同时进行调整。具体调整结果见表3：表3 调整结果对比表 从上表可以看出，调整后引、制水损耗仍达不到理想的状态，我们分析一是北城水厂超声波流量计流量低于850 m3/h时没有数据资料，无法调整；二是便携式流量计只标定了DN1000、DN800管径，以及测试时流量有可能未达到条件要
6、求，影响了对比结果，导致调整后仍有误差。 3、查阅资料 我们查阅查阅其他水司的相关资料，了解到同样存在超声波流量计在低流量时误差较大的困扰而无有效解决措施，但没有我们表现突出。与我公司比较，其他水司一是原水供应变化小，呈现均匀状态；二是原水管线运行简单，无支线；三是表计所要求的生产运行条件基本可以满足。 4、咨询专业机构为了掌握大流量计检定及其它运行问题，我们咨询了国家级计量专业机构开封国家级大容量站对于大口径表计进行检定情况，大流量计检定有两种方式，一是拆卸上实验台检测；二是用高精度便携式流量计现场标定，但表计标定必须达到流速条件下进行，否则不能进行标定。我们公司便携式流量计的精度为1.0级
7、，达不到标定其它流量计的要求，只能作对比分析使用。三、影响因素分析1、表计数量多、规格类型复杂目前，引水管线上运行的各类流量计共12块。有螺翼式水表、旋翼式水表、螺翼式远传水表、电磁流量计、超声波流量计5种类型，口径有DN40、DN100、DN150、DN200、DN500、DN600、DN700、DN1000等8种规格。 2、表计精度及运行所要求的最小流量条件不同由于表计规格多样，精度不一，导致系统计量精度低，误差大。具体情况见表4：表4 原水表计精度及最小流量表 3、超声波流量计的影响根据行业标准，超声波流量计最小运行流速是0.3m/s,主要的两块超声波流量计又经常运行在不满足正常计量条件
8、下，我们认为超声波流量计是影响引、制水损耗的主要因素。具体分析如下：（1）进厂蒲表的的影响进厂蒲水瞬时流量达到420m3/h时，才能达到正常运行条件，进厂蒲表4月17日换新表，经过对安邑水厂2012年5、6、 7三个月份每半小时瞬时流量记录的采集整理，具体情况见下表： 从以上数据可以看出，一是由于流量经常达不到表计要求而影响了计量的准确性；二是流量的不稳定性影响了引、制水损耗。（2） 北城水厂蒲表的影响北城水厂进厂蒲表口径为DN1000, 瞬时流量达到850m3/h，才能达到正常运行条件。而北城水厂每月用水量仅为20万方（280 m3/h）左右，8月6日测试时瞬时仅为100-150 m3/h，
9、这达不到正常运行要求，属典型的“大马拉小车”现象，导致计量水量比实际水量低，从而使引水损耗有所升高。另外，因为超声流量计是通过向流体发射超声信号，在其受到流体流动影响之后再接收此超声信号并将检测结果用于流量测量的计量器具，所以影响超声波流量计准确度的因素还有以下几点：（1）上下游直管段对超声波流量计测量准确度的影响。（2）管道参数设备对超声波流量计测量准确度的影响。（3）耦合剂对测量准确度的影响。（4）信号强度和信号质量值等方面的影响。四、存在的问题1、舜源DN200机械表已到报废期，需换新表。2、北城水厂进厂流量小，并且流量数据没有采集记录，不能进行生产数据分析。 五、建议 1、优化调度，尽
10、量满足超声波流量计的运行条件。 2、加强表计管理，尤其是贸易结算表字按规定校验、更换；加强巡线管理，确保两条引水管线上无偷漏水现象。 3、为北城水厂进蒲总表配备GPRS模块，随时监控、记录流量数据，便于调度控制及数据分析。 4、超声波流量计的使用现场条件和安装过程必须严格按要求进行，消除影响超声波流量计准确度的技术因素。5、注意数据积累，一是在引、制水损耗处于稳定的状态下，找出合理的水损率；二是在北城数据能够采集的情况下，继续进行数据修正分析，总结出水损规律。参考资料：1、张 健主编 周虎城主审 . 建筑给水排水工程 . 北京：中国建筑工业出版社，20002、CJ/T 30631997 . 中华人民共和国城镇建设行业标准 给排水用超声流量计（传播速度差法）3、中国城镇供水排水协会设备材料工作委员会编 . 城镇供水排水行业水流量计量仪表的选型与应用技术 . 北京：中国建筑工业出版社，2010第 1 页 共 1 页免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
