《我国政府预算会计政策研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国政府预算会计政策研究（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本科生毕业论文（设计）题 目 我国政府预算会计政策研究 专 业 会计学 学习中心 姓 名 学 号 指导教师罗照华 年月日摘 要 随着我政府职能转变和财政体系不断深化，对预算会计的改革势在必行。 政府会计体系的改革是一个复杂的过程，本文对我国预算会计的发展历史进行了回顾，通过对现行预算会计制度存在问题的分析，提出了自己对预算会计制度改革的设想。关键词：政府预算会计；政策；研究；设想目 录一、我国政府预算会计的发展回顾4二、我国预算会计的现状4三、我国现行预算体系存在的问题分析5（一）缺乏统一、规范的政府会计准则和政府会计制度体系5（二）会计核算的内容无法反映公共财政需求5（三）现行预算会计基础不
2、能全面反映政府的资金运动5（四）现行政府无法提供完整的反映政府财务状况的财务报告6四、我国政府预算会计改革的设想6（一）政府会计主体的重新界定6（二）政府会计目标进一步定位7五、结论8六、参考文献9 随着我国经济体制改革的深入进行，政府的职能和政府财务状况也发生了很大的变化，我国现行的预算会计制度显露出很多的不足和缺陷，已经不能适应新形势的需要。温家宝总理提出“整合行政资源，降低成本，提高行政效率和服务水平”1，并将此作为建设服务型政府的重要内容。建立公共透明的预算制度、提供全面、准确、完整、连续的反映政府财务报告、反映政府财务状况和运营绩效为主的政府财务体系，对预算会计制度的改革势在必行。
3、一、 我国政府预算会计发展的回顾长期以来，从事社会公共事务管理是政府的职能，政府作为社会资源的掌握者和支配者，因为很多活动都是基于政治的目的，不以盈利为目的，所以很少计算成本。1994年后，我国政府成本增加幅度很大，在世界上，属于政府高成本的国家。国家财政收入的40%被用于全国行政事业的开支，在很多省份，行政事业的开支可以占到财政收入的65%，而县上的财政在了行政事业上的花费占收入的80%-90%1温家宝，十届全国人大三次会议政府工作报告，20052周镇宏、何翔舟.政府本论.北京人民出版社，20013马文运，社会进步与政府成本，2007。我们需要的不但是一个廉洁的政府，也需要一个廉价的政府。为
4、了让人们能够用精确化的成本和效益来分析评价政府的管理绩效，政府成本预算被提了出来。2005年3月，温家宝总理在十三届人民代表大会第三次会议上提出：“整合行政资源，降低成本，提高行政效率和服务水平”，将此作为建设服务型政府的重要内容。在我国，对政府成本会计的研究处于起步阶段。马文运是最早对政府成本进行研究的人员，“政府成本随着国家的演变而消长”3这是1997年，马文运用政治学的国家理论和政治制度分析法得出的结论。2001年，何翔舟和周镇宏首次对政府成本的定义、特点、政府绩效等方面做了全面、系统的阐述，使该问题的研究更加深入。2005年，程丽娟对政治成本从制度经济学进行剖析的思路，为该研究提供了一
5、个新的方向。2006年，王瑶发表了“政府导入会计初探”，这是第一篇单独介绍了政府成本会计的文章才，从成本会计导入的原因，作用以及面临的问题和解决方法等各方面将进行了论述，为政府导入成本会计系统起到了一个很好的启发作用。二、 我国预算会计的现状 目前我国的政府会计主要指的是预算会计，财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计这三大主体会计构成我国预算会计体系。近年来，我国的预算管理执行体系发生了很大的变化；一方面建立了具有中国特色的政府国库管理体系，为了加强和完善财政，在国库集中收付，国库现金管理、政府采购管理、预算执行、国库监控等方面金进行了改进，形成了相互促进的有机整体。另一方面资金流向发生
6、了很大变化：资金管理从分散的管理模式变为为集中管理。资金拨付关系也发生变化，预算单位不再与财政部门发生直接的资金拨付关系，由拨款单位直接拨付到需用者账户。因为现有的预算单位会计核算单位与财政资金的运行路径不一致，所以预算会计的核算方法需调整。我国预算执行会计模式是计划经济时期的产物，并不能全面反映现阶段我国政府经济的全貌，需要及时进行改革。三、我国现行预算体系存在的问题分析 近几年来，我国对中央，地方政府和行政事业单位各项收支活动通过预算会计制度的形式进行核算、反应和监督。在社会主义市场经济发展初期，这种预算会计体系起到了重要的作用，但是随着社会环境的改变，我国政府职能，财政收入等各方面都与二
7、十世纪九十年代的情况有了很大不同，随着政府职能部门暴漏出越来越多的问题，现行预算会计制度存在的问题和缺陷也不断地显现，急需改革和完善。 （一）缺乏统一、规范的政府会计准则和政府会计制度体系 政府核心部门对预算执行监控是通过政府会计的工作来进行的，准确、及时反映财政资金的去向是政府会计的工作职能。要进行好这项工作，全面、准及时地反映和提供政府性资金和资源运行整体会计信息，对政府性资金和资源运用的效果进行有效的分析，预算会计制度必须是一个有机的整体。但是在我国，各个部门间的核算是按组织类别分别制定实施的，各个部门独立核算，很难反映政府部门财务状况的全貌，也就对政府的管理绩效很难评定。 （二）会计核
8、算的内容无法反映公共财政需求 我国在1998年开始提出建立公共财政框架后，推行和实施了零基预算、部门预算、国库集中收付制度、收支两条线管理制度、政府采购制等公共财政建设改革措施，取得了不错的效果，政府资金流向发生了很大的变化，预算会计的核算内容也与过去有了很大的不同，面临着新的挑战。 在实行国库集中收付的过程中，除了预算会计反映的内容会增加外，对核算也提出了更高的要求。就比如原来不用财政或者主管部门拨款给各预算单位的工资款、材料款等各种财政资金，现在经由财政部门按照相关规定直接拨入预定账户。行政事业单位所收到的财政资金同时体现出支出的增加和收入的增加或者非货币资产的增加，要反映这一类业务，现行
9、的行政事业单位会计制定制度就必须进行修改，同时对于这一资金流向的变化财政总预算也要进行核算并及时反映。 2003年，政府采购制度在政府采购法出台后得到全面推行，财政支出中政府采购所占比例越来越大，但是在政府采购框架逐渐形成的过程中，公车、公宴、公房三公等一系列腐败现象也随之发生，政府采购的政策法规，采购结构都还需要完善，同时也需要有一套与政府采购制度相适应的政府会计体系反映、监督政策的实施。 （三）现行预算会计基础不能全面反映政府的资金运动 随着社会主义市场经济的快速发展，现行的预算会计体系已经不能全面反映政府受托管理的资源、社会保障基金的运作、财政资金的使用效率以及国有权收益分配等方面的情况
10、，其缺陷只要有以下几点:1.不能反映和核算政府的固定资产和无形资产。因为现行的预算会计制度对政府的固定和无形资产不在规定的核算和反映范围内，即便行政事业单位要对其所拥有的固定资产进行核算，但核算的结果仅作为查阅的参考性资料，国家的财政预算、决算并不反映固定资产和无形资产信息，这就是说，购置固定资产的财政资金，一旦支出后就退出了政府和公众的视野。而且现行的预算会计制度规定行政事业单位的固定资产不计折旧，这两方面的缺陷导致了从报表上根本不能显示固定资产的实际价值，虚增了资产负债表中所反映的资产总量。2.对国有股权和有价证券形态的政府资产在确认和核算上有困难。现在政府的投资采取了政府参股、无偿拨款、
11、部分有偿贷款等多种方式，现在的预算会计制度只能反映政府资金的一般预算支出，对于投资形成的国有股权等增减变动信息根本无法全面、真实地反映，不利于政府对国有资产所有权和收益权的管理和国库资本金的管理和资本化运营。 3.对社会保险基金的运作情况反映不全面。我国正在大力推进社会保险制度的改革，政府未来的财政负担与社保基金的运行情况关系密切，在财政支出中社会保险指出占了很大一部分，而这部分资金是独立于预算会计制度之外，纳入社会保障财政专户管理，所以对社保基金的整体运行情况在预算会计表中不能准确地反映，只是记录了财政基金的拨款支出。4.对政府的负债情况不能全面准确的反映。在以收付实现制的会计核算基础上施行
12、的预算会计制度，只能反映财政支出现金实际支付部分，政府的隐性债务则不再预算会计工作范围之内，财务表表的失真，会给政府带来潜在的财政危机。（四）现行政府无法提供完整的反映政府财务状况的财务报告 我国现行预算会计制度虽然可以反映一部分政府财务信息，但是要集中、全面、完整、准确、系统的政府财务报告现在的财务体系根本做不到。2010年，政府对收支预算首次公开，就暴漏出反应信息简单，不全面的问题。这样不能反映政府整体财务情况的财务报告，既达不到对委托人对绩效信息的要求，也不能帮助政府管理者和政府信息使用者做出正确的决策。这与现行财务表体系有很大的关系：政府的各套财务报表都是独立编报，对各级政府的资产、负
13、债、资金使用情况等没有一套完整整合的会计报表；财务报表的目的没有从披露整个一级政府的营运业绩和公共受托责任出发，只是反映预算执行情况，内容简单分散。三、我国政府预算会计改革的设想 目前的预算会计制度不能很好地反应和核算政府财务，为了建立廉洁、廉本的服务型政府，政府会计的改革势在必行。在现有的预算会计体系外，构建独立的政府财务体系，对政府财务进行核算和监督是个不错的建议。 （一）政府会计主体的重新界定 随着改革后我国市场经济的发展，政府单位的范围发生了很大的变化。 政府会计改革的主体是政府，因此首先需要解决的问题清楚确定政府的范围。目前我国政府单位包括行政单位和事业单位，除了经费自理的事业单位外
14、，其他的政府单位经费都来自于政府的全额拨款。但是随着市场经济的放开，教育、医疗、文化等公共服务领域开始了多方投资，多种方式经营的市场经济模式，政府会计核算的范围也就发生了变化，只有那些接受全额拨款、纯粹公立型事业单位才可以纳入政府会计核算体系，公私合营性事业单位和纯粹私立型事业单位则不能纳入。 一切掌握和使用公共资源并承担公共受托的单位都应该是政府会计核算的对象。我国国营企业在国民经济中占很大比重，而且大多是比较重要的行业和领域。在政企分开的思想下，一直以来，国有企业都是自主经营、自负盈亏，只需向国家纳税和分配红利就可以。建议对于政府的这部分投资收益也应该纳入政财务会计核算的范围，可以建立专门
15、的会计部门对国有资本进行核算并将其作为国有资产纳入政府报告的范围，否则政府会计报告反映的信息就会缺乏完整性。（二）政府会计目标进一步定位 在一定的环境下，会计行为主体通过会计时间工作所要达到的目的就是会计目标，也就是提供财务信息或者编制财务报告的目的。这些年来，随着经济形势的发展，国内外会计理论界对会计目标的定义在不停的改变。新形势下，构建以受托责任为逻辑起点的绩效导向型政府会计是我国的会计目标。也就是说我国政府财务会计的目标应该以反映政府财务状况和运营绩效为主。构建新的政府会计目标以下几个问题需要考虑：1.使用政府会计信息的群体。这个群体包括社会公众、立法机关、投资人和债权人、政府内部管理人员.在我国，人民既是政府对国家进行管理委托人，同
