镁铝合金和铝合金的散热比较

《镁铝合金和铝合金的散热比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《镁铝合金和铝合金的散热比较（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、在镁合金会比铝合金散热性能好，这点我曾经拿过这种镁合金散热灯壳来做分 析。1、根据公式：Q = dvCt = cm At （dv=质量m），其中Q热量；d=比重； V=体积；。=比热容；At =（t1-t2）变化的温度；At =Q/dvC=Q/ mC,当相同体积 与形状的AZ91D与A380,如果在接受相同的热量Q时，二者变化的温度比为： AtMg /AtAl =dC （Al） / dC （Mg） =2.74x0.23/1.81x1.05=1/3; AZ91D 的比热容 为0.25； A380的比热容为1,0.即镁合金AZ91D与铝合金A380的温差比为1/3 ； I问题就在于镁合金的散热器质

2、 量可以做的比铝合金还轻，在厚度与鳍片上的厚度，都还是薄壁，而且重量还是 比较小时，这时C=Q / mAt的C值（比热容）就会加大，以目前设计的铝合金 散热器的重量为一般镁合金重量的3倍。所以镁合金散热器的C值（比热容） 就会是3倍的铝合金散热器的C值（比热容）。即使在理论上镁合金材料的C值 （比热容）只有铝合金材料的1/3，但整体来说，其C值仍然与铝合金散热器一 样。但问题就在与散热器的两端温差比又能代表什么？2、基本上AZ91D导热系数51W/mk； A380导热系数96.2W/mk ；其导热的功能 实际上是相差到一倍。这就表是对于相同体积与形状的情况下，AZ91D与A380 材料的散热器

3、在热的传导上还是有差距。也就是当某热源生产的热量（温度）由 散热片根部传递到顶部的速度，理论上A380比AZ91D会快一倍。即A380材料 的散热器根部与顶部的温度差，比AZ91D材料的散热器小。任何的散热都靠热 传导、热对流、热辐射的热量传播三种途径，虽然空气导热系数低，但能够尽快 的通过空气的热对流、热辐射来传播热量才是散热解决的方式，而光只是去评比 散热器根部与顶部的温度差，事实上，对整个散热装置是没有帮助的，因为散热 最终的目标还是要空气来降低温度。这意味着由AZ91D材料制作的散热片根部的空气温度与顶部的空气温度温度 差，比A380材料制作的散热片大，只会更会加速散热器内部与外部空气

4、的扩散 对流，使散热效率提高。这里就是散热效果不是完全去考虑从散热片根部传递到顶部的速度，而是如何在 短时间内将热度排除与外界的空气多对流。以常州环球镁他们的设计就是尽量去 缩短这个距离，让镁合金在体积比较小的情况下，厚度减少，鳍片数量减少。并 尽量减少散热器里面的介质接触干扰，期能尽快地作出内部与外部空间的空气对 流，并让散热器内部的高温空气直接与镁合金散热器对接，也达到与外界空气对 流的效果。3. 实际测试情）兄：3-1.我曾经对这种设计的LED灯镁合金散热器与一般的LED灯铝合金散热器进 行温度变化测试。测试方式是对灯具进行100C加热30min后，撤除热源，在室内 空气温度25C下，每

5、隔30sce测定一次温度。结果镁合金散热器，其降温的速度 明显大于铝合金散热器，而且在短时间就可以将整个散热器做空气对流的效果。 3-2. LED球型灯泡的散热器重量越轻越好:我去称过常州环球镁的镁合金散热器 约为33.6g而一般厂家的铝合金散热器都在于95g -110g，所以一般工厂的整个 LED灯泡重量为200g-230g (7W),而我观看常州环球镁的LED镁合金灯泡整 体才约为90g，所以，如果整组LED灯泡去装上灯泡插头座时，在热胀)令缩原 理下，LED灯泡很容易脱落，造成伤人事件。这一点就说明铝合金散热器必须 要慎重的考虑这个体积与重量下的安全性能，尤其是出口的LED灯饰。3-3.

6、所以在综合整个设计的镁合金散热器除了在散热器本身做设计外，主要还是 在于灯珠的PCB做中空的设计，直接将散热源导致镁合金的散热器内部空间里 做对流，所以在LED灯的发热温度上常州环球镁就与一般其他厂家的铝合金散 热器做法完全不同。测试结果是铝合金散热器的要将高温热导到外面来做空气对 流，其发热源与散热器外面温差为45以上，这就表示高温热仍然聚集在PCB附 近，无法导出。而镁合金散热器在发热源与散热器外面的温度，其内外温差为 15C左右，这表示镁合金的设计能够很快的将热源高温给导出来。所以如果能像 常州环球镁这样设计的镁合金LED散热器去采用减少介质的散热方式与强迫对 流方式来做散热，这样才有利

7、于空气上下直接的流动。以上理论仅做参考用。为什么说镁合金比铝合金散热性能好2010/11/12 11:26:00分类：默认分类标签：其它1、根据公式：Q=dvCt其中Q一热量；d二比重；V=体积；C=比热容；t=(t1-t变化的温度；当相同体积与形状的AZ91D与A380，接受相同的热量Q时，二者变化的温度比 为：tMg/tAJ=2.74x0.23/1.81x1.05=|即镁合金 AZ91D 为铝合金 A380 的 1/3;2、AZ91D导热系数54W/mk ； A380导热系数100W/mk ；相差一倍。意味对于相 同体积与形状的AZ91D与A380材料的散热器。某热源生产的热量(温度)由散

8、 热片根部传递到顶部的速度，A380比AZ91D快一倍。即A380材料的散热器根 部与顶部的温度差，比AZ91D材料的散热器小。这意味着由AZ91D材料制作的 散热片根部的空气温度与顶部的空气温度温度差，比A380材料制作的散热片大， 因此加速散热器内部空气的扩散对流，使散热效率提高。3、实际测试情况：3.、对镁合金与铝合金材料制作的相同规格的C100mmLED灯进行温度变化测 试。方法对灯具进行200C加热10min后，撤除热源，在室内空气温度23C下， 每隔30sce测定一次温度。结果镁合金材料制作的灯具，降温的速度明显大于铝 合金灯具。3.2压铸试验:在压铸相同规格型号镁合金材料与铝合金材料的灯具时，镁合金 材料的开模时间比铝合金缩短一半。说明镁的散热性能比铝合金快。3.3我司实际测试比较相同型号镁合金与铝合金材料制作的LED灯的发热温度。 结果铝合金材料制作的LED灯的散热片距离热源远近两点温度差为3C,而镁合 金材料制作的LED灯的发热温度差为5C。这样镁合金材料制作的灯具的散热 片，有利于空气从下向上流动见照片1。