安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p

上传人:鲁** 文档编号:475986445 上传时间:2023-02-01 格式:DOC 页数:11 大小:284KB
返回 下载 相关 举报
安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p_第1页
第1页 / 共11页
安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p_第2页
第2页 / 共11页
安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p_第3页
第3页 / 共11页
安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p_第4页
第4页 / 共11页
安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全工程师,安全生产事故案例分析,模拟试题12p(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、安全工斷【经典资料,WORD文档,可编辑修改】【经典考试资料,答案附后,看后必过,WORD文档,可修改】安全工程师安全生产事故案例分析模拟试题(1)总分:100分 及格:60分考试时间:120分一、单项选择题(1) 根据下列材料回答第TSE题。 2010年5月10日8时,B工程公司职工甲、乙受公司指派到C炼油厂污水处理车间疏通堵塞的污水管道。两人未到C炼油厂办理任何作业手续就来到现场开始作业,甲下到3m多深的污水井内用水桶清理油泥,乙在井口用绳索向上提,清理过程中甲发现油泥下方有一水泥块并有气体冒出,随即爬出污水井并在井口用长钢管捣烂水泥块。11时左右,当甲再次沿爬梯下到井底时,突然倒地。乙发

2、现后立即呼救。在附近作业的 B工程公司职工丙等迅速赶到现场,丙在未采取任何防护措施的情况下下井救入, 刚进入井底也突然倒地,乙再次大声呼救,C炼油厂专业救援人员闻讯赶到现场,下井将甲、丙救出,甲、丙经抢救无效死亡。事故调查人员对污水井内气体进行了检测,测得氧气浓度19. 6%、甲烷含量2. 7%、硫化氢含量850m/m3。 TS该起事故的性质应认定为 。A. 责任事故B. 意外事故C. 中毒窒息事故D. 突发事件(2) 进入C炼油厂污水井内清污作业需办理 A. 动火作业许可证B. 受限空间作业许可证C. 管道作业许可证D. 危险化学品作业许可证(3) 该起事故的责任单位是 A. B工程公司B.

3、 C炼油厂C. C炼油厂污水处理车间D. 甲所在的班组根据下列材料,回答TSE题。某汽车生产厂焊装车间主要承担白车身总成的焊装、铆接、铰接、螺柱焊接以及磨光检验等工作。主要焊接总成有:白车身总成、前地板总成、后地板总成、发动机框架总成、车身 下体梁架总成、左右侧围总成、前车门和后门总成、尾门总成及发动机盖分总成以及其他移动件分总成等。焊装车间主要工艺流程为:地板焊接t左右侧围焊接t车身主焊接t调整t四门二盖焊接。TS根据职业病目录,电焊烟尘可引起的职业病是 。A. 外照射急性放射病B. 电焊工尘肺C. 职业性哮喘D. 黑变病(5)为了预防职业病,焊装车间最主要的职业危害防护设施是A. 通风设施

4、B降温设施C. 喷淋设施D. 眼冲洗设施二、多项选择题根据以下材料,回答TSE题。 2010年5月10日8时,B工程公司职工甲、乙受公司指派到C炼油厂污水处理车间疏通堵塞的污水管道。两人未到C炼油厂办理任何作业手续就来到现场开始作业,甲下到3m多深的污水井内用水桶清理油泥,乙在井口用绳索向上提,清理过程中甲发现油泥下方有一水泥块并有气体冒出,随即爬出污水井并在井口用长钢管捣烂水泥块。11时左右,当甲再次沿爬梯下到井底时,突然倒地。乙发现后立即呼救。在附近作业的B工程公司职工丙等迅速赶到现场,丙在未采取任何防护措施的情况下下井救入,刚进入井底也突然倒地,乙再次大声呼救,C炼油厂专业救援人员闻讯赶

5、到现场,下井将甲、丙救出,甲、丙经抢救无效死亡。事故调查人员对污水井内气体进行了检测,测得氧气浓度19. 6%、甲烷含量2. 7%、硫化氢含量850m/m3。 TS该起事故中导致丙死亡的原因包括 。A. 盲目施救B. 窒息C. 中毒D. 防护缺失E. 意外坠落(2) 进入C炼油厂污水井内清污作业时,应佩戴的劳动防护用品包括 A. 安全帽B. 空气呼吸器C. 导电鞋D. 耳塞E. 防护手套(3) 该起事故的间接原因包括 A. 作业人员教育培训不够B. 作业人员使用的清污工具存在缺陷C. 救援行为不当D作业人员没有佩戴劳动防护用品E作业人员违章作业(4) 进入C炼油厂污水井内作业前需进行气体检测,

6、通常检测的气体应包括A. 可燃气体B. 有毒气体C. 氧气D. 氢气E. 二氧化碳(5) 在C炼油厂污水井内作业可能发生的事故包括 A. 火灾B. 其他爆炸C. 淹溺D. 中毒窒息E. 机械伤害根据以下材料,回答TSE题。某汽车生产厂焊装车间主要承担白车身总成的焊装、铆接、铰接、螺柱焊接以及磨光检验等工作。主要焊接总成有:白车身总成、前地板总成、后地板总成、发动机框架总成、车身 下体梁架总成、左右侧围总成、前车门和后门总成、尾门总成及发动机盖分总成以及其他移动件分总成等。焊装车间主要工艺流程为:地板焊接t左右侧围焊接t车身主焊接t调整t四门二盖焊接。TS该车间存在的主要职业危害因素有 。A.

7、电焊烟尘B. 高温C. 电磁辐射D. 苯(7)该车问应采取的主要职业危害防护措施有 A. 工程技术防护措施,如通风设施等B. 个体防护措施,如电焊面罩C. 职业健康监护措施,如职业健康体检等D. 定期旅游度假三、案例题(1) 广东省东莞市兴业制衣厂 “ 5•30 ”特大火灾事故1991年5月30日凌晨,广东省东莞市石排镇田边管理区盆岭村个体户 (挂名集体)王某一、王某二两对夫妇办的兴业制衣厂(来料加工企业),发生特大火灾,全厂付之一炬,造成 72人死亡,47人受伤,直接经济损失达300万元。 1989年期间,王某两对夫妇自筹资金建成一幢四层楼的厂房。同年11月以王某二之名签领营业执

8、照开办石排镇兴业制衣厂,并与香港三裕公司签订来料加工协议,生产塑料雨衣。此后,在招收工人、生产、管理等方面都由王某一负责。投产后, 生产车间、仓库、工人宿舍同在一幢楼,原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置。5月30日,加班工人梁某吸烟后扔下烟头引燃易燃物。当日凌晨4时20分左右,厂一楼突然起火,存放在楼层的大量生产原料PVC塑料布和成品雨衣 7万多件着火,火势迅速蔓延并封住了这幢四层楼厂房的唯一出13。楼内既无防火栓、灭火器等基本消防器材,亦无防火疏散通道和紧急出口,还将很多门、窗都用铁条焊死,造成工人扑火无力,逃避无门。浓烟烈火沿着楼梯和电梯井筒道大量窜入三、四层楼的工人宿舍。当时许多工人正在

9、该楼内熟睡,没等醒来或还不知这里发生什么事情,就被熏死或烧死,最终造成64人直接熏死烧死,55人从窗口跳楼逃生。逃生人员中,两人当场摔死,6人摔伤、烧伤过重,抢救无效死亡。共计造成72人死亡。针对上述事故案例,分析直接原因、间接原因、责任者、整改措施。(2) X年X月X日,某工艺玩具厂发生特大火灾事故,死亡84人,伤45人,直接经济损失达260余万元(时价)。该厂厂房是一栋三层钢筋混凝土建筑。一楼为栽床车间,内用木板和铁栅栏分隔出一个库房。库房内总电闸的保险丝用两根铜丝代替,穿出库房顶部并搭在铁栅栏上的电线没有用套管绝缘,下面堆放了2m高的布料和海绵等易燃物。二楼是手缝和包装车间及办公室, 一

10、间厕所改作厨房,内放有两瓶液化气。三楼是 车衣车间。该厂实施封闭式管理。厂房内唯一的上下楼梯平台上还堆放杂物;楼下4个门,2个被封死,1个用铁栅栏与厂房隔开,只有1个供职工上下班进出,还要通过一条0. 8m宽的通道打卡;全部窗户外都安装了铁栏杆加铁丝网。起火原因是库房内电线短路时产生的高温熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火势不大,有工人试图拧开消火栓和用灭火器灭火,但因不会操作未果。在一楼东南角敞开式货物提升机 的烟囱效应作用下,火势迅速蔓延至二、三楼。一楼工人全部逃出。正在二楼办公的厂长不组织工人疏散,自经调查确认以下事实:(1)该厂(2)厂方平时未对工人进行(3)该厂多处违反消防安全

11、规定。对顾逃命。二、三楼约 300多名工人,在无人指挥情况下慌乱逃生。由于要下楼梯、拐弯、再经打卡通道才能逃出厂房。路窄人多,浓烟烈火,致使人员中毒窒息,造成重大伤亡。雇佣无证电工,长期超负荷用电,电线、电器安装不符合有关安全规定要求。安全防火教育培训;发生火灾时,厂长未指挥工人撤离,自顾逃生。于消防部门所发“火险整改通知书”,未认真整改,留下重大火灾隐患,以向整治小组个别成员行贿等手段取得整改合格证。该厂所在地镇政府对此完全了解,不但不督促整改,还由镇长授意给整治小组送钱说情。试2 根据有关法根据上述材料,1 分析火灾的直接原因、造成重大人员伤亡的主要原因和间接原因。律法规,提出处理建议。3

12、 提出整改措施。(3) 某建筑施工队在城市一街道旁的一个旅馆工地拆除钢管脚手架。钢管紧靠建筑物,临街面架设有10kV的高压线,离建筑物只有 2m。由于街道狭窄,暂无法解决距离过近的问题。上午下过雨。安全员向施工工人 讲过操作方式,要求立杆不要往上拉,应该向下放。下午上班后,在工地二楼屋面“女儿墙”内继续工作的泥 工马某和普工刘某在屋顶上往上拉巳拆除的一根钢管脚手架立杆。向上拉开一段距离后,马、刘以墙棱为支点,将管子压成斜向,欲将管子斜拉后置于屋顶上。由于斜度过大,钢管临街一端触及高压线,当时墙上比较湿, 管与墙棱交点处发出火花,将靠墙的管子烧弯25度。马某的胸口靠近管子烧弯处,身上穿着化纤衣服

13、,当即燃烧起来,人体被烧伤。刘某手触管子,手指也被烧伤。楼下工友及时跑上楼将火扑灭,将受害者送至医院。马某烧伤面积达 50%,由于呼吸循环衰竭,抢救无效,于2月20日晚12时死于医院。刘某烧伤面积达15%,三根手指残疾。经查,用人单位没有该种作业的作业指导书,作业时无现场监督;马某未接受足够的业 务培训和安全培训, 刘某从农村来到施工队仅仅 4天。针对上述事故案例, 分析直接原因、间接原因、责任者、 整改措施。答案和解析一、单项选择题(1) :A:B:B:B:A二、多项选择题(1)A, C, DA, B, EA, CB, CA, B, C, DA, B, CA, B, C三、案例题(1) :1

14、. 直接原因(1) 物的不安全状态“三合一”:生产车问、仓库、工人宿舍同在一幢楼;原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置;楼 内无防火栓、灭火器等起码的消防器材;无防火疏散通道和紧急出口,很多门、窗被铁条焊死。(2) 人的不安全行为在有很多易燃物的工作场所,加班工人梁某吸烟并乱扔烟头;紧急情况下跳楼逃生时方式不对。2间接原因(管理原因)(1) 王某一:上述直接原因都是由于王某一不重视安全生产,安全管理混乱造成的。(2) 石排镇、田边管理区:该镇和管理区很多“三资”、“三来一补”企业都存在安全管理混乱的现象:安全管理机构没有或不健全, 厂房设计、建设及投产时未经安全主管部门审验,布局不合理,安全设施不齐全; 没有严格的安全生产措施和规章制度,违反操作规程的现象普遍;工作场所事故隐患较多。说明安全生产监督管理很不到位。3. 责任者(1) 直接责任者为加班工人梁某;(2) 领导责任者为王某一、王某二;石排镇、田边管理区负责安全生产的领导、政府主要负责人;(3) 主要责任者:王某一,石排镇、田边管理区负责安全生产的领导、政府主要负责人。4. 整改措施(1) 兴业制衣厂:改变“三合一”现象;建立、健全安全管理机构或设置专人或兼职人员;建立、健全安全制度和操作规程;消除工作场所事故隐患

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号