《民事抗诉申请书范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事抗诉申请书范本（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、民事抗诉申请书范本【篇一：民事抗诉申请书】民事抗诉申请书申请人一审原告、二审上诉人：秦嵘，女，1952年11月3日出生，汉族，济南市槐荫区印刷厂下岗职工，住山东省济南市市中区经七路776号95号楼1-102室。邮寄地址：山东省济南市市中区经七路776号95号楼1-102室，联系申请人一审原告、二审上诉人：李颖，1980年9月5日出生，汉族，山东大学第二附属医院临时工，住山东省济南市市中区经七路776号95号楼1-102室。邮寄地址：山东省济南市市中区经七路776号95号楼1-102室，联系以上二申请人共同委托代理人：陈庆强，山东明湖律师事务所律师。被申请人一审被告、二审被上诉人山东省立医院。住
2、所地：山东省济南市经五纬七路324号。邮寄地址：山东省济南市经五纬七路324号。联系：87066916/68777114。法定代表人：秦成勇，院长。抗诉申请人秦嵘、李颖因与被申请人山东省立医院医疗纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院于2013年12月17日作出的2013济民再字第81号民事判决，依据中华人民共和国民事诉讼法第二百条第二项、第五项、第六项、第二百零九条之规定，向山东省人民检察院提出抗诉申请。一、抗诉请求请求依法提请抗诉，撤销济南市槐荫区人民法院2011槐民再初字第1号民事判决书和山东省济南市中级人民法院2013济民再字第81号民事判决，并由人民法院再审改判；二、申请事由依据中华
3、人民共和国民事诉讼法第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的。第五项：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。中华人民共和国民事诉讼法第二百条第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的。三、具体事实和理由1 、申请事由一：符合中华人民共和国民事诉讼法第二百条第二项，具体理由如下：济南市中级人民法院作出的2013济民再字第81号民事判决错误的维持了济南市槐荫区人民法院认定的“死者李守顺于1998年3月7日入院”这一错误的观点。济南市槐荫区人民法院所认定的死者李守顺于1998年3月7日入院的观点无任何事实依据，因为根据申请
4、人在被申请人处的病历记载“申请人的入院时间为1998年3月11日”，而非3月7日，申请人和被申请人对入院时间均没有异议，而一、二审法院却在无任何事实依据的情况下认定申请人的入院时间为1998年3月17日的行为存在明显的认定事实不清，所认定的事实缺乏证据支持。2 、申请事由二：符合中华人民共和国民事诉讼法第二百条第五项，具体理由如下：依据最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定第十七条“当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的证据可以申请人民法院调查收集”，另外，依据该规定第十五条“涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实为人民法院应当调取的证据。”本案中，申请人认为受害人
5、主治大夫假设不具有医师资格、必备的病历材料缺失必然会在客观上严重侵害申请人的合法权益，申请人及委托代理人遂在因客观原因无法自行调取的情况下申请一审法院调取，一审法院无正当理由拒绝调取该证据，后申请人以该事由提出上诉，并要求二审法院调取，但二审法院亦无正当理由拒绝调取并驳回了申请人的上诉请求。申请人认为一、二审法院无正当理由拒不调取其依照法律规定应当调取的证据的行为严重违反了中华人民共和国民事诉讼法第二百条第五项之规定，并严重侵犯了申请人合法权益。2、申请事由三：符合中华人民共和国民事诉讼法第二百条第六项，具体理由如下： 1、依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释第二十
6、条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”另外，依据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，申请人要求法院判令被告支付其误工费、护理费，虽未提交误工证明和护理证明，但依照上述法律规定，法院有义务依职权调取并参考同行业的误工损失标准和护理工资标准，但一、二审法院却违反法律
7、规定，以申请人未提交误工证明和护理证明为由对申请人的诉讼请求不予支持，存在适用法律错误情形。 2根据最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定第四条第八项“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”另外，根据中华人民共和国侵权责任法第五十八条“患者有损害，因以下情形之一的，推定医疗机构有过错：一违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗标准的规定；二隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；三伪造、篡改或者销毁病历资料。综上可知，在医疗纠纷案件中，实行因果关系及医疗过错推定制，即在患者发生医疗损害后，医疗机构应提交证据证明其不存在过错以及
8、过错与损害不存在因果关系，倘假设医疗机构无法证明或者不能充分证明，就应当对损害结果承担全部责任，并且侵权责任法又进一步明确了三种能够直接推定医疗机构有过错的情形，即便医疗机构提出相关证据或者给出合理解释，也应认定医疗机构存在过错。本案中一、二审法院均违反上述法律规定颠倒了举证责任，将本应由被申请人承担的举证责任无故施加给申请人，使在诉讼中本就处于弱势的受害者家属承担了全部的举证责任。首先，法院在明知被告存在隐匿、伪造、篡改病历的情况下，不但不依照上述法律规定推定被申请人存在过错，反而要求申请人承担过错举证责任；其次，法院在是否存在因果关系以及因果关系与损害关联程度难以确定的情况下竟要求申请人承
9、担举证责任，并要求申请人提出鉴定申请；最后，二审法院错误的以侵权责任法中的过错推定否认了与其并不冲突的证据规定中的过错推定制。一、二审法院的上述行为严重违反了上述法律规定，存在明显的适用法律错误。3、申请事由四：鉴定结论明显依据不足，申请人申请法院重新鉴定，法院未允许的行为严重违反了法定程序。1、依据司法鉴定程序通则第十四条“司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。”另外，根据该通则第十六条第二款“具有鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法情形的，司法鉴定机构不得受理。”且在同济司法
10、鉴定2012法医病理fi-052号司法鉴定意见书以下简称司法鉴定意见书第四项分析说明中的第6条记载“被鉴定人李守顺入院时已告病危，但整个住院期间，对患者观察情况，如生命体征记录不详，尤其血压记录较少”，说明鉴定机构在接受鉴定时本身十分清楚鉴定材料不真实、不完整这一事实，但仍然决定受理鉴定申请。因此，本案中的司法鉴定意见书是在不真实、不全面的病历材料基础上作出的，其结论明显依据不足，不能作为认定案件事实的依据。2、退一万步讲，倘假设该病历真实全面，鉴定机构的鉴定结论与其分析说明存在严重的自相矛盾，主要表达如下：a、鉴定机构在分析说明中认定：被申请人在申请人入院、住院、诊治等整个过程中均没有对被害
11、人李守顺的血压、体温、血常规等最基本的项目进行检查，并且认定医院在血压严重不正常、体温出现高热、并已到达重度贫血的情况下仍不对受害人采取抢救措施的行为仅为“一定失误”的结论极为荒唐可笑，因为上述症状同时放在一个正常人身体上都足以致死，更何况是一个病人。b、司法鉴定意见书第四项分析说明中的第5条记载“虽然，3月13日病程记录要求注意保持引流通畅，防止出现梗阻后的积尿现象，但依然发生引流管弯折或者堵塞导致的尿液引流不畅，但仍不能确定患者病情加重与引流管堵塞有关。”申请人认为鉴定机构的以上陈述是严重不负责任的，因为被申请人都已经承认了引流管阻塞会导致病情加重，并声明严禁阻塞，然而鉴定机构却在没有任何
12、技术标准标准的情况下荒唐的认为阻塞并无大碍，那么试问，鉴定机构为什么不说阻塞会有利于病情好转呢？c、被申请人及鉴定机构均称：受害人在入院时的病情已经非常严重，那么，在如此严重的病情诊断下，为什么还不对病人的血压、体温、血常规等最基本的项目进行检查呢？难道医院都是这么对待每一个危重病人的吗？被申请人和鉴定机构的陈述前后本身就是截然矛盾、截然相反的。e、根据相关医疗标准和医疗常识可知，诊断行为是所有治疗行为的前提，是治疗行为的灵魂和根本，倘假设诊断错误，那么由此产生的所有治疗行为均会错误，不起任何效果。司法鉴定意见书第四项分析说明中的第11条记载：“医方在诊断治疗中存在一定的失误，这些失误与被鉴定
13、人李守顺死亡之间存在一定的因果关系，建议医方过错参与度为10%-30%。”该鉴定结论已经确认了被申请人的诊断错误，然而，在诊断错误的情况下，被申请人却只占了百分之二十的过错。结合以上事实足以证明，司法鉴定意见书存在明显依据不足，法院应当依法准予申请人重新鉴定申请。综上所述，原审判决，认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，严重侵犯了申请人的合法权益，请抗诉机关支持申请人的抗诉请求，依法提请抗诉，撤销山东省济南市中级人民法院2013济民再字第81号民事判决，并由人民法院再审改判。此致山东省人民检察院申请人：年月日【篇二：民事抗诉申请书范文】为了保护被当事人的个人隐私，本申请书中的当事人为化名。
14、本抗诉申请书被四平市人民检察院采信，要求四平市中级人民法院再审。民事抗诉申请书申请人：xx，女，1968年2月15日生，汉族，无职业，住xx市xx区xx街xx委4组。被申请人：xx，男，1960年8月18日生，汉族，住xx市xx区xx街xx委4组。抗诉请求请求依法提起抗诉，撤销四平市中级人民法院（2010）四民一终字第71号民事判决书，由人民法院再审改判。事实与理由该判决程序违法，认定事实的主要证据不足、适用法律错误，故而提出申请，请求人民检察院依据民事诉讼法第一百八十五条规定依法提出抗诉。一、原二审审判决程序违法。原二审法院在财产分割过程中，将案外人小彤所有的房屋作为夫妻共同财产来分割是严重
15、违法的。根据中华人民共和国物权法第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。依法办理产权登记是房产部门行使的具体行政行为，是行政机关行使的行政权，本案不是行政案件，民事审判庭无权作出申请人将房屋转让并过户的行为认定无效。也就是说本案作为离婚之诉人民法院不应该对登记在小彤名下的房屋进行审理。更不能错误的认定转让无效，并作为夫妻共同财产进行分割。另外登记在小彤名下的房屋最初是申请人阿连单位的福利房，当时单位照顾职工由单位拿15000元，职工拿22300元，产权就归为私有。尽管22300元钱是申请人与被申请人婚后交的房款，但这个房子不应都算做夫妻共同财产，最起码单位拿的15000元是阿连自己的。二、原二审判决认定事实的主要证据不足。二审庭审时，被申请人将其父亲
