选修1-3课试卷

上传人:re****.1 文档编号:475827081 上传时间:2023-02-10 格式:DOC 页数:7 大小:148.50KB
返回 下载 相关 举报
选修1-3课试卷_第1页
第1页 / 共7页
选修1-3课试卷_第2页
第2页 / 共7页
选修1-3课试卷_第3页
第3页 / 共7页
选修1-3课试卷_第4页
第4页 / 共7页
选修1-3课试卷_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《选修1-3课试卷》由会员分享,可在线阅读,更多相关《选修1-3课试卷(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、限时训练 39(选修一第 1-3 课)一、选择题1民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系的是 ( )A 建筑公司要求 B 市政府付清某公共工程的尾款市场监管局对刷单、炒信的某网店处以 500 元罚款甲答应乙一起去超市购物后反悔,乙要求甲履行承诺即将参加高考的小辉要求邻居小清不要在午休时间弹琴A B C D2许某某是某平台主播,2021 年 4 月 1 日,消费者王某某通过直播间购买许某某私下销 售的一款手机。收货后发现手机系仿冒机,王某某要求退货,而卖家以购买行为是王某 某自愿为由,拒绝退货。该案例中( )该民事法律关系的的内容是手机王某某自愿购买手机,卖家可拒绝

2、退货许某某违反了民法基本原则中的诚信原则该民事法律关系的主体是许某某和王某某A B C D3摄影师为 15 岁的小李拍摄了一组艺术照,后未经小李同意,将其中几张照片汇编入 自己的作品集复制发行。小李母亲得知此事后,要求摄影师支付报酬,但摄影师拒不支 付。两人争执中李母将摄影师的作品集毁损。下列说法正确的是( )小李是限制民事行为能力人,因而不享有肖像权李母毁损作品集的做法侵害了摄影师的隐私权摄影师未经同意将小李的照片复制发行侵害了小李的肖像权摄影师能以财产权受侵害为由要求李母赔偿损失A B C D4陈某居住小区的一台电梯出现故障。物业管理人员周女士得知后,立即联系维修人员 将电梯修好恢复使用。

3、但业主陈某却觉得电梯故障是因为物业管理不到位,不青红皂白 就在业主微信群对周女士用各种侮辱性言语一顿臭骂。这一案例中( )陈某侵犯了周女士的名誉权,应当向周女士赔礼道歉周女士因是物业管理人员,不能向业主陈某主张权利陈某的行为给周女士造成不良影响,侵害了其隐私权人格尊严受法律保护,周女士有权追究陈某法律责任A B C D5近日,四川理塘“甜野男孩”丁真在网络走红后,关于“丁真”“丁真的世界”“丁真 的微笑”等商标被多家企业恶意抢注。某时尚杂志也未经允许擅自使用丁真的照片当作 封面和海报进行销售。热心网友对此进行跟帖评论,下列评论正确的是( ) 恶意抢注商标的企业涉嫌侵犯丁真的姓名权该杂志擅自使用

4、丁真的照片侵犯了其肖像权丁真要拿起法律武器维护姓名、肖像等财产权试卷第 1 页,共 4 页该杂志客观上扩大了丁真的知名度,谈不上侵权A B C D6.某市民与一家汽车销售公司签订了按揭购车合同,双方约定,选取一家银行作为贷款 银行,期限 3 年。数日后,车辆正常交付给市民使用。此时,车辆的所有权( ) A.归贷款银行所有B.归市民所有C.归汽车销售公司所有D.归贷款银行和市民共同所有7.张某遗失的名表被李某拾得。1 年后,李某将该表卖给了王某。再过1 年,王某将该表 卖给了郑某。恰好张某和郑某相识,张某方知原委。下列表述正确的是( )A.张某可请求李某返还手表B.张某可请求王某返还手表C.张某

5、可请求郑某返还手表D.张某无权请求三人返还手表82020 年 11 月 11 日,最新修订的中华人民共和国著作权法正式发布,并将于 2021 年 6 月 1 日起实施。此次修改增加了惩罚性赔偿制度、规定视听作品、修改作品定义 与民法典和国际著作权条约做好呼应与衔接。这表明( )作品发表权和著作财产权将得到终身保护国家尊重知识产权,鼓励智力成果的创作权利人可以选择合适的法律手段进行维权提高侵权违法成本能杜绝著作权侵权行为A B C D9龙川一家酒店未经授权及许可,以营利为目的,擅自将苏某的黄土高坡等 33 首 音乐作品进行技术制作,使其增加伴唱功能后,复制到点播系统内,供消费者演唱。下 列说法正

6、确的是( )该酒店侵犯了苏某的发表权未经著作权人许可使用其作品必定构成侵权该酒店侵犯了苏某的复制权和表演权该酒店需要承担停止侵害、赔偿损失等责任 A B C D10“清澈的爱,只为中国。”是陈祥榕烈士生前写下的。公布后,“清澈的爱”被个别企 业和自然人当做商标提交了注册申请,国家知识产权局对此予以谴责,并驳回相关商标注 册申请,其理由是( )A未经权利人许可擅自使用,构成侵权B注册商标有效期 10 年,不可申请续展C恶意抢注英雄之言为注册商标,有悖于公序良俗D在类似商品上使用与注册商标近似的商标,构成侵权11某商店发布广告:“原价 8000 元的餐车,现半价出售!今日下单,保证供应,明日恢 复

7、原价”。当日傍晚,看到广告的张先生带着 4000 元现金前往商店购买,却被告如做活 动的餐车已售完,若张先生坚持购买,需原价付款。张先生认为商店无理违约,但商店 坚持解释权归其所有,广告不能作数。下列对该案例分析正确的是( )商店发布的广告内容具体明确,应当视作要约邀请在规定时间内买餐车是有效承诺,商店应履行义务试卷第 2 页,共 4 页商店以活动餐车售完为由不履行合同的做法不构成违约该广告是希望与他人订立合同的意思表示,构成要约A B C D1225 岁的王某将自己的平板电脑卖给了邻居(一同打工的好友)16 岁的李某,双方约 定价款为 2000 元,当天李某便付给了王某 500 元且把平板电

8、脑拿走,并约定剩下的价款 另外给付。李某父母得知后坚决反对,第二天李某将该平板电脑退还给王某,并要求王 某退还自己先前给付的 500 元,而王某坚决要求李某给付 1500 元余款,双方产生纠纷。 本案中( )A合同成立,因为双方已经完成要纳与承诺 B合同不成立,因为李某父母不追认 C合同无效,因为李某是无民事行为能力人 D合同有效,因为双方意思表示一致 13夏某看好张某出售的一套景区房,便与张某签订了购房合同并交付定金 10 万元。一 周后,夏某准备支付购房款时,发现该房已被张某以更高价格卖给了不知情的余某,并协 助余某办理了过户登记手续。本案中( )张某与余某所签合同是无效的夏某无权要求余某

9、退还此房夏某可要求张某继续履行合约夏某可要求张某双倍返还定金并赔偿损失A B C D二、主观题1. 张女士和赵女士本是闺蜜,前段时间因琐事发生争执,在微信上对骂,随后张女士被 赵女士拉黑。第二天,张女士被朋友告知,赵女士把辱骂她的截图和她的照片发到了朋 友圈,并配文“我真喜欢看你生气的样子”。这件事让张女士在朋友面前很没面子,张女 士找到赵女士,要求赵女士向她道歉并删除朋友圈相关内容以消除影响。但赵女士坚称 发朋友圈是她的权利,且没有捏造,拒不删除与道歉。无奈之下,张女士把赵女士告上 法庭。结合材料,运用“民事权利与义务”的知识,对案例中赵女士的做法进行评析。试卷第 3 页,共 4 页2.20

10、20 年某校创新学院的高一男生刘星将其“平衡制动装置”向国家知识产权局申请实 用新型专利,同年 11 月 24 日获得专利权。12 月 6 日,与 X 公司订立合同,以 10 万元授 权该实用新型专利,但刘某父母认为明显低于市场预期而反对。2021 年 6 月,刘星发现 同学小雨家 Y 公司生产销售的滑板式电动自行车的制动装置与自己的专利产品特征完全 相同。为此,刘星以侵犯专利权为由将 Y 公司诉至法院。Y 公司总经理强调是他家小雨的 独立发明创造,与刘星无关。法院会支持谁的主张?(6 分)3.近年来,人脸识别技术市场大爆发,人脸识别被广泛运用,预计到2024 年人脸识别市 场规模将突破 100 亿元,但行业内没有一些明确的尺度和边界。2021 年 4 月,郭某购买野生动物世界双人年卡(留存相关个人身份信息,并录入指 纹和拍照),确定指纹识别入园方式。后野生动物世界两次短信通知,该年卡“升级为人 脸识别入园”,否则将无法正常入园。但郭某认为人脸信息属于高度敏感个人隐私,不同 意接受,要求园方退卡。双方协商未果,郭某遂诉至法院。该案历时两年、两审,最终 判决结果为:被告野生动物世界被判删除原告郭某办理指纹年卡时提交的包括照片在内 的面部特征信息和指纹识别信息。分析法院作出上述判决的主要法律依据。试卷第 4 页,共 4 页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号