掌握消费者需求的六种方法

上传人:cl****1 文档编号:475692065 上传时间:2023-12-25 格式:DOCX 页数:5 大小:14.71KB
返回 下载 相关 举报
掌握消费者需求的六种方法_第1页
第1页 / 共5页
掌握消费者需求的六种方法_第2页
第2页 / 共5页
掌握消费者需求的六种方法_第3页
第3页 / 共5页
掌握消费者需求的六种方法_第4页
第4页 / 共5页
掌握消费者需求的六种方法_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《掌握消费者需求的六种方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《掌握消费者需求的六种方法(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、掌握消费者需求的六种方法产品(服务)的价值定位与消 费者需求之间的衔接,是企业营销过 程中具有战略意义的“惊险一跃”。如何实现主客互通?用什么方式来理 解、体认、临摹及追随消费者需求?下面,本文列举一些具有操作性 的方法(它们相互补充,可以同时运用)。貌似科学的调查测试法调查测试法是一种最常见、最流行的做法 从目标消费者群体中,抽选一部分作为样本;通过问卷、访谈、座谈、 讨论、观察、写实等形式和手段了解被调查对象(样本消费者)的需求 特征,如:购买动机、功能偏好、情感特征、审美倾向以及行为习惯 等,根据样本数据总结、归纳出一些具有普遍性和规律性的结论;或者 由样本消费者对企业预先设计的产品“卖

2、点”、“概念”进行评价,以测 试产品(服务)的价值定位能否满足消费者的需求以及满足的程度。但是,因为这种方式存在着一些不易解决的问题,有时会产生令 人啼笑皆非的结论。第一,样本规模问题。样本规模太小,没有什么代表性;样本规模 过大,投入高、效率低,往往超出了企业的组织实施能力。第二,样本结构问题。即样本消费者内部的分布状况与整个消费 者群体内部的分布状况有可能不一致(完全吻合几乎做不到)。举一个 最简单的例子:整体消费群中男性比例60%,女性比例40%;如果样本 消费群中的比例倒过来了,调查、测试结果显然就不可信了。第三,消费者意见真实性问题。当你询问一位消费者“是否喜欢创 新”时,即使再保守

3、的人往往也会选择积极的答案。面对问题,被调查 人有时会调动理性因素进行分析、判断一一常常还隐含着利害分析, 其表达出的意见未必是真实意志和真切的心声。第四,调查、测试的“时滞”问题。即使消费者言称“将来会如何如 何”,这也是他(她)此时此刻对未来的展望。众所周知,消费者的需求 像春天的天气、少女的心思一样经常会变,现在的状况和特征并不代 表或并不完全代表将来。需要说明的是,我们并不否定调查、统计及测试法的价值和用途, 只是提醒企业家及市场营销人员:不能迷信技术性的模型和“科学”的 方法。推己及人的感悟法感悟法以简单、“激进”著称:即由少数“天才” 式的营销人员,通过“换位”思维和与消费者的深入

4、接触,体验、领悟 消费者的需求特征,实现与消费者的心理融通以及准确的价值定位。 用中国式的语言来形容,就是通过“将心比心”,达到“心有灵犀一点通” 的境界。感悟法的基础是共通的人性,这是“推己及人”的前提。成功的关 键有四个:第一,感悟者自身感性和知性的丰富、细腻及敏锐程度 好比拍照片,底片越好,相片质量越高。本文前面之所以提到“天才”, 是因为“感悟”是一种不可言状的思维过程,依赖于非常独特、不可模 仿的主体能力(这也是企业核心竞争力的组成部分)。第二,感悟者与被感悟对象文化上的同源性。这里的文化,指消 费者的价值观、理念、情感诉求、思维方式以及行为习惯等。所谓“同 源”,并不是指文化上的趋

5、同,而是意味着感悟者与消费者有着生成 文化的共同背景,如:相同的生存环境、相似的人生经历等。电影孔 雀在笔者这一代人(六十年代生)中产生了广泛的影响,若非作者与 我们有相同的成长历程,怎么可能如此细致、锋利地展示我们 “此情 可待成追忆,只是当时已惘然”的无助、伤感青春?第三,感悟者多次 试错后的经验积累。感悟消费者需求,光有“天才”还是不够的。往往 需要经过长期实践尤其是多次失误、失败,才能形成这种独特的思维 能力。第四,感悟者与消费者密切的联系。这是成功关键中的 “关键”。 不扎根于消费者中间,不和消费者有着水乳交融的关系,感悟的依据 就不充分,感悟的思维材料就不丰富。但在市场营销实践中,

6、感悟法存在两大难题:一是“天才”可遇不 可求,使得这种方法失去了意义;二是容易滑向误区一一不是基于对 消费者深入理解、有着理性积淀和基础的“感悟”,而是浮光掠影、先 入为主、浅尝辄止的“感觉”。逻辑严谨的分析演绎法相对于“感悟法”的神秘和弹性,分析演绎 法具有强大的逻辑力量。它从某些“前提”(亦可称作“假设”)出发,符合 逻辑地推演出有关结论。而结论正确与否,关键在于“前提”是否站得 住脚。那么,究竟有那些“前提”呢?概括起来说,主要有三类:第一类前 提:关于消费者需求影响因素的“前提”。影响消费者需求的因素很多。概要地说,有些因素属于消费者所 处的客观环境,包括:社会、政治、经济、科技等各个

7、方面;有些可归 于消费者自身的特征和属性。对其目前特征以及未来趋势的判断,是 把握消费者需求的依据和基础。从“水资源遭受污染”的前提,不难推 断出“居民饮用纯净水需求将持续增加”;依据“互联网将进一步宽带化” 可以得出“在线互动式、多媒体娱乐需求方兴未艾”;如果“全社会能源 供应将长期紧张”,那么空调、冰箱等家电产品的消费者,其需求倾向 必然会以“变频节能”为焦点。第二类前提:关于消费者普遍性的行为定律的“前提”。 心理学等学科的专家发现:人作为一种高级智能动物,在与环境 的互动中,形成了一些相对确定和稳定的行为“定律”,例如:“自我价 值实现是人的最高层次需求”、“人总是趋利避害的”、“少年

8、不知愁滋 味”,以及“人到中年要怀旧”等等。它们大都是基于人性的经验性总结, 是我们理性消费者的一把钥匙。以它们为“前提”,可以把握消费者的 具体需求特点和形态。就拿“中年怀旧”来说,使中年人缅怀、追忆、 回味、伤感以及反思的情感价值和文化价值具有极大的吸引力这就是蔡琴、李宗盛等中年歌手纷纷举办演唱会的市场背景。有些行为 “定律”,是民族心理的沉淀,有着鲜明的地域特色,这也便于我们深 入理解不同区域消费者的差异化需求。例如:乡村消费者通常讲究和 注重“人情”、 “面子”,因此用于礼尚往来的商品(如:保健品等)在那里 就存在一定的市场。第三类前提:关于消费者具有鲜明时代特色的总体需求特征的判 断

9、。中-国-文秘-资源- 用逻辑的方法把握消费者需求,优点是可靠性和确定性强。不足 之处在于不易挖掘消费者隐性、深层的需求特点。此外,有时对“前提” 是否正确,难以把握和判断。意义不凡的数据库法无论调查测试法、感悟法,还是分析演绎法, 都属于“事先”的预测,都存在结论的“真实性”问题。数据库法和试验 法,是“事后”和“事中”的研究,具有客观性和可信性。一些行业如:会员制商业、信用卡业及通信服务业等,均有完善 的消费者档案和完整的消费记录。对这些数据进行“事后”分析,可以 发现不同类型消费者的需求特点。由于“数据”是实实在在发生的,以 此为基础的研究,意义不言而喻。例如:可以从信用卡用户的刷卡记

10、录 如:总额、频次、用途、平均金额、最大(最小)金额、地点、 时间、商业形态当中,总结、分析出用户的动机、心理、需求倾向、行为偏好等。基于消费者数据库的分析结论,有时还会颠覆一 些似是而非、先入为主的观点,如: “穷人是不买贵东西的”等等。但数据库法的局限性是显而易见的:一是大部分行业和企业缺乏 完整的消费者数据(搜集的难度很大),因此,它的适用面较窄;二是消 费者数据库所反映的信息,主要说明“过去”,不能完全代表“将来”。精细科学的实验法目前,研究消费者需求最精细、最复杂、最科 学的方法是实验法。即在特定的实验条件下,观察和了解实验对象(消 费者代表)的行为及需求特征。实验法的特点是可重复性

11、和可控制性。 前者是指实验过程是可以复制的,后者是指实验的条件是可以调控和 改变的。只有通过实验过程的重复,才能使实验结果真正具有确定性 和可信性;只有实验条件的可控制,才能清晰地辨认条件(影响消费者 需求的因素、原因)与结果(需求特点)之间的关系。例如:一个快餐店,在菜式、价格、环境、服务不变的情况下, 一段时期(如三个月)内的同一时刻(如中午时分),重复记录、观察同一 消费群(可以是快餐店周边的公司“白领”,也可以是附近中学的学生) 的消费行为特点:他们爱吃什么菜,通常花多少钱;是商量着决策,还 是个体分别决策等等,从中可以发现需求规律和趋势。若将某个或某 几个“变量”改变推出新的菜式或撤

12、下原来的菜式,或价格变动, 或环境调整,则可考察实验对象的需求特征有没有变化以及变化的程 度。如果再复杂一些,可以将就餐的消费者分为若干类,分别进行试 验。实验法的难度在于:影响消费者需求的因素太多,而且它们又属 于开放及动态系统,实验时如何一一顾及且安排、控制。同时,实验 的对象是人不是物,面对的是能动的主体,存在一定的不确定性。此 外,操作难度较大,未必适合所有的行业及企业。尽管如此,这种属 于实验心理学的方法,仍是一种精细化把握消费者需求的有效途径。预见未来的“领导者”观察法消费者群体中,总有这样一些人:他 们富有激情,对新事物充满兴趣;他们追逐时尚,总是站在消费潮流的 前沿;他们个性独

13、特,喜欢标新立异,显示自己的卓尔不群。“春江水 暖鸭先知”,这些人的需求特征,有着未来的意义;目前尚属前卫,将 来很可能蔚然成风,成为主流。理解了他们,也就理解了需求的方向。 他们是消费者中的“领导者”。“领导者”观察法由此产生。市场营销人员可以选择一些符合“领导 者”要求的消费者代表,对其进行较长时期的近距离观察,记录他们 的言行,考量他们的心理,与其深入沟通与互动;有了新的创意和产品 “概念”,可以请他们事先评估,有了新产品,可以请他们预先试用。 这样,创新有了依据和方向。“领导者”观察法易于操作,关键在于选准观察的对象。由于它着 眼于未来,有时对于解决眼前的矛盾和问题作用不大(比如:如何调整 现有的产品价值定位)。这种方法所需周期较长;同时对于观察研究者 有较高的素质能力要求。 中-国-文秘-资源-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号