《降水试验报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《降水试验报告(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、-市轨道交通1号线一期工程TJ08标文化宫站抽水试验报告. z.-目 录第一章工程概况2一、工程简介2二、工程地质条件2三、水文地质条件1四、基坑布井情况2第二章基坑开挖前的抽水目的3一、疏干井开挖前抽水目的3二、降压井开挖前抽水目的3第三章基坑疏干井群井抽水试验4第四章基坑第2层泄压井群井抽水试验5一、试验实测承压水位初始水头埋深5二、基坑不同开挖深度需降承压水水头埋深5三、试验期间实测降压井单井平均出水量6四、试验实测水位降深与曲线见下表和下列图6五、试验实测水位回复曲线7第五章基坑第2a泄压井群井抽水试验8一、试验实测承压水位初始水头埋深8二、基坑不同开挖深度需降承压水水头埋深8三、试验
2、期间实测降压井单井平均出水量9四、试验实测水位降深与曲线见下表和下列图9五、试验实测水位回复曲线10第六章群井试验小结10第一章 工程概况一、工程简介1号线文化宫站位于和平北路下南北向设置,车站为14m岛式站台地下三层车站,共设置3组风亭、3个出入口,车站有效站台中心线里程:SK21+525.182,南端头井与盾构区间设计分界里程为:SK21+414.962,北端头井“刀把处与盾构区间设计分界里程为:SK21+732.095,车站净长317.133m,净宽21.3m,其中“刀把局部长63.263m。1号线车站标准段基坑开挖深度约24.66m,端头井段约为26.36m。 拟建场地地理位置详见下列
3、图。图1.1拟建场地理地位置因本工程基坑开挖深度较深,坑底土体抗承压水稳定性问题比拟突出。经底板稳定性分析,基坑开挖到一定深度后需采取减压降水措施。为充分观测和掌握承压水抽水引起对含水层地下水位变化特征,为基坑承压水运行提供依据,我司于3月20日对1号线文化宫站进展抽水试验。二、工程地质条件1、拟建场地位置及地形、地貌本标段车站场地位于市天宁区,地形较为平坦,地貌单元属冲湖积高亢平原区,勘查期间勘探孔孔口标高4.415.82m。2、区域地质条件:1号线车站基坑坑底位于1层粉质粘土层、-4层粉质粘土层、-4a层砂质粉土层中,开挖深度以粉土、粉砂层为主,依次为层杂填土、-2层粘土、-1层粉土、-2
4、层粉砂、-3粘土、-4粉质粘土、局部存在1粉质粘土和-4a粉土;开挖面以下依次为-1层粉质粘土、-2层粉砂。标准段地下墙墙趾插入-2层粉质粘土层,两端端头井地下墙墙趾插入-3层粘土。场地围地基土的构成与特征如下:时代成因土层编号土层名称层底埋深(m)层底标高(m)层厚(m)土层描述Q4ml填土1.6011.00-5.633.551.6011.00杂色,广泛分布,顶部多为沥青砼路面,中部主要为二灰碎石和灰土,下部主要为粉质粘土,含碎砖块及建筑垃圾,局部夹植物根茎等,土质不均。Q3al+l2粘土5.509.10-4.41-0.630.606.50灰黄色褐黄色,硬塑,中压缩性,含铁锰结核和高岭土,无
5、摇振反响,有光泽,干强度高,韧性高。拟建场地填土厚度较大处缺失。1粉土夹粉砂9.0012.80-8.03-3.681.406.30灰色,稍密为主,中压缩性,局部夹少量粉砂、粘性土,含少量结石,土质不均,摇振反响迅速。拟建场地根本遍布,仅S16*BJ14、S16*BJ12孔缺失。2粉砂14.0020.00-15.34-8.953.209.90灰黄色,中密,中压缩性,主要成分为长石、石英,含少量云母及结石。拟建场地均有分布。1粉质粘土17.2026.00-20.60-11.860.609.10灰色,软塑为主,中压缩性,含少量粉土,局部夹少量未分解腐植物,无摇振反响,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。
6、拟建场地仅个别小围呈薄层分布。3粘土21.3025.10-20.27-15.931.508.70黄褐色,硬塑,中压缩性,含少量铁锰结核,局部夹结石,直径为0.50cm2.00cm,无摇振反响,有光泽,干强度高,韧性高。4粉质粘土23.0037.40-32.41-17.760.508.70灰黄色,软塑可塑,中压缩性,无摇振反响,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。拟建场地局部地段缺失。4a粉土24.0032.00-26.77-18.611.007.60灰黄色,中密,中压缩性,摇振反响中等,无光泽,干强度低,韧性低。为4层中夹层,拟建场地断续分布。1粉质粘土26.4045.80-40.64-21.25
7、0.8019.00灰色,软塑为主,中压缩性,夹薄层粉土,局部夹腐植物,无摇振反响,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。场地均有分布起伏较大。 2粉质粘土27.6041.30-35.63-22.830.904.90灰黄色褐黄色,可塑,中压缩性,局部夹少量可塑粘土及密实粉土团块,无摇振反响,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。拟建场地局部地段分布。2粉砂34.1040.30-35.32-29.140.509.20灰色灰黄色,密实,中压缩性,含长石、石英及云母碎片,局部夹结石,直径为0.50cm2.00cm。厚度变化大,拟建场地局部缺失。Q2 al+l2粉质粘土38.0054.00-49.00-32.781
8、.5017.50灰灰黄色,可塑为主,中压缩性,夹薄层粉土,局部夹结石,直径约为1.03.0cm,无摇振反响,稍有光泽,干强度中等,韧性中等,分布有起伏,仅局部缺失。2a粉土夹粉砂45.8051.20-46.39-41.020.706.30灰灰黄色,密实,中压缩性,局部夹粉土较多,具层理,含少量结石,直径约1.03.0cm,摇振反响中等,无光泽,干强度低,韧性低,拟建场地局局部布,为2层中夹层。3粘土52.7057.50-52.84-48.083.0017.20灰黄黄褐色,硬塑,中压缩性,含少量铁锰结核和高岭土,夹粉土,局部含少量结石,直径约1.02.0cm,最大直径约5.0cm,无摇振反响,有
9、光泽,干强度高,韧性高。拟建场地根本均有分布,仅局部缺失。3a粉土夹粉砂43.0046.30-41.05-38.370.602.10灰灰黄色,密实,中压缩性,局部夹粉土较多,具层理,含少量结石,直径约1.03.0cm,摇振反响中等,无光泽,干强度低,韧性低,拟建场地零星分布,为3层中夹层。4粉砂55.3064.60-59.55-50.751.4010.60灰黄色,密实,中压缩性,主要成分为长石、石英,局部含少量结石。拟建场地局部缺失。5粉质粘土60.0064.00-59.45-54.842.006.70灰色灰黄色,可塑硬塑,局部夹少量密实粉土及结石,无摇振反响,有光泽,干强度高,韧性高,为中压
10、缩性土。拟建场地仅深部揭露。6粘土64.0068.10-63.27-58.922.208.60褐黄色,硬塑,中压缩性,含铁锰结核和高岭土,局部夹薄层粉砂及结石,直径约1.03.0cm,无摇振反响,有光泽,干强度高,韧性高。拟建场地仅深部揭露。Q2L1粉砂未钻穿灰色,饱和,密实,主要成分为长石、石英,为中压缩性土,拟建场地仅深部揭露。典型地质剖面图. z.-典型地质纵剖图图1.2典型地质剖面图. z.-三、水文地质条件市北临长江,南濒太湖,区地表水系极为发育,为太湖上游高水网区。根据地下水埋藏条件,本区域地下水类型主要为潜水和承压水。 潜水潜水主要埋藏于填土中,局部区域以上层滞水形式存在,其主要
11、补给源为大气降水、人工用水、地表径流,主要以蒸腾作用排泄,勘察期间测得潜水稳定水位埋深为1.104.5m,稳定水位标高约为4.020.9 m,平均水位标高(黄海标高)为2.63 m。 承压水第层承压水主要埋藏于1、2、4a、2层粉土、粉砂中,其主要补给源为大运河和长江水的侧向补给,排泄途径亦一样,水量较丰富。勘察期间测得其埋深为地面下3.46.3m,水位标高约为1.461.53m,标高平均为黄海高程0.05m,第I层承压水年变化幅度约1.0m。第层承压水主要赋存于2a、3a层、4a及1层砂土中,主要补给来源为上部含水层的越流补给、含水层顶板粘性土的压密释水以及区域上的侧向径流补给。其中3a、4
12、及1层承压水埋藏较深,对本标段拟建工程根本无影响。勘察期间测得第2a层初始水位埋深为地面下4.48m,水位标高约为-0.06m。地层透水性评价文化宫地块地下空间基坑开挖及围护设计涉及地层主要有2、1、2、3、3、4、4a、1、2、2、2、2a、2b、3、3a、4层。其中1、2、3、4a、2、2a、3a层粉土、粉砂层透水性较强,其余各土层为粘性土,透水性较弱,详见下表。拟建场地地层透水性评价表 表1-1层号土层名称室渗透试验抽水试验kcm/s建议值kcm/s透水性分级kVcm/sKHcm/s填土2.0E-05弱透水2粘土1.84E-0083.88E-0083.0E-07不透水1粉土夹粉砂1.34
13、E-0043.2E-0042.90E-0032.9E-03中透水2粉砂4.96E-0043.68E-0042.90E-0032.9E-03中透水1粉质粘土6.0E-07不透水3粘土2.05E-0083.67E-0082.5E-07不透水4粉质粘土1.02E-0051.24E-0056.0E-06微透水4a粉土3.60E-0051.67E-0043.0E-04弱透水1粉质粘土5.63E-0087.54E-0086.0E-07不透水2粉质粘土2.0E-06微透水2粉砂2.44E-0043.80E-0045.18E-0035.2E-03中透水2粉质粘土5.56E-0081.61E-0072.0E-06微透水2a粉土夹粉砂5.0E-04弱透水2b