等组后测设计

上传人:M****1 文档编号:475410413 上传时间:2023-09-28 格式:DOCX 页数:2 大小:10.49KB
返回 下载 相关 举报
等组后测设计_第1页
第1页 / 共2页
等组后测设计_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《等组后测设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《等组后测设计(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、等组后测教育实验设计模式以“快速阅读训练法是否有助于提高学生的阅读效果”为例 教育科学学院 08教本(2)班 17 号 李晓玲 实验设计是实验研究的蓝图。它的意义在于给研究者提供如何控制变量,如 何分析资料,可以获得怎样的结论的一种构想、计划和策略。下面介绍其中一个 设计模式等组后测教育实验设计模式。一、等组后测设计的模式:R X0亠(实验组)RO2(控制组)也可以用表格来表示:组别前测实验处理后测实验组控制组二、举例:假如我们要实验:“快速阅读训练”法是否有助于提高学生的阅读效果,可 以从学校中随机抽出一些学生参加实验,其中一部分学生随机分派为实验组,另 一部分分为控制组。实验组进行“快速阅

2、读训练”法,控制组则不变。一个学期 后,测验两个组的学生的阅读成绩,然后比较实验组和控制组的学生的阅读成绩 是否有显著差异。实施步骤: 用随机方法抽取研究对象,并将其随机分派到实验组和控制组(R);从学校中随机抽取一些学生,并将其随机分成两个班,一个是实验组,另一 个是控制组。 实验组接受实验处理(X),而控制组则否;实验组的学生接受快速阅读训练,一个星期进行三次训练;而控制组的学生 则不用,保持原来的学习方式不变。 实验处理后,两组都接受后测评(O, 02);经过一个学期的学习后,实验组和控制组的学生都接受一次阅读测验,阅读测验的成绩记为 O1,O2。 比较两组的实验结果:O匸o2。最后比较

3、实验组和控制组的学生的阅读成绩是否有显著差异。用实验组的后 测O减去控制组的后测02,即O-O2,得出这个实验的结果。根据结果分析实 验,从而得出最终的实验结论。三、总体评价:这个设计特征:随机化选择被试和分组,接受实验处理的只有实验组,控制 组不接受实验处理,两个组均只有后测(实验后的测验),没有前测(实验前的 测验)。这种设计的优点在于:它不需要进行在很多情况下并不理想的事前测试, 能排除前测与后测、前测与自变量产生的交互作用,避免了练习效应和疲劳效应, 节省人力物力。这种设计的缺点在于:不能对被试的缺失加以控制;在抽取样本时要求达到 一定数量,如果被试数目较少,两组难以保证。同时无法确定实验处理是否对不 同层次的受试者有不同的效果。我设计的等组后测设计的模式具有一定的可行性,不管是实验的对象还是实 验的模式、步骤都考虑了实际的情况,符合实情。当然,实际操作还需要分工更 细化,步骤更具体。要使实验的结果更准确,则需要优良的测量,这就要考虑测 量的信度和效度。信度:是测验所得分数的稳定性和可靠性;效度:是测量的准 确性和有效性,也就是测量的结果与所要达到的目标两者之间相符合的程度。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号