《2022法律职业资格-法律职业主观题考试题库套卷6（含答案解析）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022法律职业资格-法律职业主观题考试题库套卷6（含答案解析）（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2022法律职业资格-法律职业主观题考试题库（含答案解析）1. 问答题：案情：张某、赵某、许某、邢某、魏某5人共同设立了甲有限责任公司，并制定了公司 程。该章程规定：公司注册资本为人民币500万元；5名股东认缴的出资额均为100万 ;出资形式均为货币；股东应在章程制定后1个月内缴付所有出资款。张某、赵某、许 、邢某4名股东都按时足额纳了出资款，只有魏某仅缴了一半的款项。公司成立后，第一 取得利润45万元（提取公积金后的税后利润）。公司向4名股东分配红利后，也分给了 某相应的红利。但公司第二年经营业绩不佳，严重亏损。公司以全部资产清偿了相关债务 尚拖欠乙公司300万元债务和丙公司200万元债务，
2、乙丙公司多次上门讨债，但均被甲公 以无力偿债为由加以拒绝。两天后，公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除。两 后，公司获得一笔巨额投资，营业开始好转，但股东许某的经济状况却每况愈下，为担保 身的债务，还将股权质押给了债权人王某。后许某无力还债，王某便诉诸人民法院申请强 执行。法院按照强制执行程序直接将股权转让给了王某，并责令公司变更股东名册中的相 记载。公司作了相应变更后，但未向公司登记机关办理变更登记。3个月后，许某与谭某 订了股权转让合同，并将其出资证明书转让给了谭某，谭某在支付了全部股款后便向公司 张股东权利，王某知晓后，与谭某、许某发生了争议。问题：1.在甲公司无力偿债的情况下，债
3、权人乙丙公司应采取何种法律措施来维护自身合法 益？2.公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除的做法符合法律规定吗？为什么？3.股东许某与其债权人王某签订的股权质押合同何时生效？4.法院的执行程序有哪些违法之处？为什么？5.假设法院的执行程序合法，则在许某、谭某和王某的纠纷中，谁最终能够成为甲公 的股东？为什么？答案： 本题解析：1.乙丙公司可以向人民法院申请对甲公司进行重整或者破产清算。企业破产法第7条第2款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”本题中，甲公司无法清偿到期债务，可以按照企业破产法处理。2.公司股东会开除魏某的做法不合法
4、。公司法第28条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”依公司法原理而言，公司股东通过向公司出资，以丧失其出资财产的所有权为代价，换取股权，成为公司的股东。股东未足额缴纳出资的，应按照公司法 的规定补缴出资，并向已经按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。但是股东并不因未足额出资丧失股东资格，也不可以被剥夺股东资格。3.股东许某与其债权人王某签订的股权质
5、押合同自工商行政管理部门办理出质登记时设立并生效。根据物权法第226条的规定，以有限责任公司的股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。因此许某与王某之间的股权质押合同自工商行政管理部门办理出质登记时设立并生效。4.法院强制执行程序的违法之处在于该法院直接将许某的股权转让给了王某，还责令公司变更股东名册中的相应记载，并未通知公司的全体股东，等于剥夺了其他股东的优先购买权，因此程序违法。因为公司法第72条规定：“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃
6、优先购买权。”5.王某最终能够成为公司的股东。因为王某通过法院的强制执行程序取得了股权，是公司实质上的股东。许某作为善意第三人，因信赖公司登记机关登记事项的效力与谭某签订的股权转让协议是有效的，但是该协议的履行，即许某实际获得股权还有赖于公司其他股东放弃优先购买权，因此在王某已经取得股权的情况下，许某不能成为股东。谭某的股份巳经被强制执行，也不是公司的股东。2. 问答题：1999年3月，张某因犯煽动分裂国家罪被判处2年有期徒刑，2001年3月张某出狱。张某出狱后没有正式工作，靠打零丁为生。自2008年10月起，张某又和出狱人员司某、章某、翟某纠集在一起，他们自称“东郊四龙”，开始对附近的歌舞厅
7、、洗头房收取保护费，对不交保护费的经营者采用砸店面、殴打的方式进行惩罚，先后收取保护费530多万元，并把一人打成重伤、留下终身残疾，直至2014年12月19日张某等人被抓获。问题：（1）张某是否构成累犯?请说明理由。（2）假设在此案中，张某因组织、领导黑社会性质组织罪被判处12年有期徒刑，因故意伤害罪被判处15年有期徒刑，因敲诈勒索罪被判处15年有期徒刑，因故意毁坏财物罪被判处3年有期徒刑。请问，对张某如何数罪并罚?答案： 本题解析：1乙、丙之间成立两个法律关系。第一，乙、丙间成立了借款合同关系。第二，乙、丙间成立了抵押关系。乙以购买的房屋为丙设立抵押权，担保借款债务。按揭关系中，乙与银行之间
8、成立两种法律关系：第一，借款合同，由借款人乙分期还本付息。第二，抵押合同。乙以购买的房屋为丙设立抵押权。在优先按揭关系中，乙还就房屋向保险公司投保财产险，并指定丙为受益人（房屋毁损灭失后的保险金支付给丙）。2乙的通知不能产生解除买卖合同的效力。因为乙尚不享有法定解除权。根据法律规定，在此种情况下，须经乙催告后，甲在催告后的3个月内仍不交付房屋，乙才享有法定解除权。6月1日距离乙的催告仅过去了2个月，乙尚不享有法定解除权。商品房买卖合同解释第15条规定：“根据合同法第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支
9、持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”3乙有权请求甲赔偿自己因不能取得房产证遭受的损失。因为，在此种情况下，甲应在合同成立之日起90日内给乙办理过户登记以使乙取得房屋权属证书。商品房买卖合同解释第18条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋的，自房屋交付使用之日起
10、90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同成立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”甲、乙买卖的是现房，又未约定办理过户登记的期限，因甲原因致使乙未能自合同成立之日起90日内取得房产证，乙有权请求甲就此承担违约责任。4张三与李四间房屋租赁合同中超过3年的部分无效。因为，合法的房屋转租合同，超过租赁合同剩余期限的部分无效。城镇房屋租赁合同解释第15条规定：“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当定超过部分的约定无效。但出租人与承
11、租人另有约定的除外。”5李四应当在租赁期间每届满1年时支付。合同法第226条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”6赵六汽车遭受的损失应由李四承担。李四承担责任后有权向王五追偿。该责任采用过错推定的归责方式，属于特殊侵权。侵权责任法第85条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所
12、有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”据此，王五不对外承担责任，赵六只能请求使用人李四赔偿。李四赔偿后有权对王五追偿。注意：仅侵权责任法第6条第1款规定的过错责任属于普通侵权。除此之外的过错推定责任、无过错责任、公平责任均属于特殊侵权。李四应承担的侵权责任采用过错推定的归责方式，属于特殊侵权。7丙有权请求丁按期支付购房的贷款本息。因为，若丁未放弃继承，丁负有清偿被继承人乙生前所负债务的义务。继承法第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继
13、承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”丁未放弃继承的，应概括继承被继承人乙享有的权利和负担的义务。换言之，丁应法定承受乙、丙间的借款合同。故丙有权请求丁按期支付购房的贷款本息。8丁对李四不享有返还原物请求权。因为李四相对于所有权人丁为有权占有人。合同法第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”这是关于买卖不破租赁的规定。在合法转租中，租赁合同与转租合同均适用买卖不破租赁。也就是说，丁因继承取得房屋所有权后，乙与张三间的房屋租赁合同，以及张三与李四间的房屋租赁合同均适用买卖不破租赁。如此，则李四相对于所有权人丁属于（基于占有连续取得的）有权
14、占有人，丁对李四不享有返还原物请求权。请求丁按照借款合同的约定还本付息。3. 问答题：楚某诉治安行政处罚决定案答案： 本题解析：1在一审期间，龙湾区分局又向证人收集证据的行为是不合法的。法院不可以此新收集的证据作为认定被诉行政行为合法的依据。4. 问答题：【材料】2012年，一网友发帖称，自己网购物品和卖家描述的不一样，沟通不成，遂给了卖家一个差评，卖家后来竟然寄了一套寿衣过来。后经记者调查得知，这名买家交易次数已近400次，在其购物评价中，从2011年10月至2012年4月间，该网友给卖家的中评和差评多达数十个，其中包括付邮试用6元、10元的商品。为此，有网友质疑，发帖人是不是职业差评师，通
15、过差评来要求商家退款补偿。近年来，网购日益活跃所催生的不仅有所谓“职业差评师”，还有“专业修改中差评师”。据调查得知，如果给淘宝卖家差评，就会遭到寄忌讳物品、“登门服务”等骚扰，而这些骚扰“专业修改中差评师”的“服务”。对此，有网友表示，“职业差评师”本身就是不道德的，收到忌讳物品纯属自作自受；有人则认为，“专业修改差评师”通过威胁、恐吓的方式要求买家删除评价记录的行为，已违反治安管理处罚法的相关规定，应当受到相应的行政处罚；还有人认为，“专业修改差评师”的骚扰行为之所以大行其道，主要原因是缺乏职权部门的监管和处罚，有关部门应对寄送忌讳物品的行为加以严惩。治安管理处罚法第42条：写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全，将可能被处以5日以下行政拘留或处以500元以下罚款，情节较严重的，可能会被处以5 10日行政拘留，并处以500元以下罚款。问题：根据以上材料，请结合所学法理学知识，谈谈你对各方认识的看法。答题要求：1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；2.无观点或论述，照搬材料原文的不得分；3.字数不少于500字。答案： 本题解析：“职业差评师”的做法合法但不合理，而“专业修改中差评师”的做法既不合法又不合理。
