亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用

上传人:杨*** 文档编号:474862275 上传时间:2024-05-02 格式:DOCX 页数:8 大小:25.69KB
返回 下载 相关 举报
亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用_第1页
第1页 / 共8页
亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用_第2页
第2页 / 共8页
亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用_第3页
第3页 / 共8页
亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用_第4页
第4页 / 共8页
亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《亲密关系满意度与承诺的关系:感知回应性与欣赏的链式中介作用(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 亲密关系满意度与承诺的关系感知回应性与欣赏的链式中介作用 姜立君(大连大学 心理健康教育中心,辽宁 大连 116622)承诺(Commitment)是个体依赖于亲密关系的主观体验,是个体对关系伴侣的依恋、长期维持关系的倾向和继续保持亲密关系的意愿,包括个人关系承诺、道义关系承诺和结构关系承诺等。基于相互依赖理论的投资模型认为,承诺是亲密关系维持的关键要素,对友情、工作、恋爱、婚姻等亲密关系维持都起到了重要的作用。目前,国内学界对承诺的研究主要集中在组织关系方面1,而对亲密关系中的承诺以及投资模型在中国文化背景下的适用性的研究较少。因而,探索亲密关系满意度、感知回应性、欣赏与承诺的关系,对承诺

2、的理论研究具有积极的意义。一、研究内容1.亲密关系满意度对承诺的直接预测作用分析。亲密关系满意度(Relationship Satisfaction)是个体在特定时间内所处的亲密关系(恋爱、伴侣、婚姻等)中体验到的愉悦感、满意感和幸福感等主观感受程度以及对客观现状的态度评价,是研究评价婚姻和恋爱等亲密关系质量的重要指标2。投资模型认为亲密关系满意度是个体承诺的重要预测因素3,个体在亲密关系中伴侣对其重要需求的满足程度越高,个体产生的积极情感越多,个体越容易对亲密关系和伴侣投入更多的时间、精力、金钱等资源,进而压迫其他替代关系的替代性,加强和巩固个体对亲密关系的承诺。对大学生恋爱关系的研究也表明

3、,高满意度恋爱关系可以提升个体爱的归属感和自我价值感4,个体长期维持恋爱关系的承诺较高;相反,低满意度恋爱关系易导致个体自我否定、敌意增强等负性情绪,个体维持恋爱关系的时间一般低于三个月5。因此,本研究假设亲密关系满意度可以正向预测承诺。2.感知回应性在亲密关系满意度与承诺之间的中介作用分析。感知回应性(Perceived Responsiveness)是个体感知到的亲密关系中的伴侣对自身核心特征的关注后,个体对伴侣的积极回应程度。一方面,高亲密关系满意度的个体处于安全依恋,个体会享受与伴侣的亲密互动,并坚信伴侣是可靠的,个体会对伴侣的关注或需求给予积极的回应。可见,亲密关系满意度可以正向预测

4、感知回应性。另一方面,亲密关系中能够给予个体更多的回应和“个人奉献”的伴侣的吸引力更大,个体更愿意对有吸引力的伴侣给予更多的积极回应,并渴望通过承诺来保持或改进巩固这段亲密关系。同时,投资模型也认为个体对伴侣进行积极回应时,个体的幸福感会增加,可见感知回应性可以正向预测承诺。因此,本研究假设感知回应性在亲密关系满意度与承诺之间起到中介作用。3.欣赏在亲密关系满意度与承诺之间的中介作用分析。欣赏(Appreciation)是个体对伴侣在亲密关系中价值的感知和积极认可,可以增强伴侣间的安全感和维持关系的信心,包括欣赏和被欣赏两个维度。一方面,随着亲密关系的持续,低亲密关系满意度的个体会消极地认知伴

5、侣的价值,导致亲密关系冲突,而高亲密关系满意度的个体则会采用欣赏等积极方式来认知伴侣的价值,促进亲密关系发展6,亲密关系满意度可以正向预测欣赏7。另一方面,亲密关系中欣赏和被欣赏水平较高的情侣会主动承担维持亲密关系的道义责任,承诺会投入更多的时间和精力在欣赏对方和感知对方的欣赏方面,通过更多的相互谦让来维持和发展亲密关系8。同时投资模型也认为,欣赏作为较高强度表达温暖支持的投入行为,也可以有效提高个体对亲密关系的承诺9-10,欣赏可以正向预测承诺。因此,本研究假设欣赏在亲密关系满意度与承诺之间起到中介作用。4.感知回应性和欣赏在亲密关系满意度与承诺之间的链式中介作用分析。人际亲密过程模型认为感

6、知回应性和欣赏都是亲密关系交互过程的基本要素。个体出于相互依赖的需要,会向亲密关系中的伴侣表露自己的经历、想法、感受等信息,也会通过触碰、眼神、身体接触等非语言的方式进行沟通。随着表露行为的增多,伴侣必须采用理解表露内容、共情个体的情绪感受、肯定和接纳个体的价值、积极的回应态度等多种欣赏行为,来给予个体积极的回应,鼓励和促进个体从事实表露升级为情感表露,增加相互之间的亲密感。伴侣的欣赏行为可以让个体对亲密关系更满意、感觉更幸福,个体也会投桃报李,对伴侣表现出更多的欣赏行为来进行回应,让双方更愿意彼此承诺长期保持亲密关系。因此,本研究假设感知回应性和欣赏在亲密关系满意度与承诺之间起到链式中介作用

7、。二、研究对象与方法1.研究对象。采用随机抽样法,以辽宁省4 所大学的在校生为被试对象,使用网络调查的方式(问卷星)发放问卷600 份,回收问卷600 份,剔除无效问卷及无恋爱关系被试,筛选出有效问卷511 份,问卷有效率为85.16%。其中男生269 人(占52.6%),女生242 人(占47.4%)。年龄范围为1824 岁(M=20.62,SD=1.27)。理科生335 人(占65.6%),文科生176 人(占34.4%)。大一119人(占23.3%),大二178 人(占34.8%),大三103 人(占20.2%),大四111 人(占21.7%)。2.研究方法。第一,亲密关系满意度。选用P

8、atrick 和Knee等在2007 年修订、邱莎莎翻译11的简版亲密关系满意度问卷,该问卷由6 条项目组成(如:我们的恋爱关系很稳定),重点考查关系的稳定性、牢固程度、情绪体验和亲密感等方面。该问卷采取Likert7 点计分,从1 到7 分别为“完全不同意”到“完全同意”,均为正向计分,数值越大代表个体对关系的满意度越高。在本研究中,亲密关系满意度问卷的内部一致性信度为0.72。第二,感知回应性。采用Reis 等编制、杨舒程等修订的感知伴侣回应性量表,该量表由12 个项目组成(如:我的伴侣珍视并尊重我真实的各方面),重点考查关系中的伴侣对个体的理解、尊重、倾述等方面的感知回应程度。该量表采用

9、Likert 7点计分,从1 到7 分别为“完全不符合”到“完全符合”,均为正向计分,数值越大代表关系中的个体感知到伴侣的回应越多。在本研究中,感知回应性量表的内部一致性信度为0.89。第三,欣赏。选用Gordon 等人编制、张航等翻译修订8的关系中的欣赏问卷,该问卷由13 条项目组成,其中7 个项目测量亲密关系中个体对伴侣的欣赏程度(如:我常常告诉我的伴侣我有多么欣赏他/ 她)和6 个项目测量个体感受到的被伴侣欣赏程度(如:我的伴侣常常告诉我他/ 她真的喜欢我哪些方面)。该问卷采取Likert 7 点计分,从1 到7 分别为“完全不同意”到“完全同意”,11 个题目正向计分、2 个题目反向计

10、分(需转换为正向计分),数值越大代表关系中的欣赏程度越高。在本研究中,欣赏问卷的内部一致性信度为0.88。第四,承诺。选用Rusbult 根据投资模型理论编制、张晓雪翻译修订的投资模型量表中的关系承诺分量表,该分量表由7 个项目组成(如:我们的恋爱关系很稳定),主要测量的是对关系维持时间、约会对象和结婚等方面的承诺。该分量表采用Likert 7 点计分,从1 到7 分别为“完全不同意”到“完全同意”,均为正向计分,数值越大代表个体对关系的承诺越高。在本研究中,关系承诺分量表的内部一致性信度为0.82。3.数据整理与分析。使用SPSS 24.0 对数据进行整理和分析,并使用Hayes 编写的Pr

11、ocess 3.2 插件对链式中介作用进行检验。三、结果1.共同方法偏差检验。采用Harman 单因素法来检验调查数据是否存在共同方法偏差检验,4 个变量的38 个题目中共析出7 个特征值大于1 的因子,其中首个公共因子的解释率为28.95%,小于40%的判断标准,说明本研究不存在严重的共同方法偏差问题。2.各研究变量的描述统计及相关分析。对变量进行描述性分析和相关分析(见表1)。结果表明,亲密关系满意度、感知回应性、欣赏和承诺四个变量两两呈正相关。表1 研究变量的均值、标准差和相关系数3.链式中介作用检验。对所有变量进行标准化。亲密关系满意度作为自变量,承诺作为因变量,感知回应性和欣赏作为中

12、介变量,根据Process 插件中的模型6 进行链式中介作用分析,该方法可以对链式中介模型进行整合性检验。如表2所示,链式中介模型检验结果表明各路径系数均达到显著水平。采用偏差校对非参数百分位Bootstrap 法对中介作用进行进一步检验分析,结果表明:模型的直接效应为0.18(占58.06%),模型的中介效应值为0.13(占41.94%)。其中亲密关系满意度感知回应性承诺路径的中介效应值为0.04(置信区间为0.03,0.08),感知回应性的中介作用显著;亲密关系满意度欣赏承诺路径的中介效应值为0.06(置信区间为0.02,0.07),欣赏的中介作用显著;亲密关系满意度感知回应性欣赏承诺路径

13、的链式中介效应值为0.03(置信区间为0.01,0.04),感知回应性和欣赏的链式中介作用显著。具体路径如图1 所示。图1 链式中介作用模型图表2 链式中介作用检验四、讨 论1.亲密关系满意度可以直接正向预测承诺。本研究发现,亲密关系满意度直接正向预测承诺,这说明高亲密关系满意度的个体更愿意承诺维持亲密关系,这与研究假设和其他现有研究一致。亲密关系对个体的身心健康具有重要的价值,是归属感和社会支持的重要来源,高亲密关系满意度是个体生存发展的基础需要之一。投资模型认为双方资源交换和相互施加影响是亲密关系建立、维持和结束的主要原因。个体为追求高亲密关系满意度会投入较多的情感、经济资源,如果回报大于

14、投入,个体对亲密关系的满意度就会增加。随着满意度的增加,个体为维持高亲密关系满意度承诺长期维持关系,增强彼此对亲密关系的信心;承诺对伴侣负责,主动增加资源投入来发展关系并自觉排斥其他替代者介入亲密关系。同时,个体的亲密关系满意度较高时会对伴侣产生较好的概念化的印象和理解,促使个体专注于亲密关系,忽视其他因素的影响作用,对伴侣做出一贯的承诺。综上,高亲密关系满意度可以给个体带来更多的幸福感和社会支持,使个体积极承诺发展和维持亲密关系。2.亲密关系满意度可以间接预测承诺。本研究还发现,亲密关系满意度还能通过感知回应性、欣赏的中介作用以及感知回应性与欣赏的链式中介作用对承诺产生影响,这与研究假设和现

15、有研究相一致8。本研究结果不但证实了亲密关系满意度是个体许下并遵守承诺的重要预测因素,同时也证实了高亲密关系满意度个体会通过感知回应性来提升伴侣间的相互欣赏水平,来进一步强化个体对亲密关系的承诺,这一结果对探索维持亲密关系因素预测承诺的工作机制具有重要的价值。本研究在验证了人际亲密过程模型的基础上,也为维持和提升亲密关系质量提供了直接的依据。相关研究表明,脆弱、应激、适应是影响亲密关系持续的风险因素,个体如果采用积极的方式和技巧来应对,就会增加亲密关系的稳定性,相反就会导致亲密关系满意度低甚至解体。本研究还表明,个体可以通过感知回应性和欣赏的链式中介作用激励个体来强化亲密关系满意度与承诺之间的关系。因此,高亲密关系满意度个体更倾向积极承诺并维持亲密关系,而对伴侣的感知回应性的提升和欣赏行为的增加也可以有效地激励个体承诺并维持亲密关系。 -全文完-

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 信息产业

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号