《杜邦PV16A和Ferro3116浆料对比实验1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜邦PV16A和Ferro3116浆料对比实验1（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、三星PA-SF8500银浆实验一、实验目的与杜邦PV16A、Ferro3116两款浆料比较，看三星PA-SF8500银浆是否在湿重 和效率上具有优势。二、实验方案采用江海厂家的硅片，取6批片子作为试验批，将这6批片子平均分为2组， 并且每批分为2部分，第1组中每批的2部分片子分别印刷杜邦PV16A和三星 PA-SF8500；第2组中每批片子的2部分分别印刷Ferro3116和三星PA-SF8500。三、实验过程1、实验过程中3台印刷机的印刷参数。表3-1-1印刷参数机号Snap-off(um)Down-stop (um)Pressure(N)Printting speed (mm/s)浆料型号
2、网版湿重（g）1-1440-110080250Ferro33612乐邦0.052-1735-130075250RX8212E7乐邦0.98-1400-110078200PV16A良品0.143-1400-110078200Ferro3116良品0.13-1400-110078200PA-SF8500良品0.10四、实验结果1、第1组片子，分别用PV16A的电性能参数（4-1-1）和三星PA-SF8500的电性能参数（表4-1-3）表4-1-1用PV16A后的电性能参数批次数量UocIscRsRshFFNcellIrev21-1930.6325.630.004255779.518.260.056
3、2-1870.6335.640.004216079.418.310.0793-1490.6325.650.004430979.118.300.064表4-1-2用三星PA-SF8500后的电性能参数批次数量UocIscRsRshFFNcellIrev21-2920.6325.630.004422879.518.260.0562-2720.6335.640.004348879.418.310.0793-2880.6325.650.004456079.118.300.0642、第2组片子，分别使用Ferro3116后的电性能参数（表4-1-3）和三星PA-SF8500后的电性能参数（表4-1-4）
4、批次数量UocIscRsRshFFNcellIrev251730.6295.630.005030578.518.010.04762190.6295.590.004529178.617.900.053总计3920.6295.610.004929778.617.950.051表 4-1-3分别用Ferro3116&PV16A混合使用后的电性能参数2、三款浆料在不同效率的片数情况图1三款浆料的效率分布图3、每款浆料擦网版的次数浆料型号PV16AFerro3116总片数（片）506485擦网次数（次）75Ferro3116&PV16A3925平均擦拭次数(片/次)| 72| 97| 78表4-2-1网
5、版擦拭情况4、将使用杜邦PV16A、Ferro3116、Ferro3116和杜邦PV16A混合浆料印刷并烧 结后的片子分别取2片，进高宽比测试和拉力测试。拉力 高 宽 3D图片浆料型号(N) (um) (um)表4-2-1高宽比测试和拉力测试结果五、结果总结从以上的实验结果可以看出以下几点：1、银浆用杜邦PV16A比Ferro3116平均效率高0.21%，即相当于一个效率档 位。Ferro3116和将Ferro3116&PV16A混合着两种浆料，效率相当。2、从三款浆料的效率分布图看，杜邦PV16A效率主要集中在18.10%和18.20% 这两档；Ferro3116 效率主要集中在 17.80%和 18.00%这两档；Ferro3116&PV16A 效 率主要集中在17.80%和18.00%这两档。3、从擦拭网版的次数来看Ferro3116要少于PV16A和Ferro3116&PV16A。4、根据行标，电池片的拉力大于3N即时合格片，因此这3款浆料的拉力试 验都是合格的。5、高宽比从大到小依次为：杜邦PV16A、Ferro3116、Ferro3116&PV16A。
