浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例

上传人:m**** 文档编号:474125779 上传时间:2023-12-18 格式:DOC 页数:11 大小:42.50KB
返回 下载 相关 举报
浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例_第1页
第1页 / 共11页
浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例_第2页
第2页 / 共11页
浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例_第3页
第3页 / 共11页
浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例_第4页
第4页 / 共11页
浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论新时代基层行政管理中依法行政问题及对策——以武汉市为例(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅谈新时代基层行政管理中的依法行政问题及对策以武汉市为例- 1 - 3 -摘要健康的行政沟通对政府职能的顺利行使大有裨益。行政沟通高效或低效,会直接关系到政策信息上传和发布的高效或低效。不仅如此,公众是否可以顺利地表达自己的利益和需要也与行政沟通的效果有着密不可分的联系。认为行政沟通障碍被妥善处理掉的程度是决定政府行政效率的一个关键因素,这一想法是正确的。本文主要论述了行政沟通的广泛意义,即行政部门与外部环境之间的相关政策建议的制定和实施。政策之所以能比较有效地实施并促使社会进程有序发展,靠的是影响、协调、交流和意见反馈。行政沟通的各种需求,存在于地方政府每日的行政管理活动中。但是,由于我国当

2、前经济水平的快速发展,地方政府的行政沟通存在着一些障碍,如信息失真、信息不对称、组织结构不合理等。为了解决上述问题,本文以武汉市为例进行探究,出相应的策略,即要完善行政组织体系,实现行政传播媒体和信息的多元化,加强电子政务建设和其他解决办法。关键词:依法行政;行政执法;监督机制目 录一、绪论- 1 -(一)研究背景及意义- 1 -(二)研究内容及方法- 1 -二、依法行政的内涵及必要性分析- 1 -(一)依法行政的内涵- 1 -(二)我国依法行政的必要性- 1 -三、武汉市政府依法行政的现状及其存在的问题- 2 -(一)法治意识不强,行政执法和守法观念缺失- 2 -(二)行政立法不完善- 3

3、-(三)行政执法主体混乱,权责不清- 3 -四、加强我国依法行政的对策- 4 -(一)健全依法行政理念并进行宣传教育- 4 -(二)完善行政立法- 4 -(三)完善行政政策与加强执法队伍建设- 5 -结语- 5 -主要参考文献- 1 -致 谢- 2 -一、绪论(一)研究背景及意义从古至今,经济发达的国家都有一个共同的特征,那就是依法治国。因此一个平等和平的国家必须形成法律监督的的社会;政府要公正诚实,就需要建立法制约束的政府。所以,在国家中法律是非常重要的,因此建设社会主义现代化社会的核心就是依法治国。但是,在这个严肃的情况下,许多执法人员在工作过程中无视国家法律法规,徇私舞弊,违法执法。这种

4、情况违背了依法执政的理念。在此情况下,长此以往,会伤害人民群众的切身利益,会造成政府部门的失信于民,导致政府公信力下降。所以,依法治国是不可违背的国家制度。(二)研究内容及方法本文是对基层政府部门依法行政过程中出现的问题进行的探究,以武汉市为例进行分析。文章主要采用了文献资料法以及案例分析法两种研究方法,在查阅相关资料的基础上,了解依法行政的相关理论,为后文的研究奠定了理论基础;另外,采用案例分析的方法,以武汉市为例进行分析,使文章更加具有说服力。二、依法行政的内涵及必要性分析(一)依法行政的内涵依法治国基本方针的核心就是依法行政,也就是说国家政府需要遵守法律规定,依法建立组织和行使权力,并且

5、需要对其行使的权利负对应的法律责任。这个原则含有三个规则:第一,依法行政的首要因素就是由国家设立相关法律来规定行政组织的权利;第二,依法行政的核心为行政机构需要按照法律规定来行使自己的权利,杜绝违背实际规定和行使流程;第三,行政组织需要按照法律规定的条例建立,并且其权利的获取和行使都需要遵守相应法律,对于自己行使的行政权力需要担负相应的责任,因此依法治国的核心为依法行政。(二)我国依法行政的必要性随着人们对依法治国的认识不断深刻。现代政府也不断改变着对社会的管理方式,让管理方式更加符合时代,可以说,这是现代政府对管理方式的一次革命。随着依法治国政策的不断落实,依法行政的步伐也越走越快,方针政策

6、在我国的不断的实行和不断落实,在此情况下,长此以往,可以提升政府在社会上的信服度,获得民心,还可以促进政府更好的维护人民和社会的财产安全以及政治利益,行使依法治国政策可以促进我国政府调整只能,转变行政管理制度,并且推进了我国整体调整经济、社会、文化等方面的改进。第一,依法行政是依法治国政策的重要组成部分。为了实现小康社会,为了社会的长治久安,促进经济的发展。用法律来衡量一切行为,约束社会的歪风邪气,使得国家快速,安全的发展变得十分重要,所以执法治国就是我们应该长久坚持的国家政策。一个国家没有完善的法律,就无法在动乱的现在长久存在,所以,只有坚持行政,才是正确的治国之道。第二,依法行政是保护人民

7、群众的个人财产不被侵袭和保护人民群众的合法权利的必要条件,依法行政决定了法律与行政的关系,重点强调的是行政服从意识和尊从法律的意识,但它的实际意义是保护普通群众和其他人员的既得利益。第三,依法行政是增强政府公信力的一重要手段,当增加了政府公信力,推动政府的管理体制的进步和改革和政府职能方面改革就会容易很多,更容易加快走向现代化的道路,政府执行力和政府职能密不可分。这样一来,就对我国的行政体制改革和迈向小康社会有了重要保证。政府职能体系的进步和政府执行能力的改革是政府进行自我管理越来越合法的前提条件和重要依靠。如果政府在自我改革的过程偷懒,出现漏洞,政府的运行方式得不到改变和进步。依旧使用老套,

8、迂腐的管理方式,行政人员和工作人员没有足够的警觉。在此情况下,工作人员会逐渐腐败,甚至形成不好的风气,难以纠正,根本无法实现真正意义上的依法治国。然而政府职能和行政管理体制的改革也与依法行政的重要作用离不开。 三、武汉市政府依法行政的现状及其存在的问题目前来看,经过武汉市政府的不懈努力,在依法行政的实施方面已取得了很大的进步。但是,目前武汉市的依法行政管理还不够成熟,处于发展阶段,所取得的成就与存在的问题并存,想要彻底实现依法治国还有很长的路要走,还存在一些不容忽视的问题:(一)法治意识不强,行政执法和守法观念缺失武汉市当前的行政组织中的工作人员以及管理人员欠缺法制管理的想法,因此在日常工作中

9、并没有实现依法治国的方针。如在实行依法治国与依法行政的过程中仅仅是了解相关思想,可是没有在实际中实践,并且仅仅认为法律的设定是用来管理公民的,对于相关长官触犯法律使会忽略法律的作用,并且以不同的标准处理犯法的官员。并且由于思维定式的问题,该市政府在日常工作中并且有注重法律的作用,认为自己就是法律,并且经常乱用职权,随意行使权力。部分政府工作人员缺乏专业素质,缺少为人民服务的态度,贪污腐败现象层出不穷,并且没有掌握正确的业务流程,缺乏创新;没有强烈的法律约束思想,日常工作方式粗鄙不讲理。部分政府工作人员行使权力没有按照法律流程正确行使,甚至有些工作人员徇私枉法,胡乱使用职权,甚至做出了超出自己行

10、使范围内的工作,没有科学的运用法律,而是将法律当做了自己获取不良利益的工具。对于公民来说,有非常多的人缺少对法律的认识,因此并没有遵守法律规定,执法人员在实行法律的时候不充分配合执法人员,这种做法损人还不利己。并且这种类型的公民在和工作人员发生冲突的时候,在伤害到自己利益的同时还缺少法律意识,无法利用法律保护自己,这些问题出现的原因是多种因素混合造成的。总的来说,想要搭建依法治国和谐社会,就要执法工作人员与公民一起努力,学习法律、遵守法律、适用法律,才可以推进“中国梦”的早日成真。(二)行政立法不完善目前我国武汉市在实行依法治国方面还有很多问题,缺乏法律对行政权利的约束,因此需要对这方面进行完

11、善。第一,相关法律规定的制定进度过慢,无法跟上时代的脚步。虽然在我国成立以来已经制定了很多有关行政工作过程中的法律条例和政策,可是目前进行行政管理过程错综复杂,因此目前设立的法律无法完善的满足日常行政工作,并且部分区域还有很多问题存在,这让我国依法行政的发展出现了困难,并且让很多罪犯钻了法律的空子。第二,相关法律制度没有实现统一,法律制度不完善。有关行政组织设立法律规定和政策的流程为现在权利组织得到授权才可以进行法律的制定,性质为从属性立法,立法时需要以宪法为基本制度,并且不可和宪法出现矛盾,如果存在矛盾,则法律无效。可是实际上,大多数区域设立的法规都存在很大的矛盾,从而产生了更多的法律相冲的

12、问题,这让国家立法流程无法统一。第三,政府在设定法律的时候缺少刑事法律的监督制度与民主制度。很多行政组织颁布的法律制度都是行政组织自己设立的,却没有向民众进行意见统一,所以没有民主性。进行监察管理的时候,政府部分将组织内部管理设为监督核心,忽视了第三方民众的监督管理,所以在日后的执行过程中会存在很多隐患,如无法及时的发现问题并且进行解决,这对政府的成长有不良的影响,因此需要政府部分在进行法制工作的过程中不断更新健全,从而促进我国依法治国策略的发展。(三)行政执法主体混乱,权责不清在行政执法的过程中,执法机关的职责不够明确,效率低下。这种现象的主要原因是执法机构的主体被过度分割,导致了执法人员职

13、责的混乱,执法部门之间的关系是相互影响的,因此在执法部门间的分割和重复执法的过程中,有利益时冲,无利益时推,造成行政部门执法工作不能有序开展,效率不高,有时甚至没有单位负责,单位之间推卸责任。与此同时,执法人员缺乏专业的职业素养也是行政执法工作混乱的重要因素。在落后地区,执法人员的素质由于经济原因而不均衡,非法的行政问题突出。执法人员往往为了利益不加区别地收取罚款,牟取暴利,无视规章制度,给行政部门工作开展带来许多难以避免的问题和障碍。由于历史发展及文化的演变,武汉市的一些偏远县、区仍有缺点,如人的统治思想和特权的概念在法制建设的进程。公民缺乏权利保护意识。比如,当面对司法实施不公或者被侵权的

14、事件时,市民通常选择私了的解决方法,而不是获取合法的武器来保护自我的合法权利和利益。城镇政府行政人员往往也不具备专业的法律学识,并且基于“多一事不如少一事”的想法,相互推诿,无法提供相应的司法援助,导致全镇依法行政效果不断下降。故而就笔者的观点来看,缺少行政人员的依法行政想法既不科学也不具体,权责不够明确是基层政府依法行政效果较弱,公民依法维护权自己合法权利能力较低的重要影响因素。四、加强我国依法行政的对策 以上情况显示,我国的行政机关在依法行政方面依旧有很多的问题存在并且并没有得到解决,所以造成了很多的不便和损害,所以一定要对行政机关的权力制定一些规则,使其更加的完备和科学,减少不必要的损失

15、和损害,具体步骤如下:(一)健全依法行政理念并进行宣传教育建立健全公民的依法行政的观念和了解正确的法律意识是行驶依法行政的基础,只有拥有正确的法律知识,培养全社会人民的法律意识,让我国社会形成一种良性的法律氛围,才可以更好地提升我国执法部门的行驶效率。可以定期的对我国社会公民进行法律宣传和教育,弘扬积极学习法律,主动学习法律的观念,也为我国更好的刑事法律创造一个良好的环境,让我国公民能够配合行政机关的办事流程,使我国的资源都能够被合理的运用。另一方面,除了对我国公民进行教育,还要对我国的执法工作人员进行法律教育,因为最直接根我国人民进行执法的就是执法人员,他们是最直接拥有权力和行使权力的人,必

16、须最先对他们进行直接的法制教育,让他们更深层的理解法律的威严,才可以促进他们严格按照法律规则进行执法,而不会乱用权利危害公民的利益,才可以促进他们更好的更完善的为人民服务。再者,我们在加强了全体社会公民的法律意识后也可以促进他们对执法行政人员的监督,促使他们可以更好地履行自己的职责,保护自己的利益不被侵害。只要人民大众对法律的了解和认识更加的深入,他们就明确知道怎样去保护自己的利益,这样既可以更好的让行政机关的监督发挥作用,又可以督促行政工作人员做好本职工作,做好人民公仆。(二)完善行政立法要完善行政立法第一步就是需要完善健全我国的的行政立法,从最根本上改变我国一些无法可依或者有法难依的状况,对

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号