《布鲁姆教育目标分类的认知操作类型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《布鲁姆教育目标分类的认知操作类型（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、布鲁姆教育目标分类的认知操作类型按照布鲁姆的“教育目标分类法”，在认知领域的教育目标可分成：知道(知识)；领会(理解)；应用；分析；综合；评价1. 知道(知识)(knowledge)是指认识并记忆。这一层次所涉及的是具体知识或抽象知识的辨认，用 一种非常接近于学生当初遇到的某种观念和现象时的形式，回想起这种 观念或现象。提示：回忆，记忆，识别，列表，定义，陈述，呈现2. 领会(comprehension)是指对事物的领会，但不要求深刻的领会，而是初步的，可能是肤浅的。 其包括“转化”、解释、推断等。提示：说明，识别，描述，解释，区别，重述，归纳，比较3. 应用(application) 是指对
2、所学习的概念、法则、原理的运用。它要求在没有说明问题解决 模式的情况下，学会正确地把抽象概念运用于适当的情况。这里所说的 应用是初步的直接应用，而不是全面地、通过分析、综合地运用知识。提示：应用，论证，操作，实践，分类，举例说明，解决4. 分析(analysis)是指把材料分解成它的组成要素部分，从而使各概念间的相互关系更加 明确，材料的组织结构更为清晰，详细地阐明基础理论和基本原理。提示：分析，检查，实验，组织，对比，比较，辨别，区别5. 综合(synthesis)是以分析为基础，全面加工已分解的各要素，并再次把它们按要求重新 地组合成整体，以便综合地创造性地解决问题。它涉及具有特色的表达，
3、 制定合理的计划和可实施的步骤，根据基本材料推出某种规律等活动。 它强调特性与首创性，是高层次的要求。提示：组成，建立，设计，开发，计划，支持，系统化6. 评价(evaluation)这是认知领域里教育目标的最高层次。这个层次的要求不是凭借直观的 感受或观察的现象做出评判，而是理性的深刻的对事物本质的价值做出 有说服力的判断，它综合内在与外在的资料、信息，做出符合客观事实 的推断。提示：评价，估计，评论，鉴定，辩明，辩护，证明，预测，预言，支 持布鲁姆的教学目标分类法对设计问题的启发 所提问题可以从简单逐渐发展到复杂；可以按学习目标的要求，分层次提出问题：l分层次提出问题一认知性问题认知性问题
4、：它是对知识的回忆和确认。如：“人民陪审员的工作职责是什么？ ”，“当汽车向右拐的时候，坐 在汽车上你会向哪边倒？”l分层次提出问题一理解性问题理解性问题：它主要考察学生对概念、规律的理解，让学生进行知识的 总结、比较和证明某个观点。如“检察院和法院的区别和联系是什么？”，“你能用自己的语言来说 清楚什么是惯性吗？”l分层次提出问题一应用性问题应用性问题：它主要是指对所学习的概念、法则、原理的运用。如“用法律条款解释为什么应该执行疑罪从无的原则？”，“用惯 性来解释为什么汽车开动时，人会往后倒？”分层次提出问题一分析性问题分析性问题：它主要让学生透彻地分析和理解，并能利用这些知识来对 自己的观
5、点进行辩护。如“为什么会发生类似余祥林那样的冤假错案？”，“为什么说光电效 应说明光具有粒子性？”l分层次提出问题一综合性问题综合性问题：它能使学生系统地分析和解决某些有联系的知识点集合。如“什么情况下法律会不公平？ ”，“如果物体间没有摩擦力，世界将 会怎样？”l分层次提出问题一评价性问题评价性问题：理性地、深刻地对事物本质的价值做出有说服力的判断。如“余祥林冤假错案被曝光是好事还是坏事，为什么？ ”，“爱因斯坦 相对论的科学价值是什么？”这六种类型的问题中，前三类是属于初级层次的认知问题，它一般有直 接的、明确的、无歧义的答案，而后三类问题属于高级认知问题，通常 没有唯一的正确答案，从不同的角度有不同的回答。在问题设计中，提倡课堂教学不能仅仅局限于初级认知的问题，在适当 的时机，高级认知问题更能够激发学生的思维，从而培养学生的思维能 力、观念和自我评价体系。动作技能学习领域目标分类知觉；定势；指导下的反应；机制；复杂的外显反应；适应；创作。情感领域的教育目标分类接受或注意；反应；评价；组织；价值与价值体系的性格化。
