《《烛之武退秦师》-教案及同步模拟试题doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《烛之武退秦师》-教案及同步模拟试题doc（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、烛之武退秦师 教案学习目的1、在掌握字词句的基本上熟读成诵。 2、在熟读成诵的基本上赏析人物形象和写作技巧。 学习过程 一、左传简介:左传是国内第一部记事具体完整的编年史,为“十三经”之一。由于左传和公羊传谷梁传都是解说春秋而作,故又称作“春秋三传”。 左传大概成书于战国初，与国语成书时间差不多,二书在思想倾向上基本一致，左传比国语有新的发展，民本思想更加鲜明。 左传中记了众多的历史人物,不管其地位贵贱，职务高下,这些人物涉及了春秋时代社会各阶级、阶层的成员,有天子、诸侯、卿士、大夫,也有将相、武臣、学者，有说客、良医、商贾、娼优,也有宰竖、役人、盗贼、侠客等。多种历史人物，形形色色，多彩多姿
2、。其中，约有三分之一的人物有较具体的事迹记录或鲜明的形象描绘。整部左传,犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷,展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。 二、重点字的读音: 氾(fn)南 佚（）之狐 夜缒(zh)而出 亡郑以陪(i)邻共（ng)其乏困 阙(u)秦 秦伯说(） 逢(png)孙 三、简介背景： 秦晋围郑发生在公元前0年。在此之前,郑国做了两件对不起晋国的事。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待；二是在公元前32年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵协助楚国。成果是楚国大败。郑国感到形势不妙，立即派人出使晋国,与晋结好。但仍未感化晋国。 晋国为什么要联合秦国攻郑呢？由于当时秦国也要争夺霸
3、权，也需向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。秦晋历史上关系始终较好；更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合也就必然了。四、理清层次: 第一段:秦、晋围郑 寥寥2字，写出了形势（“晋侯、秦伯围郑”，两大国围一小国兵临城下,形势严峻)；写出围郑因素(“以其无礼于晋,且贰于楚”，两事与晋利害有关，和秦利害关系不大秦可以争取)；写出驻军位置（“晋军函陵,秦军汜南”,分兵驻扎郑有机会单独与秦接触）。 第二段：临危受命 本段以
4、简约之笔，涉入用人之事。 佚之狐的话对刻划烛之武的形象有何作用？ “师必退”体现了佚之狐对烛之武的理解与信任,使读者未见其人，先知其才，从侧面体现了烛之武的才干。 郑伯是如何说服烛之武的？ 当郑伯准备使烛之武见秦君时，却遭到回绝:“臣之壮也,犹不如人；今老矣，无能为也已。”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满。而郑伯则体现得大度宽容而不卑不亢。“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”先屈尊自责，动之以情;后以国家大义警之,晓之以理。于是,烛之武只得“许之”。 第三段：说退秦师“夜缒而出”阐明秦晋完全包围了郑国,连城门也打不开了。进一步阐明兵临城下的严峻形势。
5、本段的重点在“说”，说辞虽仅百余字，却委婉曲折，开阖跌荡,步步进逼,层层进一步。可分四层: “秦晋围郑，郑既知之矣”坦言知亡,避其锐气。 “若亡郑而有益于君”至“君之薄也”指出亡郑只对晋国有利。由于秦、晋目前尚是盟国，烛之武的措辞是委婉而谨慎的,她没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性,却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。这样既符合实际,又从主线上动摇了秦、晋联盟的基本,这不能不让秦伯动心。 “若舍郑觉得东道主”至“君亦无所害”阐明舍郑会对秦国有益。如果说第三层是分析危害动摇秦伯的话,这一则是引诱秦伯了。如果烛之武继续挑拨秦、晋关系，很也许引起对方的反感。因此,她换了一种角度,阐明郑国存在对秦国也许
6、有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王固然要权衡利弊了。 “且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”，在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系,阐明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。然后又从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌,让秦国意识到自己的危险，最后退兵,且留兵助守。 第四段：迫晋退兵 面对风云突变的局势，晋侯没有感情用事，而体现了苏醒的头脑和理智的判断。这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略,正是晋文公终成霸业的主线因素。 五、实词、虚词、语法等文言知识： （一)重要实词 1、贰 “二”的大写。 （例:国不堪贰,君将若之何?左传隐公元年) 附属二主 (例
7、:以其无礼于晋,且贰于楚也。） 不专一 （例：贰则疑惑。荀子解蔽） 离心,背叛 (例：夫诸侯之贿,聚于公室，则诸侯贰。左传） 再,反复。(例:不迁怒，不贰过。论语雍也） 2、鄙 边远的地方 （例：为学：“蜀之鄙有二僧。”)庸俗，鄙陋。 (例：左传庄公十年:“肉食者鄙，未能远谋。”） 看不起,轻视。 (例：左传昭公十六年:“我皆有礼,夫犹鄙我。”) 3、许准许。(同现代汉语) 答应。 (例:“许之。”、“许君焦、暇”） 赞同。(例愚公移山：“杂然相许。”） 约数（例：小石潭记：“潭中鱼可百许头。”）表处所 （例：陶渊明五柳先生传:“先生，不知何许人也。”) 4、阙 qu 古代宫殿前两边的高建筑物
8、。 qu城楼 qu皇宫，引申为朝廷qu通“缺” ju侵损,削减。 5、微 细小，轻微(同现义） 衰败国势衰微。 如果没有。(例:岳阳楼记：“微斯人,吾谁与归？”) 幽微，精妙。 微言大义（成语） 隐蔽，不显露。 见微知著(成语) 、敝 坏,老旧。 (例：方苞左忠毅公逸事：“使史更敝衣草屦。”) 谦词 敝人 疲倦(例：资治通鉴：“曹操之众,远来疲敝。”） 损害，衰败。因人之力以敝之。（本文） (二)虚词 1、以 以其无礼于晋 (由于，连词）敢以烦执事 (拿,用,介词) 越国以鄙远 （表顺承,连词) 焉用亡郑以陪邻? (用来，连词) 若舍郑觉得东道主 (把，介词） 2、而 今急而求子 （才,连词,
9、表顺承）夜缒而出 （表修饰,连词) 若亡郑而有助于君 （表顺承，连词) 朝济而夕设版焉 （表转折,连词） 、焉 子亦有不利焉 (语调词,表陈述） 焉用亡郑以陪邻? (疑问代词,哪里） （三）词类活用晋军函陵(名词作动词) 若亡郑而有益于君 （使郑亡,动词使动用法） 邻之厚，君之薄也 (“厚”“薄”都是形容词活用作名词） 越国以鄙远 (鄙，名词的意动用法,以为鄙；远，形容词用作名词，远地) 既东封郑,又欲肆其西封。 (“东”、“西”均为方位名词作状语；封,名词活用作动词，作疆界。） (四）通假字 共其乏困 （共,通“供”） 何厌之有？ （厌，通“餍”，满足） 秦伯说 (说,通“悦”) 失其所与，
10、不知 (知，通“智”） (五)古今异义行李之往来 (行李，古义:出行的人;今义：出门所带的包裹） 若舍郑觉得东道主 (觉得,古义：把作为;今义:觉得) 微夫人之力不及此 (夫人,古义：那人；今义:一般人的妻子) 亦去之（去，古义:离开;今义:往,到） （六）文言句式 以其无礼于晋 介词构造后置佚之狐言于郑伯曰 介词构造后置 夫晋，何厌之有？ 宾语前置,“有何厌” 是寡人之过也 判断句 同步模拟试题1. 注音有误的一组是（ )。 A. 氾(fn）南 佚（y)之狐 秦伯说（y) 夜缒(h)而出 . 戍（sh)边 烛（fn)之武 朝（zh)济而夕设版 共（gng）其乏困C.若不阙(u)秦 杞(）人忧
11、天 夫(f)晋，何厌之有 失其所与(y） D 逢（png)孙亡郑以陪（pi)邻 越国以鄙（b)远 吾其还(hun）也 2. 全均有通假字的一项是（ )。 共其乏困 越国以鄙远,君知其难也 无能为也已 秦伯说是寡人之过也失其所与,不知 且君尝为晋君赐矣 何厌之有 微夫人之力不及此且贰于楚也 A C. D. 下列句子中加点的词语和现代汉语意思相似的一项是（ ）。 A. 微夫人之力不及此。 B.行李之往来。 C 若亡郑而有益于君。D 若舍郑觉得东道主。 .对下列句子判断对的的一项是( ）。 既东封郑，又欲肆其西封。 秦晋围郑，郑既知亡矣。 若舍郑觉得东道主。 若不阙秦，将焉取之。 两个“既”字相似,
12、两个“若”字不同。 .两个“既”字不同,两个“若”字也不同。 . 两个“既”字不同,两个“若”字相似。. 两个“既”字相似，两个“若”字也相似。5. 下列句子朗读停止不恰当的一项是（ ）。 .以/其/无礼于晋。 晋军/函陵。 C. 君/知其难也。D.又欲/肆其西封。6. 从烛之武“今老矣，无能为也已”到“夜缒而出,见秦伯”的言行中可以看出她如何的思想性格? 7. 烛之武的机智善辩重要体目前哪里? 8. 从课文构造看,第1段“晋军函陵，秦军氾南”起如何的作用? .烛之武见秦伯后，重要从哪些方面讲了秦不该围郑的理由？ . 如晋文公听从了子犯的话，也许会有如何的后果? 课本研读及拓展练习 甲 夜缒而
13、出，见秦伯,曰：“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑觉得东道主，行李之往来，共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕，朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、扬孙戍之，乃还。 11. 下列加点的词语解释不对的的一项是（ )。A. 夜缒而出 夜:在夜间 B. 敢以烦执事 敢:敬词,此处也可译为“冒昧地” . 夫晋，何厌之有 厌：讨厌 D.与郑人盟 盟:建立同盟 12. 下列各句括号中补出的省略成分，不对的的一项是( )。 A. 若(晋国）不阙秦,将焉取之？ B. （晋国)越国以鄙远,君知其难也。 C. （晋国）既东封郑,又欲肆其西封。 . (烛之武)见秦伯 3.烛之武不去劝告晋侯,而去劝告秦伯的重要因素是（ )。A. 秦国远晋国近，故用远交近攻的方略。 B. 秦国强大，如被说服，晋国就无能为力了。C. 晋文公侵略野心大,还是秦穆公宽宏大量。D.重要矛盾在晋、郑之间，而不在秦、郑之间。 14. 下列判断错
