原告在诉讼中证据的收集与运用

上传人:永*** 文档编号:473674971 上传时间:2024-05-01 格式:PPTX 页数:29 大小:146.55KB
返回 下载 相关 举报
原告在诉讼中证据的收集与运用_第1页
第1页 / 共29页
原告在诉讼中证据的收集与运用_第2页
第2页 / 共29页
原告在诉讼中证据的收集与运用_第3页
第3页 / 共29页
原告在诉讼中证据的收集与运用_第4页
第4页 / 共29页
原告在诉讼中证据的收集与运用_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《原告在诉讼中证据的收集与运用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《原告在诉讼中证据的收集与运用(29页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、数智创新变革未来原告在诉讼中证据的收集与运用1.诉讼证据收集的重要性1.诉讼证据收集的原则1.诉讼证据收集的方法1.诉讼证据使用范围1.诉讼证据的证明力1.诉讼证据的审查1.诉讼证据的采信1.诉讼证据的运用技巧Contents Page目录页 诉讼证据收集的重要性原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据收集的重要性诉讼证据收集的必要性:1.证据是认定案件事实的依据,没有证据或证据不足,法院就无法查明事实,正确裁判案件。2.证据收集有利于当事人认清案件的事实和证据,为案件的审理提供依据,有利于法院查明事实,正确裁判案件。3.诉讼证据收集有利于维护当事人的合法权益,保证案件

2、的公正审判,有利于维护法律的正确实施,促进社会公平正义。诉讼证据收集的原则:1.客观性原则,即证据收集应当以客观事实为依据,不得主观臆断,不得捏造、歪曲事实。2.合法性原则,即证据收集必须遵守法律规定,不得违反法律规定收集证据。3.相关性原则,即证据收集必须与案件的事实有关,不得收集与案件事实无关的证据。诉讼证据收集的原则原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据收集的原则证据收集的及时性1.及时收集证据,防止证据灭失或被损害。訴訟過程中,由於各種原因,證據可能會滅失或被損害,因此,應及時收集證據,防止證據滅失或被損害。2.及時收集證據,可以為訴訟的順利進行提供有力的保障

3、。及時收集證據,可以為訴訟的順利進行提供有力的保障。3.及時收集證據,可以為訴訟的成功提供有力的保障。及时收集证据,可以为诉讼的成功提供有力的保障。证据收集的全面性1.全面收集证据,才能发现和掌握案件的全部事实,从而对案件的性质性质及其与诉讼请求的关联性做出正确的判断。2.全面收集证据,才能为诉讼的顺利进行提供坚实的基础,避免中途因证据不足而导致诉讼中断或败诉。3.全面收集证据,才能为判决的公正性和权威性提供有力的保障。诉讼证据收集的原则证据收集的合法性1.证据收集必须遵守法律法规的规定,不得侵犯他人的合法权益。2.证据收集必须以合法的方式进行,不得使用非法手段获取证据。3.证据收集必须尊重当

4、事人的诉讼权利,不得妨碍当事人行使诉讼权利。证据收集的相关性1.证据收集必须与案件的事实相关,否则就没有任何意义。2.证据收集必须与案件的争议焦点相关,否则就无法证明案件的争议焦点。3.证据收集必须与案件的诉讼请求相关,否则就无法支持案件的诉讼请求。诉讼证据收集的原则证据收集的充分性1.证据收集必须充分,才能证明案件的事实,支持案件的诉讼请求。2.证据收集必须充分,才能反驳对方的证据,赢得案件的胜诉。3.证据收集必须充分,才能使法官对案件的事实形成坚定的信念,从而作出公正的判决。证据收集的适当性1.证据收集必须适当,不能过度收集证据,造成浪费和侵犯他人的合法权益。2.证据收集必须适当,不能收集

5、与案件无关的证据,造成混乱和干扰法庭的正常审理。3.证据收集必须适当,不能收集违反法律法规的证据,否则会影响证据的效力。诉讼证据收集的方法原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据收集的方法诉讼证据收集的一般方法1.讯问、询问讯问是调查人员向证人、被害人、犯罪嫌疑人等人员调查情况的一种方法。询问是调查人员向证人、被害人、犯罪嫌疑人等人员调查情况的一种方法。2.勘验、检查勘验是调查人员对现场、物品、尸体等进行检查、观察、测绘、拍照、摄像等活动。检查是调查人员对犯罪嫌疑人、被害人、证人、赃物、作案工具等进行检查、观察、测绘、拍照、摄像等活动。3.调取、复制调取是指调查人员向有

6、关单位或者个人收集证据的一种方法。复制是指调查人员将证据复制一份,作为证据使用。4.鉴定鉴定是指调查人员将证据提交给有关专家、机构或者单位,请其出具鉴定意见的一种方法。鉴定意见可以证明证据是否真实、可靠,以及与案件的关联性。5.勘验实验勘验实验是指调查人员根据案件情况,模拟犯罪过程,进行实验,以证明犯罪事实的一种方法。勘验实验可以证明犯罪嫌疑人作案的可能性,也可以证明被害人受到侵害的可能性。6.其他方法其他方法是指调查人员在收集证据时,可以使用各种合法的手段和方法,只要不违反法律规定,都可以用来收集证据。诉讼证据收集的方法获取证据的途径1.询问、讯问询问,是在调查过程中,询问证人、被害人、犯罪

7、嫌疑人等人员的陈述,以获取案件情况和证据线索的一种方法。讯问,是在侦查过程中,对犯罪嫌疑人进行讯问,以获得其对犯罪事实的供述及有关情况的一种方法。2.勘验、检查勘验,是调查人员对有关现场、物品、尸体等进行检查、观察、测绘、拍照、摄像等活动,以获取证据的一种方法。检查,是调查人员对犯罪嫌疑人、被害人、证人、赃物、作案工具等进行检查、观察、测绘、拍照、摄像等活动,以获取证据的一种方法。3.调取、复制调取,是调查人员向有关单位或者个人收集证据的一种方法。复制,是指调查人员将证据复制一份,作为证据使用。4.鉴定鉴定,是指调查人员将证据提交给有关专家、机构或者单位,请其出具鉴定意见的一种方法。鉴定意见可

8、以证明证据是否真实、可靠,以及与案件的关联性。5.勘验实验勘验实验,是指调查人员根据案件情况,模拟犯罪过程,进行实验,以证明犯罪事实的一种方法。勘验实验可以证明犯罪嫌疑人作案的可能性,也可以证明被害人受到侵害的可能性。诉讼证据使用范围原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据使用范围证据对诉讼活动的约束力1.证据对诉讼活动具有约束力,法院应当根据证据认定事实,不能违背证据。2.诉讼参与人应当按照法律规定收集、提供证据,不得伪造、毁灭证据,不得妨碍对方收集证据。3.法院应当对证据进行审查,确认证据的真实性、合法性和关联性,并根据证据的证明力大小确定证据的证明效力。证据的证明

9、力1.证据的证明力是指证据能够证明案件事实的程度。2.证据的证明力与证据的客观性、关联性、合法性、真实性等因素有关。3.法院应当综合考虑证据的证明力,确定证据对案件事实的证明效力。诉讼证据使用范围证据的分类1.证据可以分为直接证据和间接证据。2.直接证据是指能够直接证明案件事实的证据。3.间接证据是指不能直接证明案件事实的证据,但可以推导出案件事实存在的证据。证据的收集1.诉讼参与人应当按照法律规定收集证据。2.诉讼参与人可以自行收集证据,也可以委托他人收集证据。3.收集证据应当注意证据的客观性、关联性、合法性和真实性。诉讼证据使用范围1.诉讼参与人应当按照法律规定提供证据。2.诉讼参与人可以

10、自行提供证据,也可以委托他人提供证据。3.提供证据应当注意证据的客观性、关联性、合法性和真实性。证据的审查1.法院应当对证据进行审查。2.法院应当确认证据的真实性、合法性和关联性。3.法院应当根据证据的证明力大小确定证据的证明效力。证据的提供 诉讼证据的证明力原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据的证明力证据的证明力及其作用1、证据的证明力是指证据资料在证据法上的强度和价值,即证据客观存在能够使法官和当事人相信案件事实的真实性、可靠性和真实性,或有能力证明待证明的案件真相的程度。2、证据证明力的大小取决于证据的性质、来源、可靠性和相关性。证据性质是指证据的类型和性质,

11、如书面证据、物证、证人证言等。证据来源是指证据的来源,如当事人、证人、鉴定人等。证据可靠性是指证据是否真实可信,是否与案件的真实情况相符。证据相关性是指证据是否与案件的待证事实相关,是否能证明案件的待证事实。3、证据的证明力具有重要作用。证据的证明力可以帮助法官和当事人认定案件事实,作出正确的判决。证据的证明力还可以帮助法官和当事人确定诉讼的走向,如是否需要进行进一步的调查取证,是否需要进行庭审,是否需要对证据进行审查等。诉讼证据的证明力证据证明力的判断标准1、证据的证明力是相对的,不是绝对的。证据的证明力的大小取决于其自身的特点和案件的具体情况。2、证据的证明力的大小可以通过证据的性质、来源

12、、可靠性和相关性等因素来判断。证据的性质是指证据的类型和性质,如书面证据、物证、证人证言等。证据的来源是指证据的来源,如当事人、证人、鉴定人等。证据的可靠性是指证据是否真实可信,是否与案件的真实情况相符。证据的相关性是指证据是否与案件的待证事实相关,是否能证明案件的待证事实。3、证据的证明力大小的判断标准包括:证据是否属于直接证据或间接证据;证据是否具有相关性;证据是否可靠;证据是否真实;证据是否充分;证据是否具有合法性等。诉讼证据的审查原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据的审查证据审查的原则1.合法性原则:证据必须是通过合法手段获得的,且符合法律规定,才具有证明力

13、。2.关联性原则:证据与案件事实之间必须具有关联性,才能作为案件的事实依据。3.真实性原则:证据必须是真实的,才能作为案件的事实依据。4.确实性原则:证据必须是确实的,不能是猜测或推测。5.充分性原则:证据必须是充分的,才能作为案件的事实依据。证据审查的标准1.心证标准:法官根据心证对证据进行审查,判断证据是否可信。2.法定证据标准:证据必须符合法律规定,才能作为案件的事实依据。3.优势证据标准:在证据相互矛盾的情况下,法官必须选择更有利于案件正确处理的证据。诉讼证据的采信原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据的采信诉讼证据的采信与证据效力1.诉讼证据的采信是指法院对

14、当事人提供的证据进行审查判断,决定是否采纳其证明力的过程。2.证据效力是指证据证明案件事实的强度和程度。3.证据的采信与证据效力密切相关,证据效力高,则法院采信的可能性就大;证据效力低,则法院采信的可能性就小。证据采信的原则1.合法性原则:证据必须是合法取得的,否则法院不予采信。2.相关性原则:证据必须与案件的事实有相关性,否则法院不予采信。3.真实性原则:证据必须是真实的,否则法院不予采信。4.关联性原则:证据之间必须具有关联性,否则法院不予采信。5.证明力原则:证据必须具有证明力,否则法院不予采信。诉讼证据的采信证据采信的方法1.直接证据采信法:直接证据是指对案件的事实具有直接证明力的证据

15、,例如证人证言、物证等,只要直接证据合法、真实、关联即可直接采信。2.间接证据采信法:间接证据是指对案件的事实具有间接证明力的证据,例如传闻证据、推定证据等,间接证据的采信需要经过严格的审查和判断,以确保其真实性和可靠性。3.综合证据采信法:综合证据采信法是指将直接证据和间接证据结合起来进行采信的方法,综合证据采信法有助于法院全面、客观地认定案件的事实。证据采信的常见问题1.证据的合法性问题:证据是否合法取得,是法院采信证据的前提条件。2.证据的相关性问题:证据与案件的事实是否具有相关性,是法院采信证据的必要条件。3.证据的真实性问题:证据是否真实可靠,是法院采信证据的关键条件。4.证据的关联

16、性问题:证据之间是否存在关联性,是法院采信证据的重要条件。5.证据的证明力问题:证据是否具有证明力,是法院采信证据的最终条件。诉讼证据的采信证据采信的最新发展1.人工智能在证据采信中的应用:人工智能技术在证据采信中发挥着越来越重要的作用,人工智能可以帮助法官更加客观、公正地评估证据。2.电子证据的采信:电子证据是指以电子形式存储、传输和处理的信息,电子证据的采信越来越受到法院的重视。3.证据保护措施的完善:随着证据采信工作的重要性日益提高,证据保护措施也越来越完善,以确保证据的真实性和可靠性。证据采信的未来趋势1.证据采信将更加科学化、规范化:证据采信将更加科学化、规范化,以确保证据采信工作的公正性和准确性。2.电子证据将发挥更大作用:电子证据将发挥更大作用,电子证据的采信将更加便捷、高效。3.证据保护措施将更加完善:证据保护措施将更加完善,以确保证据的真实性和可靠性。诉讼证据的运用技巧原告在原告在诉讼诉讼中中证证据的收集与运用据的收集与运用诉讼证据的运用技巧证据在诉讼中的地位及证明责任的分配:1.证据在诉讼中的地位。证据是认定案件基本事实的基础,是查明案件真实情况,正确解决案件的关键

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 信息产业

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号