《金融机构在诉讼保全中存在问题及建议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融机构在诉讼保全中存在问题及建议（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、金融机构在诉讼保全中存在问题及建议执行庭一、作为申请人时存在问题1、财产线索不明确具体，如银行账号信息模糊、不准确，应收 账款只提供债务人名称，无任何凭证；2、财产线索过多，重点不明确，无优先顺位；3、相当一批银行账号无款可冻，企业已下落不明，但申请人仍 要求续冻，保全资源浪费巨大；要求与建议1、保全线索要明确具体：第一，财产证据或线索为银行存款、存单的，应当提供具体银行 名称、账号和银行的确切地址。第二，财产证据或线索为股票的，应当提供具体的股东账号、资 金账号以及证券公司的确切地址。第三，财产证据或线索为动产的，应当提供具体的名称、品牌、 数量、所在处所、实际占有人等情况。第四，财产证据或
2、线索为已经登记的不动产、特定动产及其他财 产权的，应当提供有关登记机关最近一月内出具的登记资料，资料除 了包含所有权人、权证号码（常熟房产要提供丘地号）、品牌、型号 等基本信息外，还应当包含有无抵押权人和司法限制等信息。2、对提供的财产线索要作一些筛选，并根据财产的重要性标明 顺序，以利执行人员实施。3、银行账号续冻要作必要性考量。4、要与法院形成定期交流反馈机制。二、作为协助执行人时存在问题1、部分银行仍未全面开通集中查冻扣业务。2、部分已开通集中查冻扣业务的银行，服务能力仍有待提高。 有的银行只开放对公业务，未开发个人业务；有的银行只能限于城区 范围，县市仍未开通；有的银行必须要求法院工作人员在场方可冻结， 扣划，不能留置办理。3、部分银行工作人员业务不熟，做事拖沓，保全办理时间长， 存在网银转移存款的风险。4、扣划银行存款时，有的银行要求先行解冻，不符合法律规定， 且存在重大风险。5、部分银行要求对法院工作人员拍照存档，不符合法律规定。要求与建议1、全面开通集中查冻扣业务，并提高服务质量。2、指定专人办理司法协助，加强学习，提升业务能力。3、要尊重执行人员权威，依法协助执行。4、协助扣划款项附言中，尽量注明法院执行案号或被扣划单位 名称。5、要与法院形成定期交流反馈机制。
