《论沉默权制度在我国的确立》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论沉默权制度在我国的确立（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2017年6月1日1目 录诚信承诺书.1毕业论文.2-15中英文摘要及关键词.2一、沉默权制度的基本理论.3(一)沉默权制度的起源与发展.3(二)沉默权制度的内涵与特征.3(三)沉默权制度的价值与意义.4二、沉默权制度的域外考察及启示.5(一)英美法系国家的沉默权制度.5(二)大陆法系国家的沉默权制度.6(三)域外沉默权制度的启示.6 三、我国确立沉默权制度的必要性.7 (一)我国确立沉默权制度的争议.8 (二)我国确立沉默权制度的可行性.9 四、我国确立沉默权制度的构想.11 (一)对象适用限制.12 (二)时间适用限制.12 (三)案件适用限制.12 (四)完善辩护律师制度.13 五、结
2、语.14 参考文献.142诚信承诺书 本人作为论沉默权制度在我国的确立一文的作者，郑重承诺：一、本论文是我在导师的指导下，参考相关文献资料，进行分析研究，独立完成的，其中所引用的文献资料和相关数据，都是真实的，并均准确地标明其来源；除标明来源的内容以外，不包含他人已公开发表的作品内容、学术成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有学位论文作假行为处理办法(教育部令第34号)规定的任何学位论文作假行为，若有违反，本人自愿接受学校和教育主管部门依据学位论文作假行为处理办法的任何处理，承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销学历学位证书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名：刘煜2017年
3、6月1日论沉默权制度在我国的确立摘 要作为一项充分保护被刑事追诉者人身权利的法律制度，沉默权制度已被大多数国家所接受，并成为一国法治体系中不可或缺的部分。然而，我国并未确立该制度，导致司法实践中刑讯逼供屡禁不止，冤假错案时有发生，引发了学界对我国是否应当确立沉默权制度的广泛关注与持续争议。沉默权制度在两大法系国家均有翔实的规定，它有助于平衡控辩双方地位、贯彻无罪推定原则，从而更好的保障人权。确立沉默权制度应该符合国情，我们可以在借鉴国外通行做法的基础上确立“有限”的沉默权制度，从限制适用对象、时间、案件以及发挥辩护律师作用等方面尝试构建具有本土特色的沉默权制度。关键词沉默权；人权保障；刑事诉讼
4、；无罪推定；司法公正AbstractAs a full protection to the personal rights of the criminal proceeding law system, the system of right to silence has been accepted by most countries, and become an indispensable part in a country under the rule of law system. However, our country has not established the system, re
5、sulting in the prohibition of torture in the judicial practice, being to happen from time to tome, caused the academic circles of our country should establish the system of right to silence the attention and continuing controversy. System of right to silence in the two legal systems have detailed pr
6、ovisions of the state, it helps to balance status, carry out the principle of presumption of innocence, the prosecuting and defending parties so as to better protect human rights. Establish the system of right to silence should be accord with national conditions, we can draw lessons from abroad on t
7、he basis of the practice of establishing the system of limited silence, from limits case of applicable object, time, and play a role of defense lawyers trying to build with local characteristics of silent.Key wordsThe right to silence; The protection of human rights; A criminal action; The presumpti
8、on of innocence; The judicial justice沉默权制度是指被刑事追诉者在面对侦查机关、检察机关和审判机关的调查或者讯问时，可以选择保持沉默并且拒绝回答的一项权利制度。它是一种只存在于刑事诉讼中具有防御性功能的权利制度，有利于保障人权，进而有助于诉讼民主与司法公正的实现。我国在刑事诉讼中基本确立了无罪推定原则，但是并未规定沉默权制度，导致司法实践中刑讯逼供屡禁不止，冤假错案时有发生。与之相较，沉默权制度在国外往往与无罪推定原则相伴而生、相互配合，成为人权保障与司法公正的重要机制。党的十八届四中全会通过的中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定中明确提出了“加强
9、人权司法保障”的要求，体现了我党对人权保障的高度重视。因此，探讨沉默权制度在我国的确立，不仅有利于保障人权，实现司法公正，从长远来看，也有助于推动我国刑事诉讼构造与制度的再改革、再完善。一、沉默权制度的基本理论（一）沉默权制度的起源与发展沉默权制度最早起源于英国，其产生标志是17世纪著名的李尔本案1。此案件直接推动了英国“沉默权”法案的通过。直到1898年，英国又在刑事诉讼法中明确规定了被告人及犯罪嫌疑人享有沉默权，即被告人或犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有可以不被强迫证明自己有罪的权利。于是，真正意义上的沉默权制度由此诞生，被用于保护被刑事追诉者在接受讯问时保持沉默的自由。美国著名的“米兰达规则”
10、这是沉默权制度发展的高潮。美国警察在面对罪犯时必须明确向对方告知：你有权保持沉默并且拒绝回答现在对你提出的问题。在美国的影响下，法国、德国、意大利、日本等国也以不同形式在本国法律中确立了沉默权制度。如法国刑事诉讼法典中规定，法官应告知被审查人，未经被审查人本人同意，任何人员不得对其进行讯问。2意大利刑事诉讼法典中规定，应当告知被讯问者-他有权不回答提问。（二）沉默权制度的内涵与特征1.沉默权制度的内涵沉默权制度通常有广义与狭义之分。广义角度来看，沉默权主要是表现了公民言论自由这一基本权利，即任何人面对问题有说与不说的权利，可以拒绝他人的提问，也可以保持沉默使自身免于陷入有罪的境地，但法律另有规定的除外。狭义角度来看，沉默权
