《风险管理报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风险管理报告（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、风险管理报告（模版）编 写： XXX风险管理参加人员：XXX XXX XXX日期：年月日评审：XXX日期：年月日批准：XXX日期：年月日XXXXXXXXXXXXXX公司（盖章）目录第一章概述第二章风险管理人员及其职责分工第三章风险可接受准则第四章预期用途和与安全性有关的特征的判定第五章判定可预见的危害、危害分析及初始风险控制方案第六章风险评价、风险控制和风险控制措施验证第七章综合剩余风险评价第八章生产和生产后信息第九章风险管理评审结论#第一章 概述1. 编制依据1.1 相关标准（按企业所生产产品的类型列举相关标准，以下标准为举例）1）YY0316-2008医疗器械一一风险管理对医疗器械的应用2
2、）GB/T9706.1-2007 医用电气设备 第一部分：通用安全要求3）注册产品标准（XXXX YZB/国 XXXX-20094）其他标准1.2 产品的有关资料1）使用说明书2）医院使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等3）专业文献中的文章和其他信息2. 目的和适用范围本文是对XXXX进行风险管理的报告，报告中对XXXX品在上市后风险管理情况 进行总体评价，所有的可能危害以及每一个危害产生的原因进行了判定。 对于每种危 害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。在某一风险水平不可接受 时，采取了降低见的控制措施，同时，对采取风险措施后的剩余风险进行了可接受性 评价，证实对产品的
3、风险已进行了管理，并且控制在可接受范围内。本报告适用于产品，该产品处于批量生产阶段。3. 产品描述本风险管理的对象是 （如能加入照片或图片最好 ），产品概述、机理、用途 适应症：禁忌症： 设备由以下部分组成： （文字描述或示意图 ）4. 风险管理计划及实施情况简述XXX）产品于20XX年开始策划立项。立项同时，我们就针对该产品进行了风险管 理活动的策划，指定了风险管理计划（文件编号：xxxx版本号XX）。该风险管理计划确定了风险管理活动范围、参加人员及职责和权限的分配、 基于 制造商决定可接受风险方针的风险可接受性准则， 包括在损害发生概率不能估计时的 可接受风险的准则、风险管理活动计划等内容
4、。XXXX产品于20XX年开始批量生产，未发生设计、材料、工艺等方面的变更（或者发生了 XXXX方面的变更，公司已针对变更情况制订了风险管理计划并实施了风险 评估及纠正）。第二章风险管理人员及其职责分工风险管理小组（team）:评审人员部门职务职责和权限XXX总经理评审组组长对风险管理的实施负责XXX技术部组员从技术角度估计故障的发生概率#第三章风险可接受准则1.风险的严重度水平等级名称代号系统风险定义轻度1轻度伤害或无伤中度2中等伤害致命3一人死亡或重伤灾难性4多人死亡或重伤2.风险的概率分级等级名称发生概率举例说明极少113.风险评价准则概率严重程度4321灾难性致命中度轻度经常6UUUR
5、有时5UU :RR偶尔4URRR很少3RRRA非常少2Rr r nAA极少1AAAA说明：A:可接受的风险；R:合理可行降低（ALARP的风险；U:不经过风险/ 收益分析即判定为不可接受的风险第四章 预期用途和与安全性有关的特征的判定企业以YY0316-2008付录C为基础对医疗器械预期用途和与安全性有关的特征进行了判定，通过对涉及医疗器械的制造、预期使用者、预期用 途、合理可预见的误用和最终处置等等提出一系列问题的方法， 逐步了解 该产品的安全性特征，为进一步的风险分析打下基础，XXX产品安全特征 问题清单如下： 表1 XXXX产品安全特征问题清单问题内容特征判定可能的危害危害标识C.2.1
6、医疗器械的预 期用途是什么和怎样 使用医疗器械？C.2.2 医疗器械疋否 预期植入？C.2.3 医疗器械疋否 预期和患者或其他人 员接触？C.2.4在医疗器械中 利用何种材料或组分， 或与医疗器械共同使 用或与其接触？C.2.5是否有能量给 予患者或从患者身上 获取？C.2.6是否有物质提 供给患者或从患者身 上提取？C.2.7医疗器械是否 处理生物材料用于随 后的再次使用、输液 / 血或移植？C.2.8 医疗器械疋否 以无菌形式提供或预期由使用者灭菌，或用 其它微生物学控制方 法火菌？C.2.9 医疗器械疋否 预期由用户进行常规 清洁和消毒？C.2.10医疗器械是否预期改善患者的环境？C.2
7、.11 是否进行测量？C.2.12医疗器械是否进行分析处理？C.2.13医疗器械是否 预期和其它医疗器械、 医药或其它医疗技术 联合使用？C.2.14是否有不希望的能量或物质输出？C.2.15医疗器械是否对环境影响敏感？C.2.16医疗器械是否影响环境？C.2.17医疗器械是否有基本的消耗品或附 件？C.2.18是否需要维护和校准？C.2.19医疗器械是否有软件？C.2.20医疗器械是否有储存寿命限制？C.2.21是否有延时或长期使用效应？C.2.22医疗器械承受何种机械力？C.2.23什么决定医疗器械的寿命？C.2.24医疗器械疋否预期一次性使用？C.2.25医疗器械是否需要安全地退出运行
8、或处置？C.2.26医疗器械的安装或使用是否要求专 门的培训或专门的技 能？C.2.27如何提供安全使用信息？C.2.28是否需要建立或引入新的制造过程？附录A C.2.29 医疗器 械的成功使用，是否关 键取决于人为因素，例 如用户界面？C.2.29.1 用户界面设 计特性是否可能促成 使用错误？C.2.29.2医疗器械是否在因分散注意力而 导致使用错误的环境 中使用？C.2.29.3医疗器械是否有连接部分或附 件？C.2.29.4医疗器械是否有控制接口？C.2.29.5医疗器械是否显示信息？C.2.29.6 医疗器械是否由菜单控制？C.2.29.7医疗器械是否由具有特殊需要的人使用？C.2
9、.29.8 用户界面能否用于启动使用者动作？C.2.30医疗器械是否使用报警系统？C.2.31医疗器械可能以什么方式被故意地 误用？C.2.32医疗器械是否持有患者护理的关键 数据？C.2.33医疗器械是否预期为移动式或便携式？C.2.34医疗器械的使用是否依赖于基本性 能？#第五章判定可预见的危害、危害分析及初始风险控制方案企业在对危害分析中，已考虑合理可预见的情况，它们包括正常条件 下、故障条件下；对危害产生的后果或损害包括：对于患者的危害、对于 操作者的危害、对于维修人员的危害、对于附近人员的危害、对于环境的 危害。XXX）产品的初始危害分析表见表2,包括可预见的事件序列、危害 处境和可
10、发生的损害及初始风险控制方案分析表2： XXX产品的初始危害分析表危害 类型编号可预见的事件及事 件序列危害处境产生的后果 或损害初始风险控制方 案分析电能危害H1能量危害H2信息危害H3生物危害H4电能危害H5运行危害H6电磁能危害H7机械能危害H8O O O O O O第六章 风险评价、风险控制和风险控制措施验证公司对已知危害进行风险评价，按照风险可接受准则判断每 个危害的风险是否达到可接受水平，对合理可行降低的风险、不 经过风险 / 收益分析既判定为不可接受的风险采取控制措施，并对 具体措施进行实施验证，同时重新对采取措施后的风险进行估计， 确认其风险水平是否可接受。XXX产品风险评价、
11、风险控制措施 记录表见表 3：#表3 XXXX产品风险评价、风险控制措施记录表见表危害编号危害类型风险估计采取控制措施采取新措施后风险估计疋否产生新的风险 （若是，评定新风险）备注严重度概率风险水平（初始）措施计划实施验证严重度概率风险水平严重度概率风险水平H1电能 危害H2冃匕量危 害H3信息危 害H4生物危害H5电能危害H6运行危害H7电磁能危害H8机械能危害O O O O O O第七章 综合剩余风险评价公司在采取降低风险的措施后，等危害的风险已降到广泛可接受 的程度，等危害的风险也降到了合理可行降低的程度。（还要说明采取降低风险的措施后， 有没有引入新的风险， 若有，则须进行再次评价和 控制），经评审小组确认：产品综合剩余风险可接受。具体评价方面：1）单个风险的风险控制是否有相互矛盾的要求？ 结论：尚未发现现有风险控制有相互矛盾的情况。2）警告的评审（包括警告是否过多？） 结论：警告的提示清晰，符合规范。3）说明书的评审（包括是否有矛盾的地方，是否难以遵守） 结论：产品说明书符合 10 号令及产品专用安全标准要求，相关产品安全 方面的描述清晰易懂，易于使用者阅读。4）和同类产品进行比较结论：通过与XXX公司的XXX型X）产品进行的临床、性能、功能比较比较 认为产品与目前市场上反映较好的 XXX公司的XXX型XX产品从性能指标 到功能及临床使用上是相同的。5）与
