《社会责任会计探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会责任会计探讨（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.大学现代远程教育毕 业 论 文题 目：企业社会责任与社会责任会计的探讨入 学 年 月2010年4月*倩芸学 号专业会计学学 习 中 心今明指 导 教 师完成时间年月日目 录摘要3一、企业社会责任的理论界定4二、企业社会责任的认证与披露5三、企业社会责任会计6一战略管理会计与传统管理会计的主体假设不同6二战略管理会计与传统管理会计的目标不同6三战略管理会计与传统管理会计的根本方法不同6四战略管理会计与传统管理会计的财务报告形式不同7五战略管理会计与传统管理会计的业绩评价制度不同7四、我国社会责任会计开展的政策建议8一战略管理会计是对传统管理会计的开展8二战略管理会计对传统会计具有重大而深远的意
2、义8三战略管理会计对传统管理会计提出挑战8参考文献10致11大学现代远程教育本科毕业论文设计评审表12摘要我国经济能够在过去30年间创造举世瞩目的辉煌，能够在国际金融危机尚未见底的今天仍然保持着高速增长，其头等功绩无疑归属我国企业。但与此同时，我国环境污染、生态失衡、财富分配不公、造假贩假、经济犯罪、歧视或虐待员工、工伤事故、食品平安等等问题，也恶化到登峰造极的地步，正威胁着我们生存的环境、社会的和谐乃至企业自身的开展，其罪魁祸首还是我国企业。如何使企业摆脱这种“善恶交加的两难困境，无论对社会还是对企业自身都是一项极具有挑战性的任务。不言而喻，完成此项任务的关键在于企业是否履行社会责任。关键词
3、：企业社会责任、社会责任会计一、利益相关者角度的企业社会责任观点20世纪20年代以来，关于企业社会责任问题的讨论一直都是西方经济学界、管理学界、伦理学界的热门话题。其中，Carrol(1979)提出的企业社会责任的多层次概念框架将企业社会责任与企业责任两个概念进展等同化处理，认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。经济责任是公司必须负有生产、盈利和满足消费者需求的根本责任；法律责任是遵守包含着根本伦理道德的法律规定，在法律要求下履行经济使命；伦理责任是虽未上升为法律但公司应予履行的义务，包含广泛的企业行为规和准则，表达了对消费者、雇员和社区等利益相关者利益的关注，也反映了尊
4、重和保护股东权利的道德精神。慈善责任是法律和伦理并没有明确要求，公司可自行决定参与的义务，表达了社会要求公司成为优秀企业公民的愿望，企业并非必须承当。无论把企业社会责任界定为企业责任抑或企业经济责任之外的责任，都很难在不同类型的企业责任之间划清楚确的界限。因此，有必要在Carrol的多层次企业社会责任框架根底上引入新的分析维度：利益相关者维度。企业承当社会责任的过程实质上就是各方利益相关者利益实现的过程。从这个角度来说，利益相关者的利益实现途径与企业社会责任的类型之间存在对应关系，因此，企业社会责任类型和利益相关者两个维度所构成的矩阵形成了关于企业社会责任的更具体的概念框架，如图1所示。在这个
5、意义上，Carrol将经济责任和法律责任视为企业的根底责任的观点，实质上是对弗里德曼的继承而非否认，一个不能创造经济价值和不守法的企业无论如何也不能成为好的企业。二、企业社会责任的规与披露从利益相关者角度对企业社会责任的概念、层次和实现机制的研究仅是理论层面的探讨，现实中，企业社会责任日益受到社会各界关注，企业、政府和各种非政府组织迫切需要具有可操作性的行为规去处理环境保护、消费者、员工、社区等利益相关者的关系，并需要规统一的信息披露规来解决企业的利益相关者对社会责任信息的需求问题，前者解决的是“如何做的问题，后者则解决了“做得如何的问题。(一)企业社会责任的行为规：国际认证标准与国相关规性文
6、件由于社会责任问题在国际贸易中受到的关注，国际社会上活泼着大量与利益相关者管理和企业社会责任有关的准则和标准，标准的制定者包括跨国公司、行业协会、NGO、商业机构、利益相关方联盟、国家、地区和全球组织等，涵盖劳工、环境保护、可持续开展、社会公平等各种经济、社会和环境等方面的议题。其中，国际标准化组织制定的ISO14000环境管理系列标准和即将推出的ISO26000社会责任国际标准，以及以SA8000为代表的众多自愿性标准是应用围较广的认证标准。我国在企业社会责任履行的制度建立起步较晚，用来约束和规企业对包括环境在的多个利益相关者责任履行的制度在2000年后才开场制定和发挥作用。1.企业社会责任
7、认证的国际标准企业的社会责任中最早受到关注的是环境问题，ISO14000环境管理系列标准是国际标准化组织(ISO)专门针对环境管理制定的体系标准，其中，ISO在1996年推出，并于2004年进展修订的ISO14001：2004“环境管理体系要求及使用指南“是环境管理体系标准的主干标准，它规定了组织建立、实施并保持的环境管理体系的根本模式和17项环境管理体系要素，要求组织通过建立环境管理体系来到达支持环境保护、预防污染和持续改良的目标，并可通过取得第三方认证机构认证的形式，以证明其环境管理水平。ISO14000系列标准自1996年公布起，中国政府就对这一标准非常重视，国家环保总局在全国围开展环境
8、管理体系认证的试点工作，并成立专门机构中国环境管理体系认证指导委员会，负责指导并统一管理ISO14000系列标准在我国的实施工作。到2006年6月份，全国已有12000多家企业获得了ISO14000环境管理体系认证。2.国关于企业社会责任的相关规性文件我国对于企业社会责任履行的制度建立首先是从环境问题入手的，与环境保护有关的一列法律法规对企业在环境问题管理方面的行为发挥了约束作用，但用来约束和规企业对包括环境在的多个利益相关者责任履行的制度在2000年后才开场制定和发挥作用。其中，证券管理部门和证券交易所对上市公司社会责任履行进展了一系列规定，中国证券监视管理委员会于2002年1月7日公布的“
9、上市公司治理准则“规定：上市公司应尊重银行及其他债权人、职工、消费者、供给商、社区等利益相关者的合法权利。上市公司在保持公司持续开展、实现股东利益最大化的同时， 应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题， 重视公司的社会责任。这一规定确定了上市公司社会责任履行问题的大方向。随后，深交所和上交所发布了“证券交易所上市公司社会责任指引“、“关于加强上市公司社会责任承当工作的通知“、“证券交易所上市公司环境信息披露指引“等文件，倡导和规定上市公司积极承当社会责任，定期评估公司社会责任的履行情况，自愿披露公司社会责任报告。此外，国资委于2008年发布“关于中央企业履行社会责任的指导意见“，对中央
10、企业履行社会责任的重要性、根本原则、容和依据、主要措施进展了原则性规定，这对于推动中央企业履行社会责任起到了重要作用。财政部2010年5月份发布了“企业部控制应用指引第4号社会责任“，对于平安生产、环境保护、产品质量和消费者权益、促进就业和员工权益四个方面的控制度作出了详尽的应用指引。(二)企业社会责任的报告规和审验标准由于企业的利益相关者对企业社会责任信息的需求越来越高，对于信息的规性和客观性的要求也随之提高，在这种情况下，企业社会责任的报告规和审验标准也开场在国际围得到推行。其中“全球报告行动组织发布的可持续开展报告指南(Sustainability Reporting Guideline
11、s)是全球第一个关于经济、环境和社会问题的“三重底线可持续开展报告的框架，GRI在2006年10月发布了最新版的G3指南。GRI-G3指南主要给出了企业编制可持续开展报告的原则和方法，并在容上给出了衡量企业三方面表现的框架，包括环境(包括营运程序、产品及效劳对空气、水质、土地、生物多样化和人类安康的影响等)、社会(包括工作场所安康与平安、挽留人才、劳工权益、人权和薪酬，以及外界承包作业的施工环境等)、经济(包括薪酬、福利、劳工生产力、创造就业、外界承包作业的开支、研究开展的开支及培训与其他人力资产的投资等)。从现实情况来看，GRI可持续开展报告指南已经成为国际社会中可持续开展报告和社会责任报告
12、的常用编制标准，目前世界上已经有超过1000家组织自愿使用它作为其发布报告的根底。到2009年，全球已有1370家企业采用GRI-G3指南来编制社会责任报告，其中包括国航、百度、工商银行(4.35,0.00,0.00%)、联想集团等47家中国企业。GRI可持续开展报告指南不仅为报告使用者提供了包括财务、环境、社会等多维度的信息，而且为社会责任信息的披露提供了共同语言，为各个组织披露其可持续开展报告提供了根底模式，为企业提供了全球适用的、具有可比性的了解披露信息的框架模式。这使得披露的信息具有更高的信息价值，并具有了可比性根底，这使得可持续开展报告(社会责任报告)开场具有与财务报告一样的可比价值
13、。三、企业社会责任会计：计量、披露与评价如前所述，企业承当社会责任的过程实际上是在不同利益相关者之间进展利益均衡的过程，因此为了保障自身利益的实现，不同的利益相关者都有对企业履行社会责任状况的信息的需求，对社会责任信息确实认、计量和披露以及在此根底上的评价活动构成了企业社会责任会计的主要容。在广义上，与企业的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任有关的信息都可以界定为企业社会责任信息，对企业社会责任信息进展计量与披露主要通过以下方法和手段实现：第一，传统财务会计体系下，企业根据企业会计准则、会计政策和会计方法所提供的货币化信息，如资产、负债、所有者权益、利润及其分配，以及财务报表附注、财务情况
14、说明书披露的信息，反映了企业与股东、债权人、雇员等利益相关者之间的财务关系，是企业提供给股东和其他利益相关者最重要的关于经济责任的信息。第二，由于传统的财务报告体系主要披露企业的经济责任信息，对企业与其他利益相关者之间基于法律、伦理或企业自发慈善行为的责任信息的披露非常有限，因此从上世纪60年代开场，会计学界着手研究如何利用会计方法对企业的社会奉献、经济奉献、社会本钱、私人本钱等加以确认、计量，并以报表形式披露。第三，与正式的专门用来披露企业社会责任资产和负债等容的企业社会责任会计体系相比，增值表(Value-added statements)利用了现有的财务报告披露的信息，来反映企业增值的形
15、成及其在企业各个利益相关者之间的分配情况：包括职工获得工资、债权人获得利息、股东获得股利、政府获得税金等。第四，从兴旺国家的经历来看，随着企业社会责任运动的兴起，利益相关者对企业社会责任信息的需求日益高涨，单纯依靠财务报告来披露局部社会责任信息，或者编制以会计为根底的社会责任报表(如社会资产负债表、社会利润表、增值表等)难以满足各方利益相关者的信息需求。在这一背景下，社会责任报告形式的多样化及容的多维化成为社会责任信息披露的开展趋势。四、我国企业社会责任会计开展现状及政策建议中国企业在社会责任会计方面的起步晚于西方兴旺国家，但随着市场经济体制的逐步完善，企业与利益相关者之间的关系开场成为影响和
16、制约企业开展的重要因素，同时，社会公众对于企业在雇员利益、环境保护、消费者利益等方面的作为也越来越关注，在这一背景下，中国企业社会责任信息披露和评价虽然起步晚，但开展迅速，尤其是2008年以来，证监会、财政部等部门对上市公司等社会责任信息披露提出指导性意见和强制性规定后，中国企业的社会责任信息披露出现井喷状的增长态势。2002年，中石油(10.18,0.00,0.00%)发布的“安康、平安和环境报告(2001)是中国企业公开发布的第一份企业社会责任报告，截至2010年4月30日，沪深两市共有471家A股上市公司在披露年报的同时同步披露2009年社会责任报告(包括要求强制披露的396家企业和75家自愿披露的企业)，上市公司社会责任报告披露数量呈大幅上升趋势，从披露社会责任报告的企业构成来看，大多为型企业，
