《三十六、记问之学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三十六、记问之学（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
三十六、记问之学古代文化1201 1934三十六、记问之学 (1)读死书者不配为师【原文】记问之学 (2) ，不足以为人师。必也其听语乎(3) ！力不能问后语之。语之而不知，虽舍之可见。【注释(1) 本节选自学记。 (2) 记问：凭记忆力掌握知识。 (3) 听语：听取学生的问题并解答。【译文】只凭记忆力掌握书本上的各种知识，这种人不够资格当教师。当教师的人，一定要善于听取学生的问题，并能够予以解名三没有提问的能力时，老师才加以开导。如果老师开导了还是不懂，暂时放弃开导，也是可以的。【读解】所谓“记问之学”，用我们今天的话说，就是读死书，死读书。先贤认为，读死书的人不配当教师，这是先见之明。然而，不知从何年何月开始，一些自以为慢守传统的“学者”，把能背供多少古人的文章当作“学问”，以此自居“权威”，从来没有在哪方面表现出一点属于自己的东西，更谈不上创造性。历史真如大浪淘沙。经过大浪淘洗后能够留下来的东西，才是真正有价值的。读死书，不过像一只机械的口袋，用来盛装别人的东西，不管装进去的是些什么货色，也不管是否能为自己消化之后变作创造力的能源。如果这也值得炫耀的话，那么在另一只巨大无比的现代化“口袋”电脑面前，读死书的人是不是会觉得有点无地自容呢？
