《第八章景观分析评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第八章景观分析评价（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第八章 、景观分析评价景观规划与设计不仅营造满足人们活动、赏心悦目的户外空间，更在于协调人与环境和谐相处。景观规划与设计通过对场地生态系统与空间结构的整合，最大限度的借助与基地潜力，是基于环境自我更新的再生设计。生态系统、空间结构、历史人文背景是场地环境所固有的属性，对其的认知是环境调查与评价的主要内容，切实把握场地特性，从而发挥环境效益、最大限度保护和节约资源。一、景观分析评价的相关概念（一）源起（二）概念（三）必要性及意义（四）应用范围二、美国主要景观分析评级系统三、景观分析评价四大学派（一）专家学派（二）心理物理学派（三）认知学派（四）经验学派四、景观分析评价的两大阵营五、景观分析评价在
2、中国的运用六、景观分析评价理论前沿一、景观分析评价相关概念（一）起源1、工业、能源、交通等事业的迅速发展，自然景观资源遭到严重破坏；2、从上世纪60年代中期至七十年代初期，产生一系列保护景观美学资源的法令：美国：1964年野地法，1969年国家环境政策法，1972年海岸管理法。英国：1968年乡村法3、法令的制定，标志着景观美学资源与其他有经济价值的自然资源一样，具有法律地位；4、但景观往往因为“不可捉摸”，缺乏价值的衡量标准而在法庭上受挫；这种现象最终刺激了科学景观美学研究的发展；景观评估与评价Landscape Assessment or Landscape Evaluation时间：始于
3、上世纪60年代地点：以美国为中心展开内容：主要就景观的视觉美学意义而言景观与风景园林的核心之一。定义：是指对景观视觉质量（Visual Quality）等景观各方面资源的评价。从客观的意义上讲，而景观“视觉质量”则被认为是景观“美”（Beauty）的同义词，Daniel等人将其称为“景观美”Scenery Scenic Beauty.美国土地管理局，则将其等同于“景观质量”（Scenic Quality），并定义为：“基于视知觉的景观的相对价值”。主观上讲，景观评价则表现为人们对“景观价值”（Landscape Value）的认识，Jacques认为景观的价值表现在“景观所给予个人的美学意义上
4、主观满足”。（二）概念 景观评价是指根据特定的需要，按照一定的程序，采用科学的方法，对某一景观的价值高低或者好坏程度进行判断的活动。景观评价的内容广泛而复杂，涉及评价对象的生态系统、空间结构、景观特色、历史人文等方面。（三）进行景观评价的必要性和意义1、必要性：1）资源保护、2）城市化、3）游憩与旅游化2、开展景观评价的意义1）还原景观资源固有的内在价值2）进行景观区规划的基础3）进行景观资源管理的基本依据（三）景观评估评价应用领域：1、国家重点及省级风景名胜区/国家级旅游渡假区/国家森林公园总体规划2、国土、区域、乡村景观体系3、城市绿地系统规划4、综合性园区开发（旅游/工业/教育/政务）概
5、念规划、总规、详规等5、大学校园规划设计6、各类城市滨水带规划设计7、城市公园设计与施工图设计8、城市广场方案与施工图设计9、新城中心规划与城市设计10、旅游发展总体规划11、旅游景区总体规划与详细规划设计四）发展 20多年来，景观评价及美学研究的队伍不断壮大，研究团队特点是多学科综合性。包括：景观规划专家、专业资源管理人员、心理及行为科学家、生态学家、地理学家、森林科学专家等。 他们分别将本学科的研究思想和方法带到景观美学研究领域来，从而使该领域出现风起云涌的动人局面，学派林立，方法各异。二、以美国为代表的景观分析评价系统简介（一）美国林务局的景观管理系统VMS（Visual Managem
6、ent System），(USDA,Forest Service 1976,Bacon 1979等 )（二）美国土地管理局的景观资源管理VRM（Visual Resources Management）,（USDI, BLM1986,Ross 1979等） 美国林务局VMS系统和土地管理局VRM系统主要适用于自然景观类型，主要目的是通过自然资源（包括森林、山川、水面等）的景观质量评价，制定出合理利用这些资源的措施。（三）美国土壤保护局的景观资源管理LRM（Landscape Resources Management）(USDA,SCS1978，Schauman和Adams1979) LRM系统则
7、主要以乡村、郊区景观为对象。（四）联邦公路局的视觉污染评价VIA(Visual Impact Assessment 1986),VIA系统则适合于更大范围的景观类型，主要目的是评价人的活动（建筑施工、道路交通等等）对景观的破坏作用，以及如何最大限度地保护景观资源。三、景观分析评价的四大流派（一）专家法（二）心理物理发法（三）认知法（四）经验法（一）专家学派（Expert Paradigm） 指导思想：认为凡是符合形式美的原则的景观都是具有较高的景观质量。 参与人员：有少数训练有素的专业人员来完成。 四个基本元素：线条、形体、色彩和质地。 评价标准、因素、指标：形式美原则；例如多样性、奇特性、统
8、一性等生态学原则 分类：形式美学派和生态学派（Daniel 和Vining，1983）代表人物：最早Lewis 等人（1964），影响最大是Litton等人（Litton 19681974;Litton和Tetlow1978；Magill和Litton1986）运用范围：专家途径直接为土地规划、景观管理及有关法令的制定和实施提供依据。近20多年来在英、美诸国的景观评价研究和实践中，一直占有统治地位，并已被许多官方机构所采用。基本框架结构（以VMS系统为例）：VRM(Visual Resources Management)VMS(Visual Management System)数据库、调查数据
9、景观类型分类景观质量评价敏感性评价管理及规划目标视觉污染的评价决策具体方法和步骤： 第一步：景观类型分类VMS系统的重要环节。根据地形地貌，植被，水体等特点，基本上按照自然地理区划的方法来划分景观类型（Character Types），在每一景观类型下面，又可根据具体区域内的多样性划出亚型（Sub-types）而在VRM系统中，虽然并不十分强调景观类型的划分，但在景观评价中也应用自然地理区划的成果。第二步：景观质量评价1）VMS系统中，丰富性（多样性）是景观质量分级的重要依据，根据山石地形、植被、水体的多样性，划分出三个景观质量等级：A特异景观，B一般景观，C低劣景观VRM先对7个关键因素分别
10、评分： 地形地貌：根据比例及陡峻度（1-5分） 植被：以丰实性为依据（1-5分） 水体：存在与否、形态、大小（0-5） 色彩：强烈性及丰富性等（11-5） 毗邻景观：毗邻景观对所评价景观的烘托作用（0-5） 特异性：常见-特异（0-5）然后将各单项评分值相加，划分出三个景观质量等级： A总分大于19，B总分12-18分，C总分小于11分这些景观质量等级由专家在地图上标出第三步：敏感性评价敏感性是用来衡量公众对某一景观点关心（注意）程度的一个概念。人们注意力越集中的景观点，其敏感性程度就越高，即在该点的任何变化就越能影响人们审美态度的改变。在VMS系统中，把景观区域根据敏感性程度划分为三个等级：
11、 1前景带，2中景带，3背景带第四步：管理及规划目标设定管理目标是以景观质量评价和敏感性评价为依据的。把标有景观质量等级的地图同标有敏感性等级和距离带的地图叠加起来，决定每一地段或区域内应采取什么样的管理措施。在VMS系统中根据管理措施的差别，划分为四个等级区：1保留区，2部分保留区，3改造区，4大量改造区与之相对应，在VRM系统中，划分为四个管理目标不同的等级区。第五步：视觉影响评价视觉影响（或称视觉冲击）的评价（Visual Impact Assessment），就是评价或预测某种活动（如公路的开设，高压线路的架设等）将会给原景观的特点和质量带来多大程度的影响（冲击）在VMS系统中，常用“
12、视觉吸收能力”（Visual Absorption Capability）这一概念来描述景观本身对外界干扰的忍受能力。在VMS系统中，视觉污染评价体系较为完善，它首先以地形、地貌、植被、水体、建筑等的形体、线条、色彩、质地为基本元素，分析现状景观的特点，然后，将 计划的活动（工程）也分解为形体、线条、色彩和质地四个基本元素，再对这两组基本元素进行对比度评价，划分出四个等级：没有对比各对应元素之间的对比性不存在或看不到。对比不明显各对应元素之间的对比性能够察觉，但不引人注意。对比中等对比性开始引人注意，并将成为景观的重要特征之一。对比强烈对比越强烈，则对原景观的冲击也就越大，景观的破坏也就越严重
13、。应用的概念：景观分类注册与视质评估（1）景观分类与视质评估的目的与基本概念景观分类注册（Landscape Inventory）视质评估（Visual Quality Assessment）视觉资源（Visual Resources）：尺度、类别视觉资源运筹VRM:视觉影响评估VIA景观分类注册基本概念国土区域（Visual Range）、景域（Visual Field）、景域单元（Visual Unit）、景点（Visual Point）、视域（Viewshed）国土景观分类注册景域景观分类注册景域单元景观分类注册景观景点景观分类注册景观环境视觉质量评估国外有关方法的评述：环境影响评价、V
14、RM、VIA景观环境视觉质量评估景观视觉环境阀值景观视觉环境的生态指标景观视觉环境的景色质量评估景观视觉环境的敏感性景观环境视觉质量评估综合（二）心理物理学派（Psychophysical Paradigm）主要思想：把景观与景观审美的关系理解为刺激反应的关系。把心理物理学的信号检测方法应用到景观评价中来，通过测量公众对景观的审美态度，得到一个反映景观质量的量表，然后将该量表与各景观成份间建立起数学关系。景观评价模型：1、测量公众的平均审美态度（即景观美景度）2、对构成景观的各成份的测量1、测量公众的平均审美态度（即景观美景度）两种测量方法：1）评分法：SBE法（Scenic Beauty E
15、stimation Procedure）， 创立人：Daniel和Boster 1976 描述：该方法以Torgerson(1958)的归类评判法（Law of Categorical Judgment）为依据，让被试者按照自己的标准，给每一个景观进行评分（0-9分），各景观之间不经过充分的比较。 2）比较法：LC.J法（Law of Comparative Judgment） 创立人：Buhyoff Leuschner 1978，Buhyoff等1980 描述：以Torgerson(1958)的比较评判法为基础，该方法主要通过让被试者比较一组景观来得到一个美景度量表。 总结：从数学角度上看，SBE法和LCJ法并没有根本的区别。2、对构成景观的各成份的测量起源：景观评价景美学研究的心里物理学方法最早出现在60年代末期。代表人物：最早在1969年，Rutherfo
