《工程利益相关方地博弈》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程利益相关方地博弈（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、word工程利益相关方的博弈 某某 于洪恒学号Y162040340院系化工学院班级 化学工程指导教师 X宏二零一六年十一月 / 摘要工程以造福社会为首要价值目标。对工程利益相关方的博弈问题展开研究具有深刻的理论和现实意义。在理论上，它可以拓宽工程伦理学的研究视野，加深对工程伦理学的理解认识；在实践上，有助于化解工程矛盾冲突，营造和谐工程关系，起到保障人们根本权利、促进社会公平、实现社会资源的合理配置、促进社会稳定开展的作用。本文包括四个局部，首先介绍了工程决策、工程施工中，工程师面临的来自于其他利益方的挑战，工程师考虑不周可能导致项目失败或损失。其次，通过分析经理与工程师在身份、享有的权力与义
2、务与其承当的责任的不同，指出经理与工程师之间冲突不可防止。再次，论述了工程师如何处理与雇主，特别是在雇主指令违背道德情况下的关系，指出工程师应考虑工程项目的道德性，在工程项目有危害公共利益和安全时，有义务揭发，以与对雇主忠诚与道德。最后，从冲突发生的不同阶段与冲突主体角度，提出解决利益相关者之间冲突的对策。关键词 利益相关者 博弈 道德 忠诚AbstractEngineering for the benefit of the munity as the primary value target. It is of great theoretical and practical signific
3、ance to study the game problem of engineering stakeholders. In theory, it can broaden the research field of engineering ethics and deepen the understanding of engineering ethics. In practice, it will help to resolve the contradictions and conflicts of engineering, create harmonious engineering relat
4、ions, protect peoples basic rights and promote social equity. , To achieve the rational allocation of social resources, and promote the role of social stability and development.This paper includes four parts, first introduced the engineering decision-making, engineering, engineers face the challenge
5、s from other stakeholders, engineers may cause poor project failure or loss. Secondly, by analyzing the differences between managers and engineers in their identities, rights and obligations and the responsibilities they assume, it is pointed out that the conflict between managers and engineers is u
6、navoidable. Thirdly, it discusses how engineers deal with the relationship between employers and employers, especially those that violate ethical requirements. It is pointed out that engineers should consider the morality of the project and have the obligation to expose them when the project is enda
7、ngering the public interest and safety. Loyalty and morality. Finally, from the different stages of the conflict and the conflict of the main point of view, proposed countermeasures to resolve the conflict between the stakeholders.Key words stakeholdersgamemoralloyalty目 录摘要IAbstractII第1章绪论1111122第2章
8、工程中的博弈论444467782.4工程与商业、工程师与经理之间的博弈888第3章工程师应当思考工程项目的道德问题101010111111121212第4章解决利益相关者之间冲突的对策141414小结15参考文献16第1章 绪论众所周知，现代工程脱胎于军事工程，Engineering这个词18世纪在欧洲出现时，本来专指作战兵器的制造和执行服务于军事目的的工作1。随着科学技术的进步，大量新兴科学成果正在迅速转化为技术产业和工程实践，一大批工程新领域应运而生。现代工程，亦称“工程学，是将自然科学的理论应用到具体工农业生产部门中形成的各学科的总称，包括土木工程、生物工程、基因工程、信息工程、网络工程
9、等。可见，现代大工程观己经突破了传统意义上的工程概念X围，呈现出多姿多彩的技术蓝图。不可否认，现代工程的兴起都是工程各方追逐利益的结果。利益是工程活动的最大诱因。马克思主义认为，“利益是一个非常重要和实用的社会概念，“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来，人们奋斗所争取的一切“都同他们的利益有关。庞德是这样描述利益的：“它是人类个别地或在集团社会中谋求得到满足的一种欲望或要求，因此人们在调整人与人之间的关系和安排人类行为时必须考虑到这种欲望或要求，可见追求利益是人类最一般、根底的心理特征和行为规律。因此，如何理顺工程中利益相关方，找到解决利益相关者之间冲突的对策，保障工程各方的合法权益是
10、促进现代工程良性健康开展的关键环节。笔者认为本文研究的理论意义至少包括如下几点：首先，对工程利益相关方的冲突展开研究无疑对拓宽工程伦理学的研究视野，加深对工程伦理学这一学科的认识具有深刻意义；其次，工程的本质是造福人类，这与工程利益相关方的博弈明显背离。要想工程名副其实的以造福全社会、全人类为价值本质，找到解决利益相关者之间冲突的对策势必先行；其三，对工程利益相关方的博弈问题研究从何种角度着眼看待以与在多大程度上得到各方重视，这不仅涉与到工程师的职业道德问题、工程管理者的业务能力，也事关工程映射下的其他伦理问题,如社会公正问题、利益问题、人权保护问题等。这里面有丰富的理论探讨空间。认真研究工程
11、利益相关方的博弈问题，对于保障人民根本权利、促进社会公平、实现社会资源的合理配置、促进社会的稳定开展都具有重要意义。首先，一定程度上可以说，工程受影响者的利益能否得到保护，是工程能否实现的前提。作为直接涉与人的价值和人的需要的工程繁多而庞杂，如进展矿山、铁路、公路、隧道、桥梁、机场、水利工程、工业厂房以与各类民用建筑开发建设的土木建筑工程和通讯线路、石油、电力、燃气、给水、排水等管道系统和各类机械设备、装置的安装工程,甚至科技攻关的技术工程。不论其外在形态如何，只有在工程建设中均衡工程利益相关方的利益，才能实现其最终利益。其次，明确工程利益相关方的责任关系，有利于降低我国工程事故频发率，切实提
12、高公众生产生活质量。我国是工程建设大国。近年来，工程事故层出不穷，很多给工程受影响者造成重大伤害的事故经事后调查都明确存在重大的工程质量问题。如某某凤凰县沱江“塌桥事件12人涉险，64人生还，数十人死亡就存在重大的质量和工程安全检测问题。工程建设中均衡工程利益相关方的利益有助于减少甚至杜绝工程健身中的投机取巧、偷工减料、野蛮施工、迫害群众利益等不良工程行为，规X工程建设活动，保障工程质量，增强工程的公共安全性，更好地实现工程的长远利益。最后，工程中处理好工程利益相关方的利益，有助于化解工程中的矛盾冲突，营造和谐工程关系，更好的表现和谐社会的开展理念。利益相关方理论是20世纪60年代左右，与传统
13、的股东至上的企业理论不同的是，该理论认为任何一个公司的开展都离不开各种利益相关方的投入或参与，比如股东、政府、债权人、雇员、消费者、供给商，甚至是社区居民,企业不仅要为股东利益服务，同时也要保护其他利益相关方的利益2。因此,利益相关方原本是企业管理的X畴。1963年斯坦福大学的一个研究小组首次定义了利益相关方：利益相关方是这样一些团体，没有其支持，组织就不可能生存。它们是包括股东在内的受企业影响又能影响企业的企业参与者3。1984年,美国经济学家Freeman给出了一个广义的利益相关方定义：“那些能够影响企业目标实现，或者能够被企业实现目标的过程影响的任何个人和群体 4。该定义大大扩展了利益相
14、关方的内涵，受到许多经济学家的赞同，并成为20世纪80年代后期、90年代初期关于利益相关方界定的一个标准X式。博弈理论开始于1944年，由冯诺依曼和摩根斯坦恩合作的博弈论与经济行为一书的出版。博弈论可以划分为合作博弈和非合作博弈，合作博弈和非合作博弈的主要区别主要在于人们的行为相互作用时，当事人能否达成一个具有约束力的协议。如果有，就是合作博弈；反之，就是非合作博弈。同时应该指出，合作博弈强调的是团队理性，强调的是效率、公正、公平；非合作博弈强调的是个人理性、个人最有决策，其结果可能是有效率的，也可能是无效率的5。第2章 工程中的博弈论博弈论又被称为“互动的决策论，是指由于社会中人们之间的决策
15、与行为会形成互为影响的关系，以决策对各方的影响为研究对象，探讨以最小本钱获得最高效益的方法6。根据吉本斯所著的博弈论根底，博弈论的标准式表述包括三要素：博弈的参与者；每一个参与者可供选择的战略集；针对所有参与者可能选择的战略组合，每一个参与者获得的收益。工程决策是指工程的立项、规划和设计等将工程项目确定下来的活动。千里之行始于足下，工程决策做得好，工程项目往往成功了一半，相反，如此可能半途而废。在传统的工程决策中，工程建设方往往是工程决策的主体，所考虑的内容也限于工程对建设者的利益影响。今天，科技的开展使工程不再仅仅是工程建设者的事，往往关乎文物保护、环境保护、原住民利益保护等多方利益群体的保护，工程决策不再是某个个体可以完全决定的事，不但国家为了可持续开展目的日益加强对工程决策的监管，而且公众也越来越关注工程项目的决策问题，甚至积极参与进来7。国家利益的代表者往往是中央政府，其代表民族整体利益和全体人民利益，考虑民族的开展与强大，某个工程决策方只代表的是个体利益，个体利益与整体利益既有一致性，也难免
