《子贡和庄子对于“文”和“质”关系的认识有何差异？（附答案）原文及翻译》由会员分享，可在线阅读，更多相关《子贡和庄子对于“文”和“质”关系的认识有何差异？（附答案）原文及翻译（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
子贡和庄子对于“文和“质关系的认识有何差异？附答案原文及翻译阅读下面的文字，完成2324题。(1)棘子成曰：君子质而已矣，何以文为？ ;子贡曰：惜乎，夫子之说君子也！驷不及舌。文犹质也，质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。;(2)文灭质，博溺心，然后民始惑乱，无以反其性情而复其初。;溺心，指掩盖了天然的心性或纯朴的本质。23. 子贡和庄子对于文;和质;关系的认识有何差异？_24. 结合生活实际或成长经历，谈谈你赞同哪种文质观;并简述理由。_参考答案：23. 子贡认为文;和质;一样重要；庄子认为文;会损害到质;。评分标准：共2分。答对一点得1分。24. 我赞同子贡的观点，人有了好的本质，还要注重仪容、举止、礼节等外在的修养。当代人，还是要注重内外兼修，不然纵有满腹才情，也可能会在人际沟通等方面出现问题，很难完全实现人生价值。或者：我赞同庄子的观点，过多外在的追求使人惑乱纠结，反而妨害内心淳朴。比方一个学生假如过多的注重自己的仪容，就可能会妨害到自身的学习或内心的宁静，影响人生成长。评分标准：共3分。结论1分，理由评析2分。答案要求结合自身或生活。假如有第三种观点，言之成理亦可。
