《专项辨识评估报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专项辨识评估报告（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、兴隆庄煤矿安全风险专项辨识评估报告3304工作面第一章专项辨识评估对象概况1.1 1工作面概况工作面位臵、周边关系及开采情况3304下综放工作面位于三采区下部，其东南为5305-1综采工作面（已回采），5306综放工作面（已回采），西北为3302下综采工作面（已回采），切眼至日菏高速公路保护煤柱。1.2 开采水平：-350水平工作面标高：-315.5-344.6m埋藏深度：366.4396.3m地形地物地面上位于日菏高速公路以南，小苑庄以东，五福庄以西，胡家庄旧址位于工作面上方，地面大部为农田。地面标高：+50.9+51.7m，平均：+51.5mo工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征（1）工
2、作面几何参数该工作面分两个阶段回采，第一阶段净面长105m,工作面推进长度为56m，第二阶段净面长210，推进长度548m，总推进长度604m,工作面面积：120960m2o（2）工作面煤层赋存特征本面所采煤层为下二叠统山西组底部之煤3，煤层厚度最小8.1m，煤层厚度最大9.2m，平均8.55m。可采指数为1;煤层结构复杂，含两层夹矸：一层夹矸位于3煤底板之上处，厚0.02-0.03m,岩性为粉砂岩；另一层夹矸位于3煤底板之上处，厚0.20-0.40m,岩性为泥岩或粉砂岩，由东向西逐渐变薄。煤层产状平缓，裂隙发育。煤质情况表表1Mad%Aad%Vdaf%Qb,adMJ/KgFCad%St,ad
3、%Ymm工业牌号2.2814.3039.9033.3043.000.4510QM43煤层顶底板状况表表2煤层顶底板及其变化情况顶底板名称岩石名称厚度5)岩性及物理力学性质基本顶细砂岩14.217.7浅灰一灰白色，以石英为主，含少量长石及云母碎片，硅质胶结，坚硬，局部发育张裂隙。15.98直接顶粉砂岩3.996.285.53深灰色，性脆，泥质胶结，富含植物根茎化石，下部含黄铁矿质点。伪底泥岩0.610.850.69深灰色，含根化石碎片，泥质胶结，水平层理。f=1.52.5。直接底粉砂岩1.37.744.91深灰灰黑色，富含粘土质及植物根茎化石，顶部含极薄层煤线，性脆，贝壳状断口，裂隙发育。基本底
4、中细砂岩互层3.8814.348.32灰白色，硅质胶结，致密、坚硬，成分以石英为主，长石次之，富含植物碎屑化石，薄膜状单斜层理，层面间夹泥质条带。2地质构造本工作面地质构造简单，煤层总体为一单斜构造，煤层倾角1-11，平均4.5发育有次一级的波状起伏。3304(下)轨道顺槽中发育有断层：3GF190Z65H=1.02.0m。3304(下)运输顺槽中发育有断层：3303F1206Z60。H=0.9m;3303F296Z65H=0.8m;3303F3237Z70。H=l.lm;3303F459Z60H=1.0m;3GF1188Z60H=2.0m。3GF1断层贯穿轨顺和运顺，对采掘生产影响较大。各断
5、层的平面位臵之延展情况见平面图。工作面断层表表5断层名称走向()倾向()倾角()性质落差(m)对采掘的影响程度3GF1180278901886065正12.0较大3303F129620660正0.9较小3303F21869665正0.8较小3303F332723770正1.1较小3303F41495960正1.0较小第二章专项辨识评估责任体系2017年5月10日在矿二楼会议室，成立专项辨识评估领导小组，组长李国锋，成员见下表，对3304下综放工作面进行了新工作面设计前的专项辨识评估3304工作面设计前安全风险专项辨识人员名单主持人（总工程师）：参加人员专业单位姓名职务签字采煤生产技术科罗广利工
6、程师机电机电环保科李昌杰副总工运输生产技术科杨孔发副科长通防通防科王建州副总工地测地质测量科王磊科长矿压防治矿冲办胡兰田副总工安全管理安全监察处张元宝工程师采煤综采一区闫宪磊工程师第三章安全风险辨识、评估2.1 风险点划分遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则，现将3304工作面作为一个风险点排查。危险源辨识危险源辨识对3304综放工作面风险点危险源辨识如下：环境因素:水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落等危险源。物的因素（设备设施）：采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。人的因素（作业活动）：开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设
7、备等。按照煤矿安全生产标准化安全风险分级管控标准要求，只对能造成重大事故的危险源进行辨识评估，以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危险源进行分析、评估。2.1.1 危险有害因素分析 地压：主要应力表现为大地静力场型，断层构造发育区处应力集中。 瓦斯：兴隆庄煤矿为瓦斯矿井。2014年度矿井瓦斯等级鉴定结果：矿井相对瓦斯涌出量：0.52m3/t，二氧化碳相对涌出量：1.57m3/t，均小于10m3/t；矿井绝对瓦斯涌出量：6.72m3/min，二氧化碳绝对涌出量：20.37m3/min,均小于40m3/min。采煤工作面瓦斯最大绝对涌出量：08m3/min,采煤工作面二氧化碳最大绝
8、对涌出量：2.18m3/min,均小于5m3/min。 火焰长度400mm，挥发分36.05-40.78%,煤尘具有爆炸危险性。 煤的自燃：有自然发火倾向，II类自然煤层，自然发火期为36个月。 地温：约26C，属地温正常区。普氏硬度：见表3普氏硬度系数表表3普氏硬度（f）煤层直接顶基本顶直接底2.35.76.09.05.72.4防冲击地压（矿震）措施根据工作面的煤层赋存状况、顶底板条件、地质构造、采动影响及采空关系、煤柱等情况，对该工作面冲击地压危险性因素分析如下：（1）煤层赋存状况及顶底板条件3304下工作面煤层埋深366.43963m,煤层厚度8.19.2m,平均8.55m，煤层倾角11
9、1，平均4.5直接顶为粉砂岩，厚度3.996.28m，平均5.53m，f=5.7；基本顶为细砂岩，厚度14.2177m，平均15.98m，f=6.09.0；直接底为粉砂岩，厚度1.37.74m，平均4.91m，f=5.7；基本底为中细砂岩互层，厚度为3.8814.34m，平均8.32m，f=6.011.0。无坚硬顶板、坚硬顶煤不易冒落的情况，顶煤冒放性好。从该工作面当前情况来看，工作面煤层赋存状况及顶底板条件对形成较高应力集中的程度较小，上覆岩层对工作面形成压力集中程度不是很明显。（2）地质构造本工作面地质构造简单，煤层总体为一单斜构造，煤层倾角111，平均4.5发育有次一级的波状起伏。330
10、4下轨顺中发育有断层：3GF190Z65H=10m。3304下运顺中发育有断层：3303F1206Z60H=09m；3303F296Z65H=08m;3303F3237Z70H=11m;3303F459Z60H=1.0m;3GF1188Z60H=2.0m。（3）3304下两顺槽均实体煤，不受采空区影响。综合上述，3304下工作面采掘期间揭露的断层区域可能产生应力集中现象，届时需加强工作面和超前顺槽的监测和支护质量。3水文地质及水害评估3304下综放工作面直接充水含水层为3煤顶板砂岩，砂岩平均厚2223m左右，岩性多为粉、中、细砂岩。本面地质条件较简单，3GF1断层贯穿整个工作面，该断层落差12
11、米，对掘进均有一定的影响；3304工作面为三采区下部首采工作面，巷道掘进过程中应时刻关注顶板是否具有淋水征兆。31水文地质条件（1）第四系底部砂砾层含水层：该含水层一般厚约27m,分布较稳定，为孔隙承压水，属中等至强富水含水层其水源补给以侧向为主，由于矿井长期开采，其水位一直缓慢下降，目前水位标高已降至-75m以下。该含水层是影响3煤浅部安全开采的主要水患，但该掘进工作面区域基岩柱一般在168.5m以上，故该含水层对工作面开采影响不大。（2）3煤顶板砂岩含水层：含水层中、粗粒砂岩厚度一般在11.1546.81m之间，平均23.7m。该含水层富水性极不均匀，补给差，为直接充水含水层。探放水资料，
12、3302、3303工作面中已进行顶板砂岩疏放水工作，两工作面累计放水量共计近30000m3，局部区域内顶板赋存水量已大部分消耗，回采中也没有出现涌水，只存在少量淋水。因此，巷道掘进过程中可能出现少量淋水，影响较小。（3）三灰：三灰含水层属中等富水性，该含水层经过长时间的疏排，现已基本疏干，三灰补给又差，因此，对巷道掘进构不成威胁。（4）老空及老巷水：掘进巷道两侧均为实体煤，不存在老空水害隐患。巷道掘进过程中先后贯通3304下顺槽和三采区轨运巷，3304下顺槽封闭多年，但巷道内无其他水害来源，长期以来若存在微量顶板渗水也大都缓慢蒸发，不会存在大量积水；而三采区轨运巷未封闭，巷道内少量积水可提前安
13、设排砂泵排出。（5）奥陶系石灰岩：该区域3煤底板距奥灰顶板约213m，而掘进巷道底板安全隔水层厚度一般不大于30m，实际隔水层厚度远远大于安全隔水层厚度，所以，奥灰含水层对巷道掘进构不成水害威胁。6）注浆情况：该巷道周边暂无注浆工程，不受其影响。（7）工作面周围兴46、程2钻孔为全孔砂浆封闭，不会成为导水通道；工作面采后FO2-16水文长观孔将会带来水害隐患，回采前需要进行启封。3.2 涌水量预计该工作面主要受3煤顶板砂岩含水层的影响，为直接充水含水层，平均厚22.23m，顶板砂岩含水层横向联系微弱，系分散式赋水，基本以静储量为主。3304工作面掘进期间正常涌水量为20m3/h，最大涌水量30
14、m3/h，回采期间正常涌水量约25m3/h，最大涌水量40m3/h。3304下工作面与3304工作面相类似，根据3304工作面采掘期间的实际出水情况，采用类比法，预计3304下工作面掘进期间正常涌水量为20m3/h，最大涌水量30m3/h。回采期间正常涌水量约30m3/h，最大涌水量40m3/h。3.3 风险等级评估3.3.1 风险等级评估方法风险等级评估是通过科学、合理的方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价，根据评价结果划分等级。本专项报告对风险点、危险源和危险有害因素进行风险分级。风险点风险等级：风险点内各危险源评价出的最高风险级别作为该风险点的级别。危险源风险等级：危险源内各危险有害因素评价出的最高风险级别作为该危险源的级别危险有害因素风险等级：本报告选用风险短阵法（LS）或作业条件危险性分析法（LEC）对进行评估。3.3.2 重大风险确定标准经风险评估确定为重大风险的风险点、危险源、危险有害因素；违反法律、法规及国家标准中强制性条款的；符合可能导致国家安监总局煤矿重大生产安全事故判定标准十五条重大安全隐患；发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故，或三次及以上轻伤、一般财产损失事故，且现在发生事故的条件依然存在的；涉及重大危险源的；具
