《城镇化建设质量评价研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城镇化建设质量评价研究（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、城镇化建设质量评价研究m x n3.计算第j项指标下第i个对象的比重。记第j项指标下第 i 个对象的比重为 pij ,则：pij=xiji=lnxij (j=l , 2 ,，m ) 其中,Ogpij刍。4 .计算第j项指标的埔值ejo ej=-ki=lnpijlog ( pij )其中, k=linm , O=ejgl。5 .计算第j项指标的差异系数叽dj=1甸6.确定各指标的燧权wjo wj二dj二lndj7,分别计算评价对象的综合城镇化质量得分 fio fi=Ij=lnwjpij2.2数据来源及指标体系构建文中所需数据主要 来源于2009-2018年会宁县统计年鉴白银市统计年鉴及中国县域统
2、计年鉴。6 .结果分析6.1 城镇化质量指标体系构建。本文根据城镇化的质量内涵 并参照其他学者的研究成果，结合会宁县的具体情况以及考虑到 数据的可得性，遵循整体性、系统性、科学性、相关性、可操作 性的原则，运用熔值法从人口、经济、空间、社会四个领域选取 17个指标对2009-2018年会宁县的城镇化质量进行综合测度及分析。6.2 会宁县城镇化质量评价。本节基于精值法，对会宁县总体城镇化及人口、经济、空间、社会城镇化的指标进行客观权重 加权处理，计算出会宁县近十年的城镇化质量综合得分及各子系 统得分。从表2的评价结果可以看出，首先，会宁县城镇化质量总体呈现出逐年上升的趋势，综合城镇化水平从0.0
3、641上升到 0.1346，年均增速为7.7%，说明会宁县虽然城镇化质量总体水平 较低但是城镇化增长速度相对较快。其次，会宁县人口、经济、 空间、社会城镇化质量水平差异较大，表现为社会城镇化水平相 对较高，经济城镇化水平次之，空间和人口城镇化质量水平则较 低。然后，会宁县各类城镇化水平均有不同程度的提高，其中， 人口、经济、空间、社会城镇化近十年增长速率分别为3.12%、10.12%v 6.0%s 7.88% ,即经济城镇化发展水平增长速度最快,社会城镇化水平以及空间城镇化水平提高速度仍然加快，人口城 镇化质量水平虽然增加，但是增长速度相对缓慢，说明会宁县城 镇化发展格局有待逐步改善。7 .结
4、论及建议7.1 结论。本文对会宁县城镇化质量进行了评价分析，主要 得出以下结论：会宁县城镇化发展速度较快但是整体质量水平相 对较低，城镇化发展过程存在不平衡问题。会宁县社会城镇化质量水平相比于其他城镇化最高，且增长速度相对较快，这与会宁 同时，可见会宁县社会公共服务设施及基础设施水平相对较高。县是状元县相关，教育的发展不仅使得教育投入占比增加,会宁县经济城镇化质量次之，但发展速度相较于其他城镇化最高， 可见会宁县虽然受限于自身因素，其产业发展水平低下，但是近 年来由于会宁县大力发展绿色农业等使得其第一产业得以发展； 其次，得益于其优良的教育资源与红色旅游资源使其第三产业不断发展。7.2 建议。
5、本文在对会宁县的城镇化质量进行评价的基础上,针对目前会宁县在城镇化发展过程中存在的问题对其在城镇化 共服务供给。充分发挥会宁县教育资源的优势，优化教育设施布 局，积极推进素质型教育与职业型教育；合理配置公共基础设施, 引入生活圈居住区概念。第二，调整产业结构，优化产业布 局。以国家生态文明建设、扶贫攻坚战略为契机，大力发展特色 生态农业，打造绿色产业基地；发挥红色旅游资源与教育资源优 势，发展以文化旅游为核心的现代服务业，推动城镇高质量发展。 第三，合理规划各类用地，优化空间布局。提升居住用地利用水 平，改善居民生活环境；优化城镇空间发展布局，实现各区域同 步建设、同步发展、联动互通。发展方提
6、出几点建议：第一，完善公共服务设施，增强基本公参考文献：中华人民共和国中央人民政府.国家新型城镇化规划(2014-2020 年)(全文)eb/ol陈明星，陆大道，张华.中国城市化水平的综合测度及其 动力因子分析j地理学报，2009 , 64 ( 4 ) ： 387398蓝庆新，刘昭洁，彭一然,中国新型城镇化质量评价指标 体系构建及评价方法一基于2003-2014年31个省市的空间差 异研究用南方经济,2017 , 36 ( 1 ) ： 111-126.马德功，王建英,我国西部地区新型城镇化质量测算与评价j经济体制改革,2016 , 36 ( 2 ) ： 54-60李林，黄云霞,广东省新型城镇化质量测评研究用经济师, 2017 , 33 ( 6 ) ： 172-175郭显光.改进的燧值法及其在经济效益评价中的应用j系 统工程理论与实践，1998 , ( 12 ) ： 98102
